网友：Story 打分：2 [2013-02-10 23:26:34]

嗯……我在别的文上看到的观点都是人们请别人画好自己的画像，此时画像是不会动的，然后等人们死了再做些处理引入自己的灵魂（此处为猜想）让画像具有行动能力和思考能力。而照片和画像不一样，照片就像动态图片一样重复一个动作，但是没有思考能力。
这里的设定是人没死就能有画像吗？那是不是说自己能和自己的画像对话了？想想一定很恐怖……
我不是考据党，考据党往往都会把作者吓得头疼……我只不过小小的提一下疑问哦~

   

[1楼] 作者回复 [2013-02-13 20:38:47]

好问题！不过我当时没想那么多，而且说实话通篇HP原著都没说只有死人才能成为画像人物……
我这是麻瓜思维，不晓得你觉得如何？

    [投诉]

[2楼] 网友：虎嗅蔷薇 [2013-03-21 12:03:27]

的确只有死人才有会动的画像，那个是把记忆用魔力勾勒出来的所以他可以动也能对话，但只是代表已死的人一种状态并不能真的思考~

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2013-03-26 09:32:55]

好吧这个硬伤我记住了，不过这文我不打算改了，有那个闲工夫不如去写点新文

    [投诉]

[4楼] 网友：riverqueen [2015-06-02 20:24:58]

洛哈特还没有死~~~~

    [投诉]

[5楼] 网友：i [2016-10-09 17:25:03]

第一部里面的邓布利多在巧克力蛙上的头像也会动，他不也没死

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。