书评 - 晋江文学城

文章的题材相当敏感，所以关于三观，关于那段历史，我不做评价——当然，我也没有资格评价，因为我无法站在历史的至高点。
在阅读此文的最初几个章节时，我不得不说，自己是有惊喜的，因为你的文笔和对情节的把握在JJ算是相当成熟的。我也相信，你不是以一种写畅销书的心态来耕耘这部作品，你的写作态度是非常认真的。但是（哎，我真恨使用这个词），作为一部反映那个沉重时代的小说，你的文章无疑厚度不足。
在结束最初阅读的惊喜后，我开始产生出现厌倦感，为什么？这里我不得不再次刺伤楼上那位被我点评的姑娘的心，如果说她的话痨拖沓让读者弃文，那你就和她正好相反。为了描写那个激昂的岁月，你的文章一直保持着亢奋的状态，说难听一点，像打了鸡血一般。你不断强调人物对信念的坚持、对绝境的坚韧等等等，却不知真正优秀的作品不是依靠第三者描述来凸显人物的形象，而是人物的行为本身。同时你的文章就像一个鼓足一口气拼命向前冲，却不懂得回头去看一看的人。历史有着两面，任何历史事件的出现有其必然性也有其偶然性，赞颂的同时要学会反思，不懂得反思的历史小说往往落了下乘。
我说你的文章像打了鸡血的另一个原因在人物的对话。男主以及他的一干朋友的对话，让我严重怀疑你是不是很喜爱话剧。是的，人物在讨论时局时常常慷慨激昂，饱含深情，这在戏剧舞台上或许很有感染力，但是放到生活中——抱歉，我想到了当年一个因为满口戏剧腔而常常被人嘲笑的可怜同学。就算是普通情人间的小对话，也有一种端着放不开的感觉，不够自然生活。
你说你的文章描写的是大时代中的‘小人物’，为此我还专门去查了查小人物的释义：无足轻重的或无甚价值的而且通常是小小的或次要的某人或某物。私以为，主人公算不上‘小人物’，如果你的作品描述的是蒋委员长到TW的那段，我或许可以勉强认为他是一个小人物。但是，在六万士兵中，主人公的经历、军衔和教育背景，都已经自然而然地让他成为其中的中层精英。‘小人物’？受之有愧。
同时，你的文章中对真正的小人物却缺乏描写。通篇阅读，我一直很希望你的文章能出现除了戴、钟、任以及他们的女友之外的其他的形象丰满的人物，可惜，没有。你的文章充斥着他们的对话、他们的行为、他们的思维，但是，其他人呢？其他的六万士兵没有名字、没有性格、就算偶尔有句台词也如群众演员。你的文章不是那六万士兵的传奇，尽管你对他们通篇赞美，但他们只是一块巨大的背景幕布，他们的行为是多么模式化。你的故事只是几个人的经历，只是他们眼中的世界，他们的独角戏。我前面说过，男主和他的两位兄弟，他们相同的背景使他们属于这六万人中的同一阶层，但是，其他人呢？从上层的高级军官到最底层的小兵，他们在这一历史事件中思考着什么，得到了什么，期望着什么？优秀的历史小说作者，是不会将思维禁锢在几个人的小世界里，更不会忘记在时代洪流中的挣扎的其他人。
如果你想写一个历史故事，请站得更高一点，学会反思历史，不要为某些人的英雄行为感动，忘却了事情的因果；也请你看得更远一点，把视角伸向更广阔的人群和天地。

首页>我的晋江> 《江山北望》 第1章

首页>我的晋江> 《江山北望》第1章