首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：ruri 打分：2 [2010-05-07 13:18:32]
话没说完就被回复了。。。。囧我继续= =下面言论是回应叫“乱入”的留言者的。“这文不应该归类于同人类么？”不应该，所谓同人，是名字相同的原创衍生故事。大人的文里名字不同，故事也不同。我不知道这位乱入的同人归类从何而来。“除了主角的名字有所不同外，情节跟漫画几乎一模一样啊，连CP都一样。”我希望这话你能拿出证据来证明。什么叫有所不同，是根本不同的好吧。你说的漫画我大致翻看了下。实在挺可笑的，我是没看出来你所谓的“几乎一摸一样”在哪儿。既然你只下结论不能拿出证据，我就反过来说说我的观点。大人的故事现在为止写了两个。第一对儿CP是王子攻（未来国王）和刺客受，第二对儿CP是王子攻和邻国和亲王子受。故事情节人物性格如大家所见。漫画我看到4本。先说王子游戏，看了开头，王子和他嘴里的奴隶的故事，CP是王子受和“奴隶”攻。就现在这两对儿来说，我不知道符合哪一个。第二是国王游戏，国王攻和邻国质子受。这个说实话有一点类似情节：受都是在本国崇拜自己哥哥的？因为这故事比较长，还没看完。大人故事里的攻很温柔，漫画里的挺狂暴的，上来就把受的头发剪了。大人故事里的两人表面上都很和睦，漫画里的攻是压倒性优势。大人文里的受是因为避本国之难且准备谋害大王子而来，漫画里的受似乎是为了结成同盟而作为质子被送来的？看了开头我就觉得同人一说实在扯淡。第三和第四个是海盗海贼游戏。因为文还没出来，所以光看文案上的设定也能认为是同人？那可真够牛了您。（别说你没提到，你的省略号意义很丰富的）就我知道的设定和漫画里的故事人物性格是完全不同的。拿海盗游戏来说，漫画情节大致是受因为自己的姐姐喜欢攻，而攻作为琴手后转行海盗抛弃了受的姐姐，而受为了报复攻而要杀攻，但攻说自己死了会让受的姐姐更难过，于是受想让攻爱上自己然后再抛弃他让他尝尝自己姐姐的痛苦，却不想自己爱上了攻，大致就是这么一个故事吧。我希望您到时自己看看故事再说话比较稳妥。至于您所谓的“从大皇子的刺客情人到左右大臣，右大臣暗恋大皇子”，确实是大王子和刺客的CP，可我又回头继续看了点儿，漫画里的是刺客么，不是邻国王子么。而且刺杀的故事也全然不同，方式都不一样。右大臣暗恋大王子，这个大人文里是这么个意思，但是可能是我没看完漫画，但是看了一多半吧，我没找到什么左右大臣一说。左右大臣这个，难道说一个朝代里有皇帝下面有将军，丞相，别人文要有将军丞相一说的话也要算同人？左右大臣一说也许都是国外的统称呢？至于“右大臣暗恋大王子”，就好比校园文里我写了学弟暗恋学长，那么后面再有写这个设定的人都要算同人么，可笑。鉴于这些都没有任何根据，我希望你下次能找出事实根据来说话。什么叫作者“就算是准备说这是原创”，这就是原创没跑儿好吧。别说大人的小说是原创，“对漫画作者的尊重”一说无从谈起，你没有任何证据就在这儿把一些片段拿来做不构成任何威胁的比较，你就是对作者的尊重了么。而且这位乱入的你留言是在序章，我是否可以理解为你看了文案看了序章就得出这个结论了呢，序章没什么内容其实，也就是说只靠文案了。那会不会太草率了，会不会太断章取义了呢，不要因为自己看了几部漫画就可以拿出来说事儿，别人也都不是瞎子。作为大人的忠实读者一起来就看见这么个留言可真令我炸毛，如果这位乱入的你非要觉得有“雷同”，且不属“巧合”，你大可只看你的漫画去，别上这儿来。如果你非要上这儿来说三道四，那么还是那句话，你拿出证据来。你把你自己归为乱入我觉得这归类挺合适的，怎么给别人小说归类时就这么不靠谱儿了呢。真是有够堵心人的。
[1楼] 网友：碧山 [2010-05-07 19:16:33]
到家，毫无技术含量顶一顶~
[投诉]
[2楼] 网友：格蕾思琳 [2010-05-08 02:40:19]
我来排一个队。既然楼主已经从故事情节方面分析了，那我就说说人物的塑造和写作的风格吧。首先，如果是同人作品，那么作为原作的延续，不仅是角色的名字相同，人物的性格也应该是一样的吧？我对比了漫画和L的文，发现漫画里面的攻受模式都十分相似，攻都是高大威猛的型男，受都是娇小柔弱的男生，人物刻画方面都十分单调；相比之下，L的人物就丰满了很多，虽然攻都带有腹黑性质，但细看之下各有不同，受就更不用说了，刺客很可爱，出嫁王子很女王，每个登场的角色各有特点，让人期待后面的人物。试问连人物性格都不一样的两部作品，又怎么能看出谁是谁的同人呢？再来，说说作品的风格。L桑的文笔我是很佩服的，不论是古文现代文还是西方文，写起来都非常地道，写古文的时候不会蹦出几个现代词，写西方文也不会留下古文的痕迹，看起来相当舒服，这样全才的作者在晋江是不多见的。L的这篇文，是西方架空宫廷背景，风格是轻松明快的，每个人物的特色也很鲜明，每对CP都十分有趣。漫画也是由几个小故事组成，背景是现代架空王室，走的是可爱路线。即使是文字和图片的对比，也能看出这是两部风格不同的作品。至于某位读者的怀疑猜测，无非就是大家的设定都是王子和刺客左大臣和右大臣，就好像歌唱比赛里两个选手选了同样的歌曲，唱出来的能是一个风格吗？又或者两个同名同姓长得相似的人碰上了，他们两人的性格脾气能一样吗？所以说，那本漫画和L的文根本没可比性。因此，请某些读者不要轻易说一些不负责任的话，或许你只是刚好路过看到这篇文，刚好点进去看了几章，然后就凭借对漫画的模糊记忆下了定论。或许你只是随口说说，但对一个辛勤笔耕的作者来说，这关系到尊严的问题。最后，给L桑：想写什么，尽情写吧！
[3楼] 网友：乱入 [2010-05-13 20:59:16]
= =貌似回复错位置了……那什么，同人的定义……您还是去查查再说吧，或者JJ对同人文的定义？同人（引用他人作品、形象为创作背景的作品），原创（故事完全由自主创作的作品）。不知ruri对此分类有何感想？故事如此相似，我还能说这是原创不成？那个刺杀故事，呃，相信您看错地方了，刚刚有看到，您的另一篇长评注意到了。光靠文案我就能觉得雷同，那还要我说什么？如果都一样那叫抄袭不叫同人好不好。文章我看完了，如果一定不说是同人的话，我只能说“纯属巧合的雷同”了。
[4楼] 网友：乱入 [2010-05-13 21:07:48]
至于格蕾思琳同学所说的对漫画的“模糊”记忆，不模糊，模糊我也就不会觉得像了，高城的XX游戏系列我有全套的。我已经表示过，对之前的说法错误标志诚挚的歉意，不是一模一样，是很像。但是如此之高的相似度……我的留言仅仅是疑问，希望作者大人能够注意。L的文领教过，确实是位很好的作者，多产且基本不坑。<B>在此对作者大人表示尊敬。</B>读者大人们千万别拿这句话说事，说什么假装、委屈的尊敬什么的，不坑的作者都是值得尊敬的。
[5楼] 网友：隐逸 [2010-05-14 00:07:11]
乱入同学，我以“同人”为关键词，利用了我所能利用的所有搜索引擎搜索“同人”的意思。以下是我找到的最详细又最明了的解释。======================================================所谓同人，就是指读者从一部作品中衍生出来的其它作品。 同人有多种形式，但主要分以下几类： 1、完全原著演绎，即文字版的漫画、电影或者其它。 2、原著原人物情感剖析。 3、原著原人物在原著设定下所发展出的其它剧情。 4、原著原人物在不同的时空背景下所发生的其它故事。 5、原著童话演绎。 6、其它类型。 由此可见，同人这种特殊的作品形式，其根本是依附于原著的，这对于它的内容的表达形式、读者及作者对它的态度都有着根本的决定作用。 ======================================================按照上面的解释，我实在没办法理解《洛蒂纳的十王子》的第一卷到底符合哪条。
[6楼] 作者回复 [2010-05-14 01:27:31]
啊，愧不敢当，“L的文领教过，确实是位很好的作者，多产且基本不坑。”那是当然的，因为某L是“同人”作者，写的东西都是别人写的或者画的拿来“修改”一下，自然不累。乱如君当真是某L的知己啊，啊不不不，某L浅薄失态，高攀了。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：ruri 打分：2 [2010-05-07 13:18:32]
话没说完就被回复了。。。。囧
我继续= =下面言论是回应叫“乱入”的留言者的。
“这文不应该归类于同人类么？”不应该，所谓同人，是名字相同的原创衍生故事。大人的文里名字不同，故事也不同。我不知道这位乱入的同人归类从何而来。
“除了主角的名字有所不同外，情节跟漫画几乎一模一样啊，连CP都一样。”我希望这话你能拿出证据来证明。什么叫有所不同，是根本不同的好吧。你说的漫画我大致翻看了下。实在挺可笑的，我是没看出来你所谓的“几乎一摸一样”在哪儿。既然你只下结论不能拿出证据，我就反过来说说我的观点。
大人的故事现在为止写了两个。第一对儿CP是王子攻（未来国王）和刺客受，第二对儿CP是王子攻和邻国和亲王子受。故事情节人物性格如大家所见。
漫画我看到4本。先说王子游戏，看了开头，王子和他嘴里的奴隶的故事，CP是王子受和“奴隶”攻。就现在这两对儿来说，我不知道符合哪一个。
第二是国王游戏，国王攻和邻国质子受。这个说实话有一点类似情节：受都是在本国崇拜自己哥哥的？因为这故事比较长，还没看完。大人故事里的攻很温柔，漫画里的挺狂暴的，上来就把受的头发剪了。大人故事里的两人表面上都很和睦，漫画里的攻是压倒性优势。大人文里的受是因为避本国之难且准备谋害大王子而来，漫画里的受似乎是为了结成同盟而作为质子被送来的？看了开头我就觉得同人一说实在扯淡。
第三和第四个是海盗海贼游戏。因为文还没出来，所以光看文案上的设定也能认为是同人？那可真够牛了您。（别说你没提到，你的省略号意义很丰富的）就我知道的设定和漫画里的故事人物性格是完全不同的。拿海盗游戏来说，漫画情节大致是受因为自己的姐姐喜欢攻，而攻作为琴手后转行海盗抛弃了受的姐姐，而受为了报复攻而要杀攻，但攻说自己死了会让受的姐姐更难过，于是受想让攻爱上自己然后再抛弃他让他尝尝自己姐姐的痛苦，却不想自己爱上了攻，大致就是这么一个故事吧。我希望您到时自己看看故事再说话比较稳妥。
至于您所谓的“从大皇子的刺客情人到左右大臣，右大臣暗恋大皇子”，确实是大王子和刺客的CP，可我又回头继续看了点儿，漫画里的是刺客么，不是邻国王子么。而且刺杀的故事也全然不同，方式都不一样。右大臣暗恋大王子，这个大人文里是这么个意思，但是可能是我没看完漫画，但是看了一多半吧，我没找到什么左右大臣一说。左右大臣这个，难道说一个朝代里有皇帝下面有将军，丞相，别人文要有将军丞相一说的话也要算同人？左右大臣一说也许都是国外的统称呢？至于“右大臣暗恋大王子”，就好比校园文里我写了学弟暗恋学长，那么后面再有写这个设定的人都要算同人么，可笑。
鉴于这些都没有任何根据，我希望你下次能找出事实根据来说话。什么叫作者“就算是准备说这是原创”，这就是原创没跑儿好吧。别说大人的小说是原创，“对漫画作者的尊重”一说无从谈起，你没有任何证据就在这儿把一些片段拿来做不构成任何威胁的比较，你就是对作者的尊重了么。
而且这位乱入的你留言是在序章，我是否可以理解为你看了文案看了序章就得出这个结论了呢，序章没什么内容其实，也就是说只靠文案了。那会不会太草率了，会不会太断章取义了呢，不要因为自己看了几部漫画就可以拿出来说事儿，别人也都不是瞎子。
作为大人的忠实读者一起来就看见这么个留言可真令我炸毛，如果这位乱入的你非要觉得有“雷同”，且不属“巧合”，你大可只看你的漫画去，别上这儿来。如果你非要上这儿来说三道四，那么还是那句话，你拿出证据来。你把你自己归为乱入我觉得这归类挺合适的，怎么给别人小说归类时就这么不靠谱儿了呢。真是有够堵心人的。
[1楼] 网友：碧山 [2010-05-07 19:16:33]
到家，毫无技术含量顶一顶~
[投诉]
[2楼] 网友：格蕾思琳 [2010-05-08 02:40:19]
我来排一个队。
既然楼主已经从故事情节方面分析了，那我就说说人物的塑造和写作的风格吧。
首先，如果是同人作品，那么作为原作的延续，不仅是角色的名字相同，人物的性格也应该是一样的吧？我对比了漫画和L的文，发现漫画里面的攻受模式都十分相似，攻都是高大威猛的型男，受都是娇小柔弱的男生，人物刻画方面都十分单调；相比之下，L的人物就丰满了很多，虽然攻都带有腹黑性质，但细看之下各有不同，受就更不用说了，刺客很可爱，出嫁王子很女王，每个登场的角色各有特点，让人期待后面的人物。试问连人物性格都不一样的两部作品，又怎么能看出谁是谁的同人呢？
再来，说说作品的风格。L桑的文笔我是很佩服的，不论是古文现代文还是西方文，写起来都非常地道，写古文的时候不会蹦出几个现代词，写西方文也不会留下古文的痕迹，看起来相当舒服，这样全才的作者在晋江是不多见的。L的这篇文，是西方架空宫廷背景，风格是轻松明快的，每个人物的特色也很鲜明，每对CP都十分有趣。漫画也是由几个小故事组成，背景是现代架空王室，走的是可爱路线。即使是文字和图片的对比，也能看出这是两部风格不同的作品。
至于某位读者的怀疑猜测，无非就是大家的设定都是王子和刺客左大臣和右大臣，就好像歌唱比赛里两个选手选了同样的歌曲，唱出来的能是一个风格吗？又或者两个同名同姓长得相似的人碰上了，他们两人的性格脾气能一样吗？
所以说，那本漫画和L的文根本没可比性。
因此，请某些读者不要轻易说一些不负责任的话，或许你只是刚好路过看到这篇文，刚好点进去看了几章，然后就凭借对漫画的模糊记忆下了定论。
或许你只是随口说说，但对一个辛勤笔耕的作者来说，这关系到尊严的问题。
最后，给L桑：想写什么，尽情写吧！
[投诉]
[3楼] 网友：乱入 [2010-05-13 20:59:16]
= =貌似回复错位置了……那什么，同人的定义……您还是去查查再说吧，或者JJ对同人文的定义？同人（引用他人作品、形象为创作背景的作品），原创（故事完全由自主创作的作品）。不知ruri对此分类有何感想？故事如此相似，我还能说这是原创不成？那个刺杀故事，呃，相信您看错地方了，刚刚有看到，您的另一篇长评注意到了。光靠文案我就能觉得雷同，那还要我说什么？如果都一样那叫抄袭不叫同人好不好。文章我看完了，如果一定不说是同人的话，我只能说“纯属巧合的雷同”了。
[投诉]
[4楼] 网友：乱入 [2010-05-13 21:07:48]
至于格蕾思琳同学所说的对漫画的“模糊”记忆，不模糊，模糊我也就不会觉得像了，高城的XX游戏系列我有全套的。我已经表示过，对之前的说法错误标志诚挚的歉意，不是一模一样，是很像。
但是如此之高的相似度……我的留言仅仅是疑问，希望作者大人能够注意。
L的文领教过，确实是位很好的作者，多产且基本不坑。
<B>在此对作者大人表示尊敬。</B>
读者大人们千万别拿这句话说事，说什么假装、委屈的尊敬什么的，不坑的作者都是值得尊敬的。
[投诉]
[5楼] 网友：隐逸 [2010-05-14 00:07:11]
乱入同学，我以“同人”为关键词，利用了我所能利用的所有搜索引擎搜索“同人”的意思。以下是我找到的最详细又最明了的解释。
======================================================
所谓同人，就是指读者从一部作品中衍生出来的其它作品。
同人有多种形式，但主要分以下几类：
1、完全原著演绎，即文字版的漫画、电影或者其它。
2、原著原人物情感剖析。
3、原著原人物在原著设定下所发展出的其它剧情。
4、原著原人物在不同的时空背景下所发生的其它故事。
5、原著童话演绎。
6、其它类型。
由此可见，同人这种特殊的作品形式，其根本是依附于原著的，这对于它的内容的表达形式、读者及作者对它的态度都有着根本的决定作用。
======================================================
按照上面的解释，我实在没办法理解《洛蒂纳的十王子》的第一卷到底符合哪条。
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2010-05-14 01:27:31]
啊，愧不敢当，“L的文领教过，确实是位很好的作者，多产且基本不坑。”
那是当然的，因为某L是“同人”作者，写的东西都是别人写的或者画的拿来“修改”一下，自然不累。乱如君当真是某L的知己啊，啊不不不，某L浅薄失态，高攀了。
[投诉]