首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
作者评论 打分:0 [2025-03-17 11:45:18] 来自湖北
什么叫虐女?首先这是一个非常严重的指控。其次我认为虐不虐女,主要看作者对待讨厌女角色的【下限】、对待女角色群体的【底线】,而不是单一论女主。那叫虐主。举例:比如某些要嫖苏梦枕的,就疯狂对雷纯倾泄恶意,把她写的又毒又坏又降智还要嫉妒女主。还有些丑化温柔的。80%的文都比我虐女,只不过虐的不是主角而已。再比如嫖方应看的,女主直接失手杀了雷媚,还要锐评雷媚不是什么好女人的,半点不内疚,和反派男甜宠恋爱,反派只当综武侠女主一个人的好狗。我知道有些读者不关心也不在乎作者怎么对待女配角的,不然也不会上来就【虐女】,合着全文就女主算女性是吗?这不都是你们综武侠圈的镇圈的神文吗?刀子不刀到女主身上不知道疼,所以本文女性角色里,我写女主下手最重。女主对女配都圣母到姥姥家了还搁这作者【虐女】。无梦女是女角色吧?结果呢?我说我同情她,不算同情女性,叫同情坏人。我寻思着标准挺灵活啊。为什么我不承认自己虐女,因为哪怕我把这本文该成BL也还是这个剧情,我并非是因主角的女性身份,专门对她倾注了额外的恶意。构不成因果关系。*文中秦晚晴把自己的嫁衣给女主,是她知道女主喜欢红色衣服,对女主的善意,虽然女主傲娇没领情。不穿秦的穿谁的?方应看的吗?关男主屁事呢我请问?那更恶毒了。没人觉得一个女角色自己最漂亮的婚纱送给另一个女角色很浪漫吗?行,读者脑回路跟我对不上,我也不强求。我最后就说一句,理解造成偏差属于作者写文技术不到位,但要讨论【虐女】,综武侠文那么多虐女配角珠玉在前的,我冷笑一声愧不敢当。
1
[1楼] 作者回复 [2025-03-17 13:33:14] 来自湖北
另:写手我从来没打着【女强】【女主是大女主】【爱女】等一系列旗号把人骗进来杀。我唯一说过的也只有【女主待人不友好,且不分男女的不友好】。点进正文前先想想这是本格林童话还是恨海情天,女主的武力值设定处于一个不破坏原著世界生态平衡的常规范围内。我写的所有《虐女》剧情都是评估过敌我双方方六维综合能力后产出的结果。我知道综武侠文女主基本要么贼能打,要么贼会玩心,苏爽嘛,但我写的不是这个类型。女主开头10章内打方应看就是偷袭,40章左右打方应看还是偷袭,没道理80章她突然无敌残血反杀,她会的方应看不会?把原著角色战力当什么?乱切的菜吗?(合着女主去之前我安排雷媚劝她别去打不过是白写了?)人家10个跟班,女主自己1个人,偷袭完不跑上去送人头吗?也就是我开挂给了个全自动追踪箭,评论区问为什么不补刀,拿什么补拿头补?不跑留下来等着被戳穿身份拿捏?光看感情戏不看不剧情线?武力设定限制而导致的剧情发展说我【虐女】,那这个时候又要问【女主为什么设定成弱女】了吧?合着女主身为中庸之人屈居龙傲天之下郁郁不得的苦闷我也白写了?为什么设定一个“天女”在文里,因为有些读者就只能接受天女那样牛逼哄哄大杀四方的人当女主,女主稍微拉一点就开始各种瞧不上,不能接受一个中庸女败犬。我再强调一次,女主也不爱干管理,你给她一个钉钉群让她管她都头疼。世界上有千万种人,但读者只对“天女型”接受良好。你不想上清华北大/当大总统/首富的原因是你不想吗?我其实特别不爱支教读者。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2025-03-17 13:45:39] 来自湖北
另:写手我从来没打着【女强】【女主是大女主】【爱女】等一系列旗号把人骗进来杀。点进正文前先想想这是本格林童话还是恨海情天,女主的武力值设定处于一个不破坏原著世界生态平衡的常规范围内。我写的所有《虐女》剧情都是评估过敌我双方方六维综合能力后产出的结果。我知道综武侠文女主基本要么贼能打,要么贼会玩心,苏爽嘛,但我写的不是这个类型。女主开头10章内打方应看就是偷袭,40章左右打方应看还是偷袭,没道理80章她突然无敌残血反杀,她会的方应看不会?把原著角色战力当什么?乱切的菜吗?(合着女主去之前我安排雷媚劝她别去打不过是白写了?本来就打不过还硬去打的,就是一口杀爹的气咽不下去,花枯发儿子被任劳任怨杀了,他不报仇是他不想吗?)人家10个跟班,女主自己1个人,偷袭完不跑上去送人头吗?也就是我开挂给了个全自动追踪箭,评论区问为什么不补刀,拿什么补拿头补?不跑留下来等着被戳穿身份进大牢拿捏?光看感情戏不看不剧情线?武力设定限制而导致的剧情发展说我【虐女】,那这个时候又要问【女主为什么设定成弱女】了吧?合着女主身为中庸之人屈居龙傲天之下郁郁不得的苦闷我也白写了?为什么设定一个“天女”在文里,就是为了对照啊,因为世人读者就只能接受天女那样牛逼哄哄大杀四方的人当女主,女主稍微拉一点就开始各种瞧不上,不能接受一个中庸女败犬。你不想上清华北大/当大总统/首富的原因是你不想吗?同理为什么女主不补刀。以及【同归于尽】也得有同归于尽的能力作为前置啊。我其实特别不爱支教读者。
写书评 | 看书评 | 返回
作者评论 打分:0 [2025-03-17 11:45:18] 来自湖北
什么叫虐女?
首先这是一个非常严重的指控。其次我认为虐不虐女,主要看作者对待讨厌女角色的【下限】、对待女角色群体的【底线】,而不是单一论女主。那叫虐主。
举例:比如某些要嫖苏梦枕的,就疯狂对雷纯倾泄恶意,把她写的又毒又坏又降智还要嫉妒女主。还有些丑化温柔的。
80%的文都比我虐女,只不过虐的不是主角而已。
再比如嫖方应看的,女主直接失手杀了雷媚,还要锐评雷媚不是什么好女人的,半点不内疚,和反派男甜宠恋爱,反派只当综武侠女主一个人的好狗。
我知道有些读者不关心也不在乎作者怎么对待女配角的,不然也不会上来就【虐女】,合着全文就女主算女性是吗?
这不都是你们综武侠圈的镇圈的神文吗?刀子不刀到女主身上不知道疼,所以本文女性角色里,我写女主下手最重。女主对女配都圣母到姥姥家了还搁这作者【虐女】。
无梦女是女角色吧?结果呢?我说我同情她,不算同情女性,叫同情坏人。我寻思着标准挺灵活啊。
为什么我不承认自己虐女,因为哪怕我把这本文该成BL也还是这个剧情,我并非是因主角的女性身份,专门对她倾注了额外的恶意。构不成因果关系。
*
文中秦晚晴把自己的嫁衣给女主,是她知道女主喜欢红色衣服,对女主的善意,虽然女主傲娇没领情。
不穿秦的穿谁的?方应看的吗?关男主屁事呢我请问?那更恶毒了。没人觉得一个女角色自己最漂亮的婚纱送给另一个女角色很浪漫吗?
行,读者脑回路跟我对不上,我也不强求。我最后就说一句,理解造成偏差属于作者写文技术不到位,但要讨论【虐女】,综武侠文那么多虐女配角珠玉在前的,我冷笑一声愧不敢当。
1
[1楼] 作者回复 [2025-03-17 13:33:14] 来自湖北
另:写手我从来没打着【女强】【女主是大女主】【爱女】等一系列旗号把人骗进来杀。我唯一说过的也只有【女主待人不友好,且不分男女的不友好】。点进正文前先想想这是本格林童话还是恨海情天,女主的武力值设定处于一个不破坏原著世界生态平衡的常规范围内。
我写的所有《虐女》剧情都是评估过敌我双方方六维综合能力后产出的结果。我知道综武侠文女主基本要么贼能打,要么贼会玩心,苏爽嘛,但我写的不是这个类型。
女主开头10章内打方应看就是偷袭,40章左右打方应看还是偷袭,没道理80章她突然无敌残血反杀,她会的方应看不会?把原著角色战力当什么?乱切的菜吗?(合着女主去之前我安排雷媚劝她别去打不过是白写了?)人家10个跟班,女主自己1个人,偷袭完不跑上去送人头吗?也就是我开挂给了个全自动追踪箭,评论区问为什么不补刀,拿什么补拿头补?不跑留下来等着被戳穿身份拿捏?光看感情戏不看不剧情线?
武力设定限制而导致的剧情发展说我【虐女】,那这个时候又要问【女主为什么设定成弱女】了吧?合着女主身为中庸之人屈居龙傲天之下郁郁不得的苦闷我也白写了?为什么设定一个“天女”在文里,因为有些读者就只能接受天女那样牛逼哄哄大杀四方的人当女主,女主稍微拉一点就开始各种瞧不上,不能接受一个中庸女败犬。我再强调一次,女主也不爱干管理,你给她一个钉钉群让她管她都头疼。世界上有千万种人,但读者只对“天女型”接受良好。你不想上清华北大/当大总统/首富的原因是你不想吗?
我其实特别不爱支教读者。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2025-03-17 13:45:39] 来自湖北
另:写手我从来没打着【女强】【女主是大女主】【爱女】等一系列旗号把人骗进来杀。点进正文前先想想这是本格林童话还是恨海情天,女主的武力值设定处于一个不破坏原著世界生态平衡的常规范围内。
我写的所有《虐女》剧情都是评估过敌我双方方六维综合能力后产出的结果。我知道综武侠文女主基本要么贼能打,要么贼会玩心,苏爽嘛,但我写的不是这个类型。
女主开头10章内打方应看就是偷袭,40章左右打方应看还是偷袭,没道理80章她突然无敌残血反杀,她会的方应看不会?把原著角色战力当什么?乱切的菜吗?(合着女主去之前我安排雷媚劝她别去打不过是白写了?本来就打不过还硬去打的,就是一口杀爹的气咽不下去,花枯发儿子被任劳任怨杀了,他不报仇是他不想吗?)人家10个跟班,女主自己1个人,偷袭完不跑上去送人头吗?也就是我开挂给了个全自动追踪箭,评论区问为什么不补刀,拿什么补拿头补?不跑留下来等着被戳穿身份进大牢拿捏?光看感情戏不看不剧情线?
武力设定限制而导致的剧情发展说我【虐女】,那这个时候又要问【女主为什么设定成弱女】了吧?合着女主身为中庸之人屈居龙傲天之下郁郁不得的苦闷我也白写了?为什么设定一个“天女”在文里,就是为了对照啊,因为世人读者就只能接受天女那样牛逼哄哄大杀四方的人当女主,女主稍微拉一点就开始各种瞧不上,不能接受一个中庸女败犬。
你不想上清华北大/当大总统/首富的原因是你不想吗?同理为什么女主不补刀。以及【同归于尽】也得有同归于尽的能力作为前置啊。
我其实特别不爱支教读者。
[投诉]