网友：我自闭了 打分：-2 [2023-05-05 19:23:38] 来自广东

文笔不好就不要碰历史文 贬低历史人物来显示自己文笔下主角厉害的 我也是醉了

21  

[1楼] 网友：糯糯叽叽 [2023-05-09 23:53:00] 来自江苏

女主贬低谁了，扶苏吗？历史上扶苏本来就是个善良到软弱的人，他拥有那样高的身份，却偏信儒家思想，只看到眼前的仁爱，看不到万民的苦难。作为帝王，本来这就是不合格的。而且在历史里，当时赵高和胡亥假拟圣旨让他自杀，他竟然直接就自杀了，这不是愚蠢是什么！

177   [投诉]

[2楼] 网友：糯糯叽叽 [2023-05-09 23:54:26] 来自江苏

你这么喜欢扶苏的善良，你怎么不向他学习，还在免费章节打负分呢？

150   [投诉]

[3楼] 网友：芽菜包子 [2023-05-10 23:53:14] 来自四川

圣父是做不好皇帝的，我要是大臣，看到这么一个皇帝上位，不造个反我都觉得亏

99   [投诉]

[4楼] 网友：喵 [2023-07-05 23:33:05] 来自广东

史记里评价扶苏：“刚毅勇武，信人而奋士。”
说扶苏圣父实在是过于偏颇。
首先作为长公子，也是始皇心仪的继承人，扶苏在治国安民上有远见卓识，敏而好学，德才兼备，在严刑酷吏一统六国后是最合适修身养息的继承人。而作为嬴政一手培养的长子，这样的性格和政见很可能就是他一手放纵特意培养的。始皇的失望不是针对扶苏的仁，而是对扶苏不喜权谋，过于谦让柔和。
其次，秦朝实行军功爵制，扶苏贵为长公子，身上的军功并不少，贤名之下被遮掩的是他的刚毅勇武，能征善战。可以说扶苏作为继承人文武双全，德才兼备。偏偏少了始皇最想要的锋芒，所以扔他去和蒙恬镇边，只是为了磨练他。
文中的描写则完全把扶苏写成了一个圣父。智谋深远政法明见是一点没有。

97   [投诉]

[5楼] 网友：庖丁解鸽 [2023-07-22 14:04:55] 来自山东

早把这个文定位到无脑历史小甜文了，看别的看累了把脑子一丢来啃一口甜菜。

22   [投诉]

[6楼] 网友：折风探月 [2023-08-08 23:09:36] 来自四川

当同人看就行

    [投诉]

[7楼] 网友：全蒙公投—平等公正 [2023-10-24 09:06:52] 来自山东

什么叫信儒家思想不信万民，扶苏提到的本身就是有实用意义。
法律规定的是底线，需要的是合适的法律，合适的执法成本，足够的执法人员。道德是上限中间差异的替代选择。
秦律试图把相当部分应该道德负责的部分放入法律里，同时又担负不起这个执法成本和人员，别提极速扩张以后极度缺乏自己培养的官吏，更没法将执法落实。
所以扶苏提到的刑律过重，应该更多的使用道德，本来就是合理的啊，就像见必须义勇为这个法律，根本就是道德应该负责的范围，让法律来，实际事件有各种可能，但是都一刀切到，没有见义勇为就要判刑，这合理吗

6   [投诉]

[8楼] 网友：xtjcseuvgl [2023-11-29 18:30:10] 来自江苏

说真的，所有的历史文都是ooc的，没有人写的出来本尊的感觉，又不是他本人，怎么知道这是对的还是错的呢？本人写出来说不定也ooc啊，想的跟实际做的也不会完全一样。
计较这个完全没有意思，不如抛掉脑子好好看同人

8   [投诉]

[9楼] 网友：烛宵 [2024-05-02 14:41:53] 来自湖南

真有人觉得扶苏是软弱的圣父啊？笑死，如果他真是这样的人你们觉得始皇帝会把他当继承人培养？你们觉得你们比始皇帝更厉害？
还有扶苏自杀这件事，有没有想过赵高为什么敢确定一封诏书扶苏肯定会自杀？他在诏书中给扶苏扣上的是不孝的罪名，在秦朝不孝是非常严重的，只要父母告你不孝甚至可以在没证据的情况下让官府对你就地斩杀！而在不知道始皇帝已死的情况下扶苏无论怎么做都是没有活路的，如果他不自杀就是违背始皇帝命令等同造反，同时还要背负不孝的骂名，在始皇帝还活着的时候造反？什么地狱级笑话？那时候可就不是他一个人死那么简单了！现在站在这里高高在上的指责他愚孝软弱的人不过是站在已知历史的情况下的高高在上的自以为是罢了！

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。