网友：南橘 打分：2 [2022-02-24 18:08:27]

宋仁宗时代哪个不惨啊，宋仁宗自己就很惨…从小到大都是封建制度的牺牲品。在文官权利极度膨胀的情况下，皇帝跟个傀儡一样。如果不是蒙古铁骑当时太强大，从外部搞死了宋朝，按历史潮流宋朝也许会从内部瓦解，皇权很可能解体，再加上当时资本主义萌芽也早就产生，宋朝那么有钱，又皇权衰落，说不定中国会走向完全不一样的道路。但是没办法，事情的发生都是不以人的意志为转移的，元朝还是建立了，后来的皇帝都疯狂中央集权，随着皇权的集中男尊女卑也达到顶峰，那时候明朝和宋朝的文官集团完全不一样好吗，明朝没有宰相，皇帝朱批决定一切，内阁的组建也是皇帝说了算，所以即使皇帝二十年不上朝，权力也是在皇帝手中的，宦官锦衣卫哪个不让文官如鲠在喉甚至闻风丧胆，当时最多算三足鼎立，而不是宋朝文官独大。

44  

[1楼] 作者回复 [2022-02-24 18:36:06]

所以男主长大要斗文臣

    [投诉]

[2楼] 网友：虫虫 [2022-03-27 02:29:57]

宋朝的皇帝不是傀儡，宋仁宗即使百官反对也还是把张贵妃追封了温成皇后，宋徽宗即使再醉心艺术和享乐也牢牢能掌控朝政。 宋朝的皇帝即使再势弱也比唐朝的皇帝更集权。唐朝皇帝是和门阀对立。门阀是有军事力量的，他们都敢瞧不起皇帝。而宋朝，皇帝牢牢掌握军队，文官即使再势力大，能比唐朝门阀对皇帝的威胁大吗？
历朝历代的中央集权程度从总体来说是递增的。

13   [投诉]

[3楼] 网友：虫虫 [2022-03-27 02:35:16]

至于资本主义的发展进程，到明代更近一步了，资本开始具备政治影响力了，只是到了清朝才暂时切断了这一进程。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。