书评 - 晋江文学城

■极简概括
①因为新预收的“雄竞”导致我对本文的角色关系有了不好的联想。
②我至今耿耿于怀前文《渡魂》中，某配角一开始的小名叫“娇娇”。
〔以下第2段叠甲，第3、4段正文〕

■巨多叠甲
①我是小号，不准打我订阅率；
②我玻璃心破防了，但不是来吵架的——甚至无人认同也没关系，但我还是想试图【寻求讨论、寻求解惑】、寻求释怀……
③不要随便给我定义属性。我不是攻控不是受控不公不嬷不梦女也算不上cp姐更不可能是蟹脚——我只是一个读者，会喜欢某些故事、某些角色甚至某些描写……
现在的阅读环境很容易导致一句不够严谨的措辞被误解为其它意思。希望大家相互包容。
④若有人认为以下存在过度解读，可以友好交流。但如果不想交流，那你可以坚信是你对。
⑤我表示不喜欢预收《桃花煞》，但仅代表我自己。我提出来不是为了要求作者如何做出变动。尊重大家的喜好，也请保留我合理表达的权利。

■为什么破防（暂时找不到合适的形容词来描绘，就用“破防”代替吧）
因为今天（25.05.05）看到了作者放出来的新预收。
预收大意是受发现师兄对自己越来越冷淡于是独自去了秘境，因此遇上了“命定之人” ，并打算结为道侣。
攻因为发现自己爱上了师弟唯恐心思被察觉所以不敢和受相处。
结果看到了受和另一人成双成对，两人之间毫无保留，攻醋意大发。
而后“前夫哥”生死不明，攻：机会来了。

1.文案前夫哥立场、属性和品行没有表露，我只看到他和受相亲相爱，这本就让人很难不在意。
【!!!ps】作者在我写本条长评的这段时间里，修改了文案，“姗姗来迟”在最后一段加上了前夫哥的属性——这种“弥补”似曾相识啊，一丛音……
2.该文立意：不被爱的才是three。
但是【相对而言】，文案里前夫哥才是被“爱”的那一个吧（？
这给人的感觉太诡异了。
——我知道，哪怕有以上的两点不解（甚至更多），也只说明这文案所面向的受众不是我，我本该看过就略过了不去在意。
但，作为读者我会发散联想。

说来也挺双标的，我不允许别人对我定义属性，但我却会对作者的“动机”进行解读。
但是作为读者，通过作品去了解一位作者，只要不是纯恶意解读、不涉及隐私等，也无可厚非吧。
所以，我想说的是
作者新预收暴露出来的“雄竞play”意识，似乎早就存在于过往作品中。
★★我作为一个非常喜欢聆儿和绝儿的读者，从始至终只认为他们是相依为命但纯粹的亲情（兄弟情），也从始至终对两人关系有特殊感情的解读非常抵触，并且极不认同。
这里的“抵触”来自于摁头式的拉郎行为，
“不认同”面向那些因两人关系对奚绝散发恶意的解读和辱骂。（他是小坏蛋这不可否认）

而新预收的存在，好像就在证明着作者其实有这样的写文偏好，而我以为的“纯粹”根本只是自欺欺人的误解。
具体该怎么形容这种偏好呢？拿我看过的几本来说：
《凤凰骨》的戚简意、
《渡魂》的度景河（甚至全员配角）、
《不要学坏》的谢行阑……
所以才会有《桃花煞》的“前夫哥”吗？
那么，原来我该承认聆儿和绝儿之间，果然并不纯粹，是吗？
或者说，哥哥这个角色的存在，本身就是带着感情里的争锋，是吗？
原来玉颓山活该全方位被骂的，是吗……

甚至，顺着这个思路下去，作为我最喜欢的情节，奚绝最后毅然走向死亡的结局，也能因此被解读为败犬的必然下场。
——如此地合情合理，又如此地荒唐可笑……

■关于前文《渡魂》
我至今不懂作者到底是什么脑回路，才会把本文里两位主角都用过的小名“娇娇”，继续给新文的配角使用。
且不说“娇娇”这名在本文里对剧情和两人关系的推动有多大，难道作者你当时忘了你的封面就是“娇娇”吗？
那天给我的暴击导致我至今耿耿于怀，哪怕作者当天就改为了“二娇”，但是留在评论的一片“娇娇”声，对喜欢《将阑》的我来说，真的非常膈应。
《渡魂》我从开文第一天开始追更，大多数的章节都留下了评论，还算乐呵。但是这么一件小事让我对它持有的好感全都破碎。
但这还不是最难受的，更难受的是这种出现在同一作者笔下的“巧合”，会快速消耗我对前作的感情……这对我而言，是不可控的。我讨厌这种感觉。
在弃文之后，我对作者新文的态度也不自觉从“必看”变成了“还会再去看吗”？
这种情绪的落差，对一个在小说里寻求娱乐的我来说，的确是一件损失。其实我挺纠结的。不过在今天，这份纠结似乎突然减轻了不少。

最后，希望你的旧文读者不再会被一些小事莫名其妙地膈应到，
祝作者笔下生辉。
希望你笔下的每对小情侣，都能被彼此长久坚定地爱着。

首页>我的晋江> 《反派修为尽失后》 第1章

首页>我的晋江> 《反派修为尽失后》第1章