首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：真不带脑子就别看4% 打分：2 [2022-06-03 13:09:49]
状元榜眼探花也没那么厉害标配就是过目不忘吧……说到底，那时候读书是有钱人的事，虽然三年一考，全国考生才取几十人中进士，可那时候老百姓识字的概率就小，和现代全国top10比，真不一定呢，而现代即使是全国top3的学生，个个天才？并不是啊，多数还是普通人，只是聪明努力和运气都不差
23
[1楼] 网友：冰棺今天就炸7% [2022-06-05 23:35:11]
啊这……你是不是没有系统的了解过古代科举考什么？
92 [投诉]
[2楼] 网友：夏の目1% [2022-06-06 17:20:53]
……看个文还能看到抬杠的，你先了解下科举考试再来吧，第一点读书是有钱人的事，文中不是有个宋濂吗？还有古代是分官学私学的，在官学会免学费，宋代时还能领钱，私学交不起学费（束脩），私学老师会让其帮忙做点事情当学费，后面私学普及了，官府还会给私学一些补助，明清时候的学费等于当时半亩地的产出，所以一些人家里有一两亩地，可能供孩子读书比较困难，但不是供不起，古代贵的书，和读书配套的笔墨纸砚……
75 [投诉]
[3楼] 网友：南马 [2022-06-06 22:19:34]
现在高考状元是省状元，以前是全国状元，并且三年才考一次。。。或许你可以了解一下当年科举考什么，明经啊这些东西的考试方式，考第一名的至少记忆上面绝对是天才了好吧。。
101 [投诉]
[4楼] 网友：。19% [2022-06-07 21:59:40]
七岁能文基本上是每个状元榜眼的标配。
63 [投诉]
[5楼] 网友：我是一只鱼20% [2022-06-09 13:46:18]
3年考一次，全年龄段，你说谁含金量更高？
67 [投诉]
[6楼] 网友：艳绮罗生5% [2022-06-09 21:46:19]
现在能学习的咱不说全国所有适龄人群，最起码八成有吧，古代能读书的占适龄人群的一成吗？
6 [投诉]
[7楼] 网友：艳绮罗生5% [2022-06-09 21:47:24]
还三年考一次全年龄段，我们每年高考人数有多少你知道吗，
14 [投诉]
[8楼] 网友：嬴氏天下 [2022-06-12 01:18:58]
现在高考一千多万人考，古代人口三四千万都是多的时候，里面识字的占百分之一二，就算所有的识字的都考，无论多大年纪，只要识字都去考也只有三四十万，实际上只会更少的多
2 [投诉]
[9楼] 网友：嬴氏天下 [2022-06-12 01:20:36]
能中状元的不一定是天才，天才也不一定能考状元，运气成分很大
[10楼] 网友：。19% [2022-06-14 17:26:07]
别的不说，身体肯定比现代的大部分高考状元好。
[11楼] 网友：我是一只鱼20% [2022-06-14 22:47:26]
人数多没什么用，人家哪会儿考试就相当于现在金字塔圈的那群人，去争第一名。你人数多也不过是分母
15 [投诉]
[12楼] 网友：我是一只鱼20% [2022-06-14 22:56:19]
再打个比方，数学竞赛海选筛掉一批，全国数学竞赛一等奖全去北京卷，卷出来的那个第一参加国际比赛的就相当于古代的状元。然后这个古代的状元可能面对的对手不光他同龄的，还有比他老的，比他小的，一起继续卷。古代人少，但录取的也少啊。在平均智商120里拿第一跟在平均智商150里拿第一没有任何难度区别，低于150的全是分母
20 [投诉]
[13楼] 网友：我是一只鱼20% [2022-06-14 22:58:19]
也就是楼主你看起来好像觉得难度不一样的原因。这也是为什么高考录取相对公平的原因。
10 [投诉]
[14楼] 网友：徐徐拂青柳 [2022-06-21 00:53:07]
怎么说呢？现代的高考状元和古代的状元没有可比性啊！古代想中个状元那要寒窗苦读多少年啊！他们那时候是什么条件，什么要求？就浅浅说下，他们考试不仅要考晦涩的要死的四书五经还要考怎么治理国家，考上了还要跟国家最高领导人对话，现代高考状元能乎？
13 [投诉]
[15楼] 网友：辣鸡废萌动画 [2022-07-04 19:31:15]
什么？你竟然觉得状元，榜眼不行。你去看看人家状元留的东西吧，高考状元能写出那么好的字。能写出那么好的文采，他们一出来可是直接做官的。高考状元，出来还得再读四年嘞。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：真不带脑子就别看
4% 打分：2 [2022-06-03 13:09:49]
状元榜眼探花也没那么厉害标配就是过目不忘吧……说到底，那时候读书是有钱人的事，虽然三年一考，全国考生才取几十人中进士，可那时候老百姓识字的概率就小，和现代全国top10比，真不一定呢，而现代即使是全国top3的学生，个个天才？并不是啊，多数还是普通人，只是聪明努力和运气都不差
23
[1楼] 网友：冰棺今天就炸
7% [2022-06-05 23:35:11]
啊这……你是不是没有系统的了解过古代科举考什么？
92 [投诉]
[2楼] 网友：夏の目
1% [2022-06-06 17:20:53]
……看个文还能看到抬杠的，你先了解下科举考试再来吧，第一点读书是有钱人的事，文中不是有个宋濂吗？还有古代是分官学私学的，在官学会免学费，宋代时还能领钱，私学交不起学费（束脩），私学老师会让其帮忙做点事情当学费，后面私学普及了，官府还会给私学一些补助，明清时候的学费等于当时半亩地的产出，所以一些人家里有一两亩地，可能供孩子读书比较困难，但不是供不起，古代贵的书，和读书配套的笔墨纸砚……
75 [投诉]
[3楼] 网友：南马 [2022-06-06 22:19:34]
现在高考状元是省状元，以前是全国状元，并且三年才考一次。。。或许你可以了解一下当年科举考什么，明经啊这些东西的考试方式，考第一名的至少记忆上面绝对是天才了好吧。。
101 [投诉]
[4楼] 网友：。
19% [2022-06-07 21:59:40]
七岁能文基本上是每个状元榜眼的标配。
63 [投诉]
[5楼] 网友：我是一只鱼
20% [2022-06-09 13:46:18]
3年考一次，全年龄段，你说谁含金量更高？
67 [投诉]
[6楼] 网友：艳绮罗生
5% [2022-06-09 21:46:19]
现在能学习的咱不说全国所有适龄人群，最起码八成有吧，古代能读书的占适龄人群的一成吗？
6 [投诉]
[7楼] 网友：艳绮罗生
5% [2022-06-09 21:47:24]
还三年考一次全年龄段，我们每年高考人数有多少你知道吗，
14 [投诉]
[8楼] 网友：嬴氏天下 [2022-06-12 01:18:58]
现在高考一千多万人考，古代人口三四千万都是多的时候，里面识字的占百分之一二，就算所有的识字的都考，无论多大年纪，只要识字都去考也只有三四十万，实际上只会更少的多
2 [投诉]
[9楼] 网友：嬴氏天下 [2022-06-12 01:20:36]
能中状元的不一定是天才，天才也不一定能考状元，运气成分很大
6 [投诉]
[10楼] 网友：。
19% [2022-06-14 17:26:07]
别的不说，身体肯定比现代的大部分高考状元好。
2 [投诉]
[11楼] 网友：我是一只鱼
20% [2022-06-14 22:47:26]
人数多没什么用，人家哪会儿考试就相当于现在金字塔圈的那群人，去争第一名。你人数多也不过是分母
15 [投诉]
[12楼] 网友：我是一只鱼
20% [2022-06-14 22:56:19]
再打个比方，数学竞赛海选筛掉一批，全国数学竞赛一等奖全去北京卷，卷出来的那个第一参加国际比赛的就相当于古代的状元。然后这个古代的状元可能面对的对手不光他同龄的，还有比他老的，比他小的，一起继续卷。古代人少，但录取的也少啊。在平均智商120里拿第一跟在平均智商150里拿第一没有任何难度区别，低于150的全是分母
20 [投诉]
[13楼] 网友：我是一只鱼
20% [2022-06-14 22:58:19]
也就是楼主你看起来好像觉得难度不一样的原因。这也是为什么高考录取相对公平的原因。
10 [投诉]
[14楼] 网友：徐徐拂青柳 [2022-06-21 00:53:07]
怎么说呢？现代的高考状元和古代的状元没有可比性啊！古代想中个状元那要寒窗苦读多少年啊！他们那时候是什么条件，什么要求？就浅浅说下，他们考试不仅要考晦涩的要死的四书五经还要考怎么治理国家，考上了还要跟国家最高领导人对话，现代高考状元能乎？
13 [投诉]
[15楼] 网友：辣鸡废萌动画
[2022-07-04 19:31:15]
什么？你竟然觉得状元，榜眼不行。你去看看人家状元留的东西吧，高考状元能写出那么好的字。能写出那么好的文采，他们一出来可是直接做官的。高考状元，出来还得再读四年嘞。
10 [投诉]