首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:柴郡猫 打分:2 [2023-06-19 00:29:50] 来自北京
盛颂时说小季的逻辑连自己都说服不了,其实我觉得他逻辑挺顺的。白得来的第二条生命,任由施舍人处理; 如果你不愿被玩弄,却接受系统刚赐予又收回性命的行为,那你得知真相后原地自杀,一切不就又回到原点了吗…和得到第二条性命下一秒又被收回殊途同归诶?(不针对别的,单指小盛反驳的话)其实逻辑很简单,你没资格要求别人以最高的道德水平对待你不欺骗你,所以生气这种情绪完全没必要,被骗了属于技不如人建议认栽,不爽就凭实力掀桌子。感觉小盛说的话就是为了辩论占据上风的手段罢了……EMM 很 道德绑架
94
[1楼] 网友:蓝藻 [2023-06-25 15:06:04] 来自湖南
别被绕进去了呀朋友,类比一下你说的,相当于奴隶生病被奴隶主治好了就该一辈子当牛做马,孩子被父母生出来就该一辈子顺从父母,反正没有奴隶主奴隶已经病死了,没有父母孩子根本不出生,不爽就反抗没能力就认栽有什么可不甘可愤怒的呢?你说这现实吗,父母对孩子不带恶意孩子都会有情绪激动的时候呢,害。
114 [投诉]
[3楼] 网友:嗜甜重度患者37% [2023-08-08 01:57:02] 来自福建
很赞同L1和L2
4 [投诉]
[4楼] 网友:589615569% [2023-09-19 01:08:52] 来自安徽
可恶楼主和1L都好有道理,看哪个都觉得对(晕)
17 [投诉]
[5楼] 网友:和非cn控作者观念不合 [2023-10-29 08:55:27] 来自江苏
这可不是道德绑架哦。就算放入我们现实中,救了人就能玩弄人命也是说不出口的。1L的例子就很能说明,孩子的命是父母给的,但父母除了养老还要控制孩子一生也是不被社会认可的。真要说道德绑架,是拿着救命之恩背地里玩弄你还说你的命本来就是我给的理论吧。明明宿主被救下来后也为主系统出生入死赚积分了呢。不要求最高道德水平和不要求道德水平可不一样。
37 [投诉]
[6楼] 网友:竹蝶遮影 [2023-12-30 22:29:33] 来自湖南
可是这些宿主给主系统创造了利益啊,文中有说到主系统让宿主给它创造利益也就是说这是一个交易,但是主系统这个行为相当于撕合同。宿主为它创造出等价的利益,而它给宿主重新的生命。所以这第二条生命不是白来的而是自己赚的。这不是道德绑架啊。主系统这么做相当于空手套白狼,让宿主给他创造利益却没有完成答应的条件。换位想一下如果是你给别人打白工会开心吗?所以宿主会反抗完全能够理解。这很不公平的。第二条命不是白拿的。更别说什么道德绑架了。
20 [投诉]
[7楼] 网友:琰龄 [2024-01-14 08:07:57] 来自河南
怎么说呢,也不算道德绑架,虽然说算是这个主系统“救”了这些宿主(是不是ta救的都不好说),但是既然定了合同就该履行,彼此算是互惠互利的关系了,主系统毁约就活该被反抗,知道这事儿还能无动于衷的不是脑回路清奇,实力特别强就是窝囊废感觉这些宿主就是被当猪养,要走了就假装答应转头就杀了,还不许人反抗了?到底到底才谁是道德绑架(物理绑架)啊,什么时候欺骗是值得被夸奖的行为了?
9 [投诉]
[8楼] 网友:雏29% [2024-02-01 12:32:07] 来自广东
但有一点,他们活下来不是吃白饭的。而是又出生入死赚取积分活下去的。既然一开始说过了赚取一定积分就可以退出。又为什么要毁约,这才是令人诟病的一点
15 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:柴郡猫
打分:2 [2023-06-19 00:29:50]
来自北京
盛颂时说小季的逻辑连自己都说服不了,其实我觉得他逻辑挺顺的。
白得来的第二条生命,任由施舍人处理; 如果你不愿被玩弄,却接受系统刚赐予又收回性命的行为,那你得知真相后原地自杀,一切不就又回到原点了吗…和得到第二条性命下一秒又被收回殊途同归诶?
(不针对别的,单指小盛反驳的话)
其实逻辑很简单,你没资格要求别人以最高的道德水平对待你不欺骗你,所以生气这种情绪完全没必要,被骗了属于技不如人建议认栽,不爽就凭实力掀桌子。
感觉小盛说的话就是为了辩论占据上风的手段罢了……EMM 很 道德绑架
94
[1楼] 网友:蓝藻 [2023-06-25 15:06:04] 来自湖南
别被绕进去了呀朋友,类比一下你说的,相当于奴隶生病被奴隶主治好了就该一辈子当牛做马,孩子被父母生出来就该一辈子顺从父母,反正没有奴隶主奴隶已经病死了,没有父母孩子根本不出生,不爽就反抗没能力就认栽有什么可不甘可愤怒的呢?你说这现实吗,父母对孩子不带恶意孩子都会有情绪激动的时候呢,害。
114 [投诉]
[3楼] 网友:嗜甜重度患者
37% [2023-08-08 01:57:02]
来自福建
很赞同L1和L2
4 [投诉]
[4楼] 网友:58961556
9% [2023-09-19 01:08:52]
来自安徽
可恶楼主和1L都好有道理,看哪个都觉得对(晕)
17 [投诉]
[5楼] 网友:和非cn控作者观念不合
[2023-10-29 08:55:27]
来自江苏
这可不是道德绑架哦。就算放入我们现实中,救了人就能玩弄人命也是说不出口的。1L的例子就很能说明,孩子的命是父母给的,但父母除了养老还要控制孩子一生也是不被社会认可的。
真要说道德绑架,是拿着救命之恩背地里玩弄你还说你的命本来就是我给的理论吧。明明宿主被救下来后也为主系统出生入死赚积分了呢。
不要求最高道德水平和不要求道德水平可不一样。
37 [投诉]
[6楼] 网友:竹蝶遮影
[2023-12-30 22:29:33]
来自湖南
可是这些宿主给主系统创造了利益啊,文中有说到主系统让宿主给它创造利益也就是说这是一个交易,但是主系统这个行为相当于撕合同。宿主为它创造出等价的利益,而它给宿主重新的生命。所以这第二条生命不是白来的而是自己赚的。这不是道德绑架啊。主系统这么做相当于空手套白狼,让宿主给他创造利益却没有完成答应的条件。换位想一下如果是你给别人打白工会开心吗?所以宿主会反抗完全能够理解。这很不公平的。第二条命不是白拿的。更别说什么道德绑架了。
20 [投诉]
[7楼] 网友:琰龄 [2024-01-14 08:07:57] 来自河南
怎么说呢,也不算道德绑架,虽然说算是这个主系统“救”了这些宿主(是不是ta救的都不好说),但是既然定了合同就该履行,彼此算是互惠互利的关系了,主系统毁约就活该被反抗,知道这事儿还能无动于衷的不是脑回路清奇,实力特别强就是窝囊废
感觉这些宿主就是被当猪养,要走了就假装答应转头就杀了,还不许人反抗了?到底到底才谁是道德绑架(物理绑架)啊,什么时候欺骗是值得被夸奖的行为了?
9 [投诉]
[8楼] 网友:雏
29% [2024-02-01 12:32:07]
来自广东
但有一点,他们活下来不是吃白饭的。而是又出生入死赚取积分活下去的。既然一开始说过了赚取一定积分就可以退出。又为什么要毁约,这才是令人诟病的一点
15 [投诉]