网友：归岁早暮9% 打分：2 [2023-02-24 11:06:58] 来自辽宁

（没怎么看过史同感觉挺新奇的，但是还有一些想不明白，希望有识之士不吝赐教捏。叠个甲，别骂我）srds让天幕的神权取代皇权真的是好的选择嘛？没有知识的选民真的可以合理地参与投票嘛？天幕不会改变君主制度但是皇帝的合法性和神圣性却遭到根本的动摇，可以被随意的挑衅和评判这会导致皇帝失去权威，反叛和夺权取得正当名义嘛？而且以后代眼光粗暴地对古代君王进行排序看上去也有一点傲慢。

59  

[1楼] 网友：白石79% [2023-02-24 20:26:48] 来自湖北

中国历史上有几个非常黑暗的年代。第一个就是司马懿篡位之后的魏晋南北朝。第二个是唐朝末年的五代16国。第三个宋朝灭亡之后的蒙元。第四个清朝入关大屠杀。第五个近代史。这五个黑暗年代当中能改变任何一个的结局。不管付出什么代价我都认为是值得的。至于皇帝的神圣性，权威这些，你完全不用担心。董仲舒出现以前的皇帝不也好好的吗。皇帝的神圣性本来就是随着时代的变化而变化的。再变一变也没什么。

74   [投诉]

[2楼] 网友：正经喵40% [2023-02-25 14:42:08] 来自北京

皇帝有什么合法性和神圣性……王侯将相宁有种乎，秦朝人都知道，明朝程朱理学盛行天下，还不是有宫女要勒死皇帝。古代皇帝的“神圣性”来自皇帝的权利和时代局限性，大家认为总要有个皇帝，但是皇帝一直是肉体凡胎，神化也没人信。而且古代文化一直有惩恶扬善，因果报应这些，来个神仙把昏君灭了，这不很正常？

54   [投诉]

[3楼] 网友：Co小燕儿11% [2023-02-26 02:05:55] 来自湖北

历史同人很多都是对遗憾的一个圆满，比如穿越成赵构，重用岳飞，北伐灭金。因为岳帅是真的差点打穿金人，一雪靖康之耻，却被秦桧奸贼陷害。而且普通百姓也是希望有能人志士改变历史，不然看正经史书以史为鉴就好了；在灾难饥荒面前，生存才是第一要义。封建制度会不会受到动摇，其实很好理解，历史上百姓难以生存的时候爆发过许多农民起义，王侯将相宁有种乎，想当人上人的起义者会遵守封建制的规则，想活下去的老百姓则无谓制度有没有改变，不会因为在封建时期选择起义就会动摇制度根基，不然大明早就不是封建制度了。制度的根本改变往往伴随思想变革，如果你说得情况出现，那小说思想程度挺深。

44   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。