网友：宁云70% 打分：2 [2023-02-11 15:21:48] 来自浙江

说起这个我就想起来，之前跟朋友讨论过一个问题，一个守卫边疆的将军被外敌围困，城里粮草消耗殆尽，他下令杀掉妇孺充作粮草，最后成功打退了敌军，那么这个将军应该被处死还是被犒赏呢？

81  

[1楼] 网友：tia59% [2023-02-11 16:17:42] 来自河北

先奖后死

16   [投诉]

[2楼] 网友：新书25% [2023-02-11 16:46:33] 来自江西

张巡，在安史之乱时死守睢阳，城中缺粮，他把自己的爱妾杀了给士兵吃，其他将领也把奴仆献出来。虽然最后城陷身亡，但他为唐朝争取了两年时间，保住了赋税重地江淮地区。
因此张巡上了凌烟阁。

94   [投诉]

[3楼] 网友：文荒啊25% [2023-02-11 17:17:08] 来自江苏

这个不就是典型的列车难题吗，一个人和一群人，你选救谁

38   [投诉]

[4楼] 网友：墨痕 [2023-02-11 17:23:24] 来自陕西

张巡这个就算了，那属于极端情况，他没有其他选择。他当然不该被处死了，该死的是造成他处境，逼迫他做出如此极端选择的人。
我想过假如我是当时睢阳城里人我会不会恨张巡，想了半天，我觉得我还是恨长安城里的李隆基和安禄山叛军吧，他们才是罪魁祸首。要报仇也是先找李隆基，再找安禄山史思明。

145   [投诉]

[5楼] 网友：OVO [2023-02-11 17:35:41] 来自湖南

张巡那个不算列车难题吧，列车是二选一，这里是守住城死一部分，城破了两边一起死

83   [投诉]

[6楼] 网友：無墨4% [2023-02-11 19:28:41] 来自辽宁

但是古代帝王会特别在乎妇孺吗？脑子瘫一点的估计不会吧

9   [投诉]

[7楼] 网友：南方佳桐 [2023-02-11 21:25:20] 来自河南

古代妇孺是资源，被支配被占。抄家男的杀头，女的入教坊司，跟金银珠宝一个地位，被收缴被占有。
2023年的今天，女性仍然没有完全摆脱“物化”标签

39   [投诉]

[8楼] 网友：戴维娜 [2023-02-11 22:05:18] 来自广东

张巡这种情况不太一样。可以说没有张巡的睢阳之守，大唐估计就被安史之乱终结了

17   [投诉]

[9楼] 网友：我想吃小蛋糕34% [2023-02-11 22:35:31] 来自广西

这让我想起现在很多人都会喜欢直接从私德去评判一些名人的好坏或者直接否定名人，老实说，我也想不知道怎么看待这种观点

8   [投诉]

[10楼] 网友：林水生 [2023-02-11 23:04:46] 来自江西

未经他人苦，莫劝他人善，顺其自然。
不然的话，谁又有资格决定其他人的命运乃至生命呢？或许选择才有出路，又凭什么把别人做被选择的人？或许很多人会说，因为不努力，自己的权重太低，总要有牺牲巴拉巴拉……但在我看来谁都没有资格，这些都只是为了说服别人或者说服自己的理由。
一这样想就是大不敬了，所以干脆不管，顺其自然做自己当下不后悔的事就好，至于以后会不会后悔那是自己的事。当然，不做选择本身也是一种选择啊。

10   [投诉]

[11楼] 网友：拆逆CP的滚出去 [2023-12-08 14:05:05] 来自湖北

张巡那个不一样，张巡就是要么只有这一城死，要么就是这一城加上整个大唐都死，张巡那个最愤怒的应该是本来不该发生这种事的，都是因为玄宗父子争权夺利导致的

4   [投诉]

[12楼] 网友：九殿yyds [2023-12-10 15:46:01] 来自湖北

你这个让我想到了我之前追的一本新人文里面，，当时里面好像就有一个人屠将军好像是，，但是他本人也真的惨，皇帝很昏庸，外面打仗是全面死光的，而且整个朝廷里面求和的也很多，他是在努力的去保了，但是他也确确实实把整个城里面病弱的死掉的，让吃了，，，

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。