网友：祁祈 打分：2 [2022-04-10 03:34:19]

emmmmm虽然但是我这个人一向想法比较奇怪。但是我个人认为嚎。女主目前处于一个，麻瓜科学高于巫师魔法的心理。当然也有可能是我没读懂。就拿文章中的可乐和火柴来举例。女主在思考火柴变成了针之后重量是否会发生改变。但是从来没思考过可乐加入二氧化碳重量是否发生改变。如果发生了，是水的密度进行了更改还是单纯的二氧化碳存在于杯子内部？为什么不能把咒语当做一种传播媒介来看？通过咒语将不同事物注入不同魔力从而使事物发生转变。真正使物质改变的不是咒语 而是有咒语引导所产生的不同魔力。着就和可乐相同。火柴是橘子汁，魔力是二氧化碳，盛放二者的杯子是咒语。就像是你单独吃一口存放好的二氧化碳不会觉得有气泡，但是加入水以后就会产生气泡，这是因为碳酸把氧气挤出来了。二氧化碳加水产生反应出现气泡。那为什么魔法注入不是同理呢？魔法加事物产生反应。都是a?b＝c的答案，只不过是可乐的过程被发现了，被证实了。但是火柴变针还没有。就相当于我问你1+1=2，为什么等于2，非要你说出来一样。女主真的是很较真的一个性格。如果不理解发什么什么样的质变和量变，我就无法把火柴变成针。但是如果实在做实验呢？客观事实不会因为主管臆断更改。哪怕女主在不理解变化过程，他也无法改变实验结果。就像是红色?蓝色变成紫色。假设是不知道视觉只有三种视锥细胞的情况下。你再怎么纠结他也是紫色。红色就是火柴，蓝色是魔力，紫色就是产生的针了。a?c产生b ，a?b产生c那么应该去了解的是加入c和b也就是不同的魔力。

15  

[1楼] 网友：祁祈 [2022-04-10 03:40:53]

女主再给妈妈写信后通过妈妈的教导不是接受了魔法，也不是明白了什么。而是像妈妈说的那样，有许多未知的东西是存在但我们所不知道的。女主不是再接受奇奇怪怪的魔法。女主师非常科学严谨的态度去接受了未知。不是认为魔法是无法解释的，她的理解更偏向于。魔法只是没有找到正确的科学解释方式。但是总会被找到，总会合理化。真的是一个很认真的女孩子啊。

32   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。