网友：林黛玉拳打黄牛精 打分：2 [2025-02-22 16:46:43] 来自江苏

斯内普的人品及为人处事我一直不敢苟同，但我们最起码不能对一个从小遭受各种霸凌的孩子有太多对其道德意识上的期待，一旦他的言行不符合真善美就大肆批判，这何尝不是另一种霸凌。
正如前几章的评论中有人提到假设有“反纯血”会毫不犹豫的加入一样，从斯内普的角度他只是加入了更适合自己的组织，他毕竟是个斯莱特林。
哈利那种身处黑暗一心向善的好孩子就算现实中也极其稀有，这也是他成为绝对主角的原因，而更幸运的是哈利加入的是格兰芬多，而非斯莱特林。
作者在前文也曾暗示过斯内普在斯莱特林的处境，比起人更像是一个被豢养的“得分机器”，那么这个恶咒的传播到底是什么原因谁也不清楚，更大概率是处于自保，交出了一个杀伤力不算太强的恶咒，之后也立即告诉朋友解咒的方法。
至于持续了多年的斯内普和掠夺者四人组的争议，这很难判定到底谁对谁错，他们更像是互相报复，其中斯内普绝对承担了被霸凌更多的角色，还差点丢掉性命，就连哈利第一次得知自己父辈做的事时都感到难以置信和愤怒，从中可以看出他们的行为有多恶劣，莉莉和斯内普分道扬镳的原因掠夺者都要为此负很大的责任。
因此没有人否定斯内普脾气差，没有师德，黑白不分，但他令人厌烦的性格绝不是他该在幼年遭受全方面霸凌的理由，他之后的言行何尝不是一种童年阴影的反噬。
主角团并不是绝对真善美，大家没必要因为掠夺者（除了彼特）是站在正义的一方去美化他们的一切言行，就连罗琳都承认詹姆对斯内普的霸凌，或者说这也是一种英式文化？

26  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。