首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：salma 打分：0 [2009-12-26 10:21:03]
这哪是林黛玉，分明是皆不如又把林黛玉抛父进京都写得太不堪了些，怎么也不会发生贾府以势凌人的情况。不过是林府遇到危机罢了一心不要红楼的情节，人物，何必非要写红楼同人，让其他人都作陪称，黛玉一定要往俗了写才是妙人吗？这里的黛玉恐怕连曹公笔下的莺儿都不如，更不用说真正心思婉转又替人考虑的平儿，至于宝钗，那更加是相差十万八千里了
[1楼] 网友：瞬间 [2009-12-26 21:23:53]
非常之赞成这一句：“一心不要红楼的情节，人物，何必非要写红楼同人，让其他人都作陪称，黛玉一定要往俗了写才是妙人吗？”曹公笔下的红楼女子都是美好的……
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2009-12-26 22:00:29]
青菜萝卜各有所爱。我写的就是一个凡尘俗世中努力生活下去的女子。至于黛玉是否是脱尘离世的妙人？这一点众说纷纭，恐是没人能说得清的吧。喜欢她的，说她是仙子。不喜欢她的，又是什么样的评价，众所周知。还有，红楼里的女子每一个都美好？恕我无法认同这句话。我私下认为，她们每一个的优缺点都表现的非常突出。并非什么完美无缺的人！还有，我这是同人。既然是同人，就不一定会按照与按照原著的剧情发展下去。因为主角的性格完全不一样，行事作风都不一样，当然，因为她的不同，身边所处的环境亦会随之变化。所以，还要按照剧情发展的话，那也太牵强了。我不会再让她去 吟诗葬花之类。那是原著的黛玉才会干的事。而我的女主，她并无这份才干。也不想去抄袭。
[3楼] 网友：migaokitty [2009-12-26 23:36:43]
一千个观众就有一千个哈利波特~\(≧▽≦)/~更何况作者大人第一章就已经写明了此文的黛玉是穿来滴，当然此黛玉非彼黛玉了╮(╯_╰)╭用“续/重写红楼梦”的标准苛求作者在写穿越同人文的时候“一心用红楼的情节、人物”……咳咳，这就好比让原著中的黛玉跟刘姥姥比插秧、让刘姥姥跟黛玉比作诗……有意义吗？“曹公笔下的红楼女子都是美好的”这句话我是一半赞同一半反对~~~把她们搁书里，没错，她们都太美好了，像迷梦一般~~~把她们的性格做派搬现实中来……我真的会说林妹妹应该去看心理医生的{{{(>_<)}}}敏感不是错，但精神一直处于亚健康状态真的会劳神伤体啊！现在看个病简直贵死人了(╰_╯)#咳咳，扯远了……总而言之，作者大人你自由地写吧↖(^ω^)↗既然人家说我们俗，那我们就走自己的大马路，让她们按照她们自己的喜好，原地YY脑补吧~~~~~
[4楼] 网友：u [2009-12-27 08:42:27]
如果是原著的林黛玉敗久摰昧嗽缢赖慕Y局嗎 我很懷疑 太脫俗的人是活不久的 原著中林黛玉只是來凡塵報恩終究要回歸仙界因此早死對林而言不算是壞事 不過我還是樂見林黛玉不喜歡賈寶玉 我覺得原著中的林妹妹喜歡寶玉是很傻的事 這樣一個洝繐數娜蹼u只配當小狼狗
[5楼] 网友：寒冰之洁 [2009-12-27 09:47:26]
其實我覺得大大的黛玉很好呀不至於有太大讓我排斥的感覺本來同人就不應該和原著一樣嘛如果和原著一樣柔弱那不就一樣會早逝呢
[6楼] 网友：天舞 [2010-02-03 16:30:07]
我觉得这话就过了
[7楼] 网友：池上青青草97% [2010-02-04 01:03:15]
本就不是原著，和原著一样还写什么？不懂什么是同人文啊？
[8楼] 网友：songke1988080888% [2010-02-04 15:00:22]
确实啊，本来就是看同人嘛……要是不喜欢大可以不看找原著去。再说了，原著中的黛玉是绛珠仙子转世，不识人间烟火也说得过去，而文里的则是现代女穿越，俗就俗，那又怎么样，你不俗啊？想看超然脱世的？在那种社会背景下，不问世事能过的下去吗！看原著中黛玉的结局就知道了。不要觉得红楼中的女孩都是美好的，如果你这样觉得只能说明你只看到了表面而未深入探究。红楼梦中大多是通过人物对话举动直接或间接描写人物，但这些多是展现在众人面前的，私下里谁心里没有个弯弯绕绕的？人多是自私的，哪来那么多一心为他人着想的圣人？即便有人乐于助人，那也是在对自己有利或不危及自身利益的情况下。况且在古代，家族意识是很强的，有些人即便心存善念，但为了家族利益，为了家族的兴旺，又或为了父母亲人一样也会有些违心之举。而且有的时候，坏事做多了就没感觉了，一回生二回熟吗，又能一直以“自己也是被逼的、自己也是不想的、这么做都是为了×××、别怪我，要怨就怨你命不好”等等等等这些借口为自己开脱，劝服自己仍以善人自居。没有人是天生的恶人，但在当时的社会背景下，人的性格是可以被慢慢扭曲的，尤其是一些宫廷恩怨豪门世家，说不清的事情更是数不胜数。那些高贵典雅的贵妇人，谁又能保证她们和善的笑脸后是否两手血迹斑斑呢？毕竟在那时是没有人权的，没有权势，没有背景，就只能任人宰割。自己看红楼原著可能看不出多少东西来——毕竟当初我看红楼都是当故事来看的，看多看一些分析就突然觉得一下多出来了好多内容，许许多多的厉害关系、隐台词什么的，还有当时社会背景下一些作者无法写在纸上的东西，突然觉得现在的红楼梦被作者精简了很多，隐去了许多东西让我们这些后人去猜去争议。 其实还有一点，曹雪芹对当时的朝廷应该是很有怨言的吧……当时曹家被抄家很大一部分原因是贪污亏空什么的，但这些亏空很大一部分是被康熙几次南巡住在曹家花费掉的吧，毕竟康熙即便说一切从简，一个皇帝加上一堆侍奉的人-随侍妃子啦、官员啦，宫女太监啦、侍卫啦，即便从简又能简到哪去？我可不信曹家敢给这些人招待些粗茶淡饭，折腾这么几次，花费想必很可观……恩，扯远了……
写书评 | 看书评 | 返回
网友：salma 打分：0 [2009-12-26 10:21:03]
这哪是林黛玉，分明是皆不如
又把林黛玉抛父进京都写得太不堪了些，怎么也不会发生贾府以势凌人的情况。
不过是林府遇到危机罢了
一心不要红楼的情节，人物，何必非要写红楼同人，让其他人都作陪称，黛玉一定要往俗了写才是妙人吗？这里的黛玉恐怕连曹公笔下的莺儿都不如，更不用说真正心思婉转又替人考虑的平儿，至于宝钗，那更加是相差十万八千里了
[1楼] 网友：瞬间 [2009-12-26 21:23:53]
非常之赞成这一句：“一心不要红楼的情节，人物，何必非要写红楼同人，让其他人都作陪称，黛玉一定要往俗了写才是妙人吗？”曹公笔下的红楼女子都是美好的……
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2009-12-26 22:00:29]
青菜萝卜各有所爱。我写的就是一个凡尘俗世中努力生活下去的女子。至于黛玉是否是脱尘离世的妙人？这一点众说纷纭，恐是没人能说得清的吧。喜欢她的，说她是仙子。不喜欢她的，又是什么样的评价，众所周知。还有，红楼里的女子每一个都美好？恕我无法认同这句话。我私下认为，她们每一个的优缺点都表现的非常突出。并非什么完美无缺的人！还有，我这是同人。既然是同人，就不一定会按照与按照原著的剧情发展下去。因为主角的性格完全不一样，行事作风都不一样，当然，因为她的不同，身边所处的环境亦会随之变化。所以，还要按照剧情发展的话，那也太牵强了。我不会再让她去 吟诗葬花之类。那是原著的黛玉才会干的事。而我的女主，她并无这份才干。也不想去抄袭。
[投诉]
[3楼] 网友：migaokitty
[2009-12-26 23:36:43]
一千个观众就有一千个哈利波特~\(≧▽≦)/~
更何况作者大人第一章就已经写明了此文的黛玉是穿来滴，当然此黛玉非彼黛玉了╮(╯_╰)╭
用“续/重写红楼梦”的标准苛求作者在写穿越同人文的时候“一心用红楼的情节、人物”……咳咳，这就好比让原著中的黛玉跟刘姥姥比插秧、让刘姥姥跟黛玉比作诗……有意义吗？
“曹公笔下的红楼女子都是美好的”这句话我是一半赞同一半反对~~~把她们搁书里，没错，她们都太美好了，像迷梦一般~~~把她们的性格做派搬现实中来……我真的会说林妹妹应该去看心理医生的{{{(>_<)}}}敏感不是错，但精神一直处于亚健康状态真的会劳神伤体啊！现在看个病简直贵死人了(╰_╯)#
咳咳，扯远了……总而言之，作者大人你自由地写吧↖(^ω^)↗既然人家说我们俗，那我们就走自己的大马路，让她们按照她们自己的喜好，原地YY脑补吧~~~~~
[投诉]
[4楼] 网友：u [2009-12-27 08:42:27]
如果是原著的林黛玉敗久摰昧嗽缢赖慕Y局嗎 我很懷疑 太脫俗的人是活不久的 原著中林黛玉只是來凡塵報恩終究要回歸仙界因此早死對林而言不算是壞事 不過我還是樂見林黛玉不喜歡賈寶玉 我覺得原著中的林妹妹喜歡寶玉是很傻的事 這樣一個洝繐數娜蹼u只配當小狼狗
[投诉]
[5楼] 网友：寒冰之洁 [2009-12-27 09:47:26]
其實我覺得大大的黛玉很好呀
不至於有太大讓我排斥的感覺
本來同人就不應該和原著一樣嘛
如果和原著一樣柔弱
那不就一樣會早逝呢
[投诉]
[6楼] 网友：天舞 [2010-02-03 16:30:07]
我觉得这话就过了
[投诉]
[7楼] 网友：池上青青草
97% [2010-02-04 01:03:15]
本就不是原著，和原著一样还写什么？不懂什么是同人文啊？
[投诉]
[8楼] 网友：songke19880808
88% [2010-02-04 15:00:22]
确实啊，本来就是看同人嘛……要是不喜欢大可以不看找原著去。再说了，原著中的黛玉是绛珠仙子转世，不识人间烟火也说得过去，而文里的则是现代女穿越，俗就俗，那又怎么样，你不俗啊？想看超然脱世的？在那种社会背景下，不问世事能过的下去吗！看原著中黛玉的结局就知道了。不要觉得红楼中的女孩都是美好的，如果你这样觉得只能说明你只看到了表面而未深入探究。红楼梦中大多是通过人物对话举动直接或间接描写人物，但这些多是展现在众人面前的，私下里谁心里没有个弯弯绕绕的？人多是自私的，哪来那么多一心为他人着想的圣人？即便有人乐于助人，那也是在对自己有利或不危及自身利益的情况下。况且在古代，家族意识是很强的，有些人即便心存善念，但为了家族利益，为了家族的兴旺，又或为了父母亲人一样也会有些违心之举。而且有的时候，坏事做多了就没感觉了，一回生二回熟吗，又能一直以“自己也是被逼的、自己也是不想的、这么做都是为了×××、别怪我，要怨就怨你命不好”等等等等这些借口为自己开脱，劝服自己仍以善人自居。没有人是天生的恶人，但在当时的社会背景下，人的性格是可以被慢慢扭曲的，尤其是一些宫廷恩怨豪门世家，说不清的事情更是数不胜数。那些高贵典雅的贵妇人，谁又能保证她们和善的笑脸后是否两手血迹斑斑呢？毕竟在那时是没有人权的，没有权势，没有背景，就只能任人宰割。自己看红楼原著可能看不出多少东西来——毕竟当初我看红楼都是当故事来看的，看多看一些分析就突然觉得一下多出来了好多内容，许许多多的厉害关系、隐台词什么的，还有当时社会背景下一些作者无法写在纸上的东西，突然觉得现在的红楼梦被作者精简了很多，隐去了许多东西让我们这些后人去猜去争议。
其实还有一点，曹雪芹对当时的朝廷应该是很有怨言的吧……当时曹家被抄家很大一部分原因是贪污亏空什么的，但这些亏空很大一部分是被康熙几次南巡住在曹家花费掉的吧，毕竟康熙即便说一切从简，一个皇帝加上一堆侍奉的人-随侍妃子啦、官员啦，宫女太监啦、侍卫啦，即便从简又能简到哪去？我可不信曹家敢给这些人招待些粗茶淡饭，折腾这么几次，花费想必很可观……恩，扯远了……
[投诉]