网友：白风 打分：2 [2013-03-23 23:55:48]

文笔优美度逊于情节构造，作者适合写论文等逻辑性强烈比较客观的文章。

   

[1楼] 作者回复 [2013-03-24 00:09:14]

是，我一直是议论文最好

    [投诉]

[2楼] 网友：== [2013-03-24 14:08:00]

其实文笔够流畅就好。
从写作上来说，本文最大的问题是用了第一人称，这样描写起来本来很受限的，第一人称主角按理没法知道其他人的心理，但为了配合情节人物的复杂度，只好频繁出现上帝视角了……

    [投诉]

[3楼] 网友：白风 [2013-03-29 01:17:07]

语言流畅写论文是够了，但要写受人欢迎、引人读下去的小说或者散文之类，文笔就一定要有特点要优美了。
另外你看到的那些不是现在所谓的那些上帝视角（现在所谓的上帝视角，是贬义的，玛丽苏文基本都有，事件情形主角比读者更清楚），从读者角度讲各个视角都能明了是正常的是帮助阅读了解故事的、但这些主角是看不到不清楚的，转换不同人物进行第一人称写作很考验作者功底的（因为每个人心理思维性格特点都是不同的啊）。推荐你一本书《城市与狗》。

    [投诉]

[4楼] 网友：白风 [2013-04-01 22:54:49]

我错了，作者的视角描述真的很有问题，衔接很紊乱，虽然的确不是过去或者现在说的上帝视角。

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2013-04-02 02:30:14]

我是没注明哪段是谁的心理，也没把心理、旁白用引号区分开来。
小鸟02的《三国厚黑传》就这样，我能看明白，就这么写了。
我会查下写作里的“视角”

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。