网友：kotoko312 打分：2 [2010-01-07 01:33:47]

到底天才和笨蛋是不是般配的一对，外人众说纷纭，但二人相处，如人饮水，冷暖自知，又似穿鞋，合脚与否，舒适何如，只有鞋的主人确实了解，而从新鞋到跟脚的过程，是漫长的磨合期，婚姻也是这般，不曾经历种种，也很难称得上完整和谐。
每个人的基因不同，经历不同，学识与眼界不同，思考问题的模式和角度也不尽相同，虽是因相爱而期待对方过得更好，但每个行为所造成的结果却未必是可以预期及能够被对方接受的。
长久以来，湘琴的弄巧成拙和直树的严厉责爱，在他人眼中都算是过分而很难被认可的爱的方式。对于湘琴的行为，直树从一开始的冷眼旁观到现在的加以区分并指正包容，也是经过了长久的练习。而面对直树的所为，湘琴却是长期忍受直至超过承受力度方爆发，之前的启太事件便是一例。
常言道人以群分，相爱的人即便外在表现再不同，内心仍该有相似之处可寻。若两人没有相近的人生观、世界观与价值观，势必很难在婚姻生活里琴瑟合鸣。湘琴和直树虽然一个呆傻一个睿智，但两个人在矛盾爆发时的沟通方式从某种程度上或可说是相类似的，直树的不愿表达，湘琴的不擅表达（抓不到重点），都使得每每处于争吵冷战状态下的两人沟通更为不畅。不论二人最终因何和解，若然这些问题未曾道明解决，那么每次争吵遗留下的隐患必然极为可观，一旦最后一根稻草随风暴卷入，难免压垮他们的婚姻。毕竟相爱并不等同于不存在任何问题，再相爱的人也难免对事物的看法有分歧，世界也正是因为每个微小的差异而精彩纷呈，但缺失有效的沟通，往往容易使得问题犹如被忽略的蛀牙，愈演愈烈。
湘琴和直树的这一轮争吵，表面看来是湘琴钻进牛角尖无理取闹，但从更深层的角度解读，或许只是两人的一种情绪释放，通过争吵而达到交换意见形成共识之目的。宠爱和包容可以达成一时的和解，但若要获得长久的和平，忍耐和退让并不能一劳永逸，必需通过沟通了解彼此的想法，经过讨论尽可能形成一致的意见，方有希望避免下次依旧因此问题引起不愉快。若然只是贪图一时的风平浪静而选择绕路走，不去碰触问题的关键所在，等将来再想商讨，彼时两人之间（就此问题的想法）的裂痕极可能愈来愈大。直树就志愿方向同父母争吵，及湘琴面对延毕事实选择逃避放弃努力引致直树不满失望即是同理。
因为爱得不保留，所以不该畏惧直面分歧与沟通。正是爱得越来越不保留，才会愈来愈主动自发地从对方的角度考虑问题，以让对方得到满足为目标。
曾经的湘琴放下所有自尊来追求直树，亦在诸人面前极力维护直树，导致直树从小因为一贯优秀而产生的高自尊，由着湘琴的宠腻更是被拱上了天。虽然恋爱关系中或许存在追求与被追求之别，有所谓的高低之分，可一旦迈入婚姻，两人理应是平等的，固然迁就与被迁就，照顾与被照顾的事实依旧存在，却不能打破两人理当互相尊重的规则。
直树在婚姻初期，确实不能算得上是一名合格的丈夫，即便在他向湘琴道出那句“Will you marry me”时，他也不能完全地了解婚姻所包含的责任。虽然他能坚定地向岳父道明诸多他的已知道，却不能切实放下自尊去认真审视自己对待湘琴的态度，依旧以自己的心情感受为优先考量点来应对同湘琴的相处。而婚姻生活里的每一分每一秒，都教会了他如何更好地同妻子交流相处，如何引导他们这枚小舟在爱的河流中行进的方向，而非固执掌舵不征求同船人的意见强制改道行驶。如他对李劲所言，爱和婚姻都必须经过学习，无人可以例外，即便如他般天才也是一样。
或许过去的直树并不看重湘琴所重视的种种大小事，但经此一劫，直树应该很难再去忽视曾经被他放轻的那些部分，只要湘琴能够回来，愿意再接受他，补偿他们曾经错失的美好，在直树看来，也是理所应当的，毕竟他不能没有她，对自己的心又何必撒谎，跟最爱的人又较什么劲呢？

   

[1楼] 作者回复 [2010-01-07 09:26:30]

我要說什麼呢 ?? 這真的是在解剖我文字的含意,真的很不簡單的,我用短短的一二段話,要我想的key成文字,而妳將字的內容仔細的翻譯出來.
感恩了.

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。