网友：蟑螂才尽 打分：2 [2024-12-27 11:35:30] 来自江西

被纣王雷到了，还说什么是周朝继续搞人祭，从周朝开始才把君王的统治合法性和百姓联结起来，之前商的合法性来自于神明“天”，人祭什么的明明是纣王自已搞好吗？还硬要说周朝有人祭的制度。纣王拿贵族当祭品没错，但你以为人祭只要一个人就好了吗？还是要平民和奴隶陪祭的好吗？真以为纣王是什么被迫害的小白花了？别说这是网文设定什么的，但为了保证自己神仙身份的稳固，女主是不可能再打自已脸的，想到以后史书可能都要给纣王正名，就感觉要吐了。

11  

[1楼] 网友：扶由 [2025-02-06 05:51:36] 来自贵州

笑死了，你说的好像哪个皇帝没问题一样。商纣王就是在周里算不错的了，你还急了

2   [投诉]

[2楼] 网友：蟑螂才尽 [2025-02-16 00:22:34] 来自江西

？史盲，商纣王是商朝的，周朝是商后面一个朝代。只是觉得作者这种对历史随便的态度让人不爽，这不是历史虚无主义是什么？当然你如果相信历史是任人打扮的小姑娘那就当我没说。我也是正经从论坛收菜过来的，谁知道会碰到这种屎。还吹考据呢。

6   [投诉]

[3楼] 网友：蟑螂才尽 [2025-02-24 12:32:32] 来自江西

补一下，我不爽的地方有三点。一则周朝没有人祭，至少官方没为倡导以至于成为定制，作者用错误的知识推出了他的观点，相当之荒谬怎么能让人信服。其二，给纣王用贵族人祭，这可能是事实但不要忘了纣王也绝对不是会和百姓共情的人，他可不是反奴隶斗士，死去的人没有百姓吗？我没有让天龙人代表普通人的爱好，并且很恶心这一点。你可以说纣王是好人，毕竟学界有的是乱七八糟的观点。但答应我，请不要把人往小白花塑造，并且真的为人家感动。反抗旧时代的暴君可以很香，不要忽略反派厨的XP好吗？最后，基于以上两点，这样一个抽象的推论具然能让史书改动，成为万世不变被研究的真理，显得学历史的人像个小丑，虽然我本身是个小丑，但我知道的很多历史学先驱和前辈绝对不是，你骂我小丑爱破防可以，历史学狗都不学也可以。但你不能污辱历史学学科存在的根基。史料可以是假的，但历史学人拼尽全力什么都没发现，跟着史书阿巴阿巴，历史学还有什么必要存在。

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。