网友：Finsternis 打分：2 [2010-04-06 13:20:35]

不争这章内容……因为你终于回到正轨了……
碰巧我心情也不好，顺便说说Amy的那番话，当然从剧情角度我们可以理解，Amy想找个支撑，考虑到她其实就一普通小女孩，喜欢Lily这样纯洁的也很正常，但就她那番话，我不赞同。
Lily有什么资格单纯？并不是Amy说的向善问题，Lily那种品格在道德上也根本不算善良（圣人无德），她只是没有责任，她不需要对自己负责，因为一切有Amy，有更多的人在帮她，她不需要去承担人生的苦痛，所以她才能如此单纯。
她同情那些成为食物和材料的生命，但这种同情是廉价的，因为这同情背后没有任何沉重可言，她并非经历过、能够设身处地、在感怀自身的同时推己及人，没有时间的沉淀和生活的磨砺，而是像所有初生、未涉世者，去可怜所有看上去可怜的东西，这份同情是不对等的，对物还好说，对人的话，不仅不是善良的表现，还是一种侮辱——因为可怜是居高临下的感情。
Sev说的没错，人要成熟，但这种成熟不是去适应社会，把自己变得黑暗，而是让自己变得足够坚强，能承载社会的黑暗，能够以洁净之心处污秽之地，而非看不见黑暗受不到污染才能如此洁白，那与温室中的花朵无异，只是洁白得拿来欣赏。

   

[1楼] 作者回复 [2010-04-06 18:10:13]

我说的别争，指的就是那段女主的话...你看来很想看她跟James被配成一对...也是，这CP你早就提出过了...我认真开始思考从此让女主改姓Potter...= =
承担苦难，担负责任等于有理由黑暗吗？的确世上人大多经历了很多困难之后就变得世故，城府，但是这难道是好事？就因为这样的人越来越多，所以这世界才变得更加黑暗吧...新生的，单纯的人因为遇到以前这些世故的人，所以才沾染上他们的世故气息...
你的说法大概是否定了所有vegetarian的信念...不去伤害生命=廉价的同情？不应该可怜那些被吃掉的动物？
不不不，如果我是那些动物，我一定哭着喊着求你们可怜可怜我...别吃我...
你可以说吃肉是因为适者生存，因为弱肉强食而无法不这样做...但是你不能说伤害生命比不伤害生命更高尚吧！追求高尚的一方有错吗？
不要因为自己对屠杀看的太多麻木了，黑暗看的太多习惯了，所以觉得天真地站出来的人是可笑的异类...我始终认为这样的人是值得尊敬的，因为他们大概是为数不多的有着希望大家都能幸福的美好愿望的人吧...就像经常听到的见义勇为被砍死，路人围观无人施救的新闻一样...我可以原谅围观的，不施救的，不见义勇为的...但我不能原谅跳出来骂那个见义勇为的为啥那么傻的人...
这种就属于自己已经黑暗了...还要把这世界上最后一点单纯跟善良也扑灭的家伙...
承载黑暗还要能够洁白？笑...要么就是麻木了，要么就是秉持明哲保身的态度吧...
除非，你想看到Lily变成一个极端的环保主义者，看到别人吃动物，就把那些人砍死....
于是我其实是一个觉得社会已经黑暗腐朽到无可救药希望人类种族能够早日灭亡的反人类反社会极端主义者...
然后我突然对自杀式炸弹袭击的人的心情有了很深刻的理解...啊...心情真糟糕...

    [投诉]

[2楼] 网友：Finsternis [2010-04-06 23:06:28]

我否定不不是善行本身，也不是vegetarian的信念，追求善良和美好不仅无可厚非还应提倡，但我关心的是，一个不知道恶的人，能知道什么是善吗？一个没见过光明的人，知道什么叫黑暗吗？一个不知道什么是善和光明的人，有资格言善言光明吗？没有资格说什么是善和光明的人，他的行为能被当作善行和模范来加以称赞吗？
所以说圣人无德，一个行为本身就是善、就是光明的人，是没有道德的，因为他只是按自己的想法做事，而他的行为刚好被人需要，也就是所谓善行了。如果这样的人被认为是有道德的，那么世间就没有良善与邪恶的区别了，只有利益的需求——被需要的行为就是善行，不被需要的就是恶行。
反观Lily的行为，她很可爱很萌什么的，都是形象，和道德一点关系都没有。Lily不想吃肉，只是她不想而已，因为吃肉会想到一些可怕的画面或者别的什么原因，出于自己的喜好选择素食，这有什么道德可言呢？只是服从本心的选择而已。如果Lily因为深刻体会到那些动物的痛苦，再选择素食，那才是有道德的，可Lily被保护得很好，她不懂得濒死的绝望和无力反抗命运的悲哀，缺了这一层，就不构成道德了。
选择黑暗不需要借口，更不需要苦难和责任作为借口，就像我们不能因为自己很倒霉就放任自己沉沦一样，苦难和责任是前提，在这个前提下我们才能讨论黑暗和光明。如果内心已经认定光明是好的价值标准，那么任何原因都无法成为堕入黑暗的理由，但如果价值观上认定黑暗才是正确的，你如何该指责他让他走向光明呢——既然光明是他所厌恶和不屑的。不管对方出于什么理由，他对人生价值的选择都应该得到尊重。
你选择尊重那些追求高尚的人、那些在当下这个时代看上去如异类般的人，是出于你的价值选择，事实上，这篇文章表达的也是你的价值观不是么？所以心情不用太糟糕，意见相左不意味着否定，只是我们的价值选择不同罢了。
笑~其实有激你黑化的意思，什么时候你彻底黑掉了，估计男主角也该回来了。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2010-04-07 00:03:49]

真不想再盖一座新楼= =
vegetarian不吃肉不是因为会联想画面...怎可能是因为这个呢...分明是不愿伤害生命啊...
Lily的理由不一直是不能伤害生命，不能让食物痛吗，否则为何要纠结于一年生草本植物！我在写的时候还在想，谷物都不能吃了，全是种子，没主食啊orz...
她从头到尾的信念就是希望大家都能幸福...无所谓道德不道德，她自己不会去想自己的行为是道德的或是高尚的，只是单纯的想要大家幸福这样，知不知道黑暗根本无所谓，不如说看太多黑暗根本很难保持这种心态...于是我想要赞扬的无非是这样的一种人...尽管现实社会中可能不存在
美好的乌托邦式的理想主义愿望而已...
当然，一般情况下我还是很尊重不同意见的，心情很不好时候除外XD话说回来这文我写的多中立啊，根本没有一味贬低某一方，女主也偏激，SS也有道理不是吗...所以读者才会完全分两派啊，有人爱女主有人讨厌女主，有人爱男主有人讨厌男主，现在连要不要换男主都分两派意见了，囧啊
这本来就是我的写法...其实我也不算站在哪一方立场上的...然而我看到有人说其中任何一方不好，我都郁闷...还非要写对立双方，根本是自己找郁闷...
我黑化了男主角就回不来了...看到你说的.....要不是实在想不出James当男主要怎么写下去...我真想把他给扶正了= =
为了达成你的愿望，我决定黑一把把之后的情节透给你，剥夺你看下文的乐趣..............

    [投诉]

[4楼] 网友：Finsternis [2010-04-07 13:30:17]

所以嘛，和道德无关，只是她的信念如此，别人信念怎样就与我无关了，我不会去赞扬一个人的信念，除非对方的信念符合我的价值观（被pia），想来Lily就是这种情况了。
因为看到太多黑暗很难保持这种心态，那些被保持的才显得珍贵，这也是我顶楼所说“廉价”的含义，Lily的情况对我来说更接近还没被打破，而非破而后立。当然，经历黑暗依然纯洁的在现实社会中更不可能存在，我们一起乌托邦吧……
是啊是，文中已经比较客观了，以我自己是做不到那么客观的，毕竟和自己相左的意见其实很难想象。
我看文依靠的是脑补，透露剧情不会剥夺我的乐趣，只会让我脑补得更欢~

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2010-04-07 14:18:53]

我不想写Lily坏掉的情节...以前看过N多同人中间Lily坏掉，已经够让我窝火的了...
乃不赞扬Lily的信念，但也没理由批判吧...想让大家都幸福，有错吗？为毛不能让她保持下去呢？
我很爱在脑中竖个假想敌，自己跟自己吵架...（默
能让你脑补成说明我透的还不够多啊，可惜

    [投诉]

[6楼] 网友：里弦 [2010-04-07 20:49:00]

……可素一个小白会给别人带来多大的麻烦哪！我一想想就头疼了……可怜可怜这俩娃，别把Lily写得那么白了……我觉得比起这样一个白的要命的Lily，我宁愿她坏掉了！起码还有智商，这样多让人头疼啊，亏可怜的severus和James还能喜欢她，真是伟大的精神，泪/(ㄒoㄒ)/~~
我严重郁闷啊，比作者还要郁闷！！！
（ps:其实我一点儿都不反对把男主换成James，这样世界就河蟹了哇哈哈哈！——虽然我觉得这样Tom去杀James的孩子的可能性其实更大了吧啊哈哈哈～～～）

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2010-04-07 21:00:09]

这文的女性角色从女主开始就一路被人骂过来了
问题是我根本不是从讨好女读者的观点去写的女性角色，完全站的男性视角
如果把Lily正常化，那么这文里还有谁能用来搞笑？她是最后一个能为搞笑献身的角色了...
你们是想看暗黑正剧吗？
因为太多读者说讨厌女主，我不得不把她砍了重练阴暗化...至于Lily嘛，我没办法把她重练，只能直接把她砍了

    [投诉]

[8楼] 网友：Finsternis [2010-04-08 00:17:13]

我不会要求把Lily写坏掉，同人也不是说所有的角色都得让人喜欢——每个人喜欢的角色都是狭隘的，这点本身就不可能实现。
事实上，我认为能把一个人物写的让大家都想骂，本身就是一种成功，角色有各自的功能，都让人喜爱的话，小说也不算多成功——人物的功能太简单了。
至于我不赞扬Lily的信念，批判并不意味着反对，大多数时候，批判只是为了宣扬自己的观点。就像虽然我不赞同这里的观点，但不会因此讨厌Lily或者Amy，更不会因此弃文，批判只是单纯地批判而已，不用太放在心上。
换个角度想，大家对角色议论很多，不正说明角色塑造的好，让大家去关心去在意么？

    [投诉]

[9楼] 作者回复 [2010-04-08 01:50:59]

在晋江，女性角色太有个性是罪过...幸好我有男性友人们挺这文里的女角们= =
就连港湾家的小绮菈都有人说讨厌呢，我一整个无法理解...大概我的脑袋构造跟一般女的不一样吧...口味比较接近男的...
反正我写的女性角色，全都是我萌的类型，至于男性角色，则未必
只能说青菜萝卜各有所爱吧...
另外，我好像写的几乎每个角色都是一半人骂一半人爱= =b
充分说明了口味这种东西是不可调和的...

    [投诉]

[10楼] 网友：Finsternis [2010-04-08 13:22:40]

这充分说明你塑造人物的能力相当高= =
小绮菈啊……无所谓喜不喜欢，其实你文中的女性角色对我来说也是如此，不是我反感的类型，但也不是我喜欢的类型（摊手
貌似我比较萌御姐……很有征服感=。=
女性角色太有个性的确是个罪过，毕竟大部分读者都是普通人，同性之间难免有比较。

    [投诉]

[11楼] 网友：27963565 [2018-11-10 18:03:27]

女主不可能永远陪着莉莉，没有女主莉莉能活的下去吗？天真善良是很好，但过于于天真善良对自己对别人都是伤害

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。