网友：八部众1% 打分：2 [2021-03-10 13:53:23]

这几章作为读者来看，像是作者通过角色直接把设定说出来，而且前面的伏笔仅我个人来看并没有足够的支撑。是因为隔壁路哥几本第一人称写久了的原因吗变？变回第三人称之后涉及相关布局的特别直白，路哥是因为原设定第一人称就会欺骗读者，乱步的第三人称需要吗？（当然也有可能是因为我看的不是特别仔细的原因）说的可能不是特别准确，但是甚尔上门的这几章感觉很别扭。

   

[1楼] 作者回复 [2021-03-10 15:22:25]

不太理解，能解释明白吗？

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2021-03-10 15:50:52]

是表述奇怪，还是动机不明？行动不合逻辑？

    [投诉]

[3楼] 网友：我不是花花-四-63% [2021-03-10 19:38:44]

我猜他是这个意思。
虽然整篇文都是第三人称，但其实描写的视角，是经常有从乱步出发，还有从客观第三者出发这样的变动。
那些从乱步出发的部分，直接换成第一人称也不奇怪。
而那些从客观第三者出发的部分，甚至直接可以换成第一人称。
我个人觉得这所作者独特的写作手法，只是数量一多，也没什么过度，就会显得有些来回切换视角，天旋地转。
作者本人写，自然知道写的是谁，什么视角；但要考虑读者一无所知。
举个例子，好比一部电影，长焦叙事镜头，跟特写镜头毫无过度一键切换多次，会让人晕3D。
好比漫画，我们虽然喜欢跨页，但短短18页出现两个跨页目前只有独眼猫……跨页岁好看，但远距离跟近距离来回切换就有点晕，需要定位一下是哪个视角。
我感觉现在的情况，作者先继续写，写完差不多一半，过两天，自己把这故事从脑中忘得一半的时候，重新读一下，作为一个完全不了解故事的人读，就能看出问题了。
现在作者处于导演思维，看了默认大家都知道哪里对应哪里，自然看不出。

    [投诉]

[4楼] 网友：我不是花花-四-63% [2021-03-10 19:42:07]

其实还算好，不算太严重。就是有的篇幅，譬如甚尔的时候，读到一定部分才能意识到写的是谁，是谁的视角。
第三人称为主的写法，如果有这种视角切换，会提前声明一下，在标题或者第一自然段，让人知道这个‘我’不是乱步，这个视角不是乱步。
类似这样的感觉……
但是这个很难改，越注意，越容易出错。倒不如继续按照自己的感觉写的差不多再调整一下。

2   [投诉]

[5楼] 作者回复 [2021-03-10 21:44:22]

好的，谢谢你！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。