书评 - 晋江文学城

[2楼] 网友：南轼 [2022-02-14 12:28:58]

所以公主就活该牺牲？为了王室的苟且和懦弱？

10 [投诉]

[3楼] 网友：音欠 [2022-02-15 03:17:09]

1楼笑死我，没本事的人才会做这种事，作为皇帝连这种本事都没有居然你还要替他说话？那按你的道理我们国家为了和平只要到处送女人好了？

16 [投诉]

[4楼] 网友：今天又是可爱的一天 [2022-02-16 10:43:34]

1楼真的是针不扎在自己身上不知道疼。哎呀，你是不是觉得自己很深明大义呀？

8 [投诉]

[5楼] 网友：阿狸 [2022-02-16 22:10:29]

关于和亲这个事，在国家动荡不安的时候，内外都很危险之际，和亲真的是一个比较妥帖的法子了，任何发展都是需要时间的，而且并不是所有和亲的女子都过得不好，很多和亲的女性心性坚毅，甚至过去之后掌握了政权，只是大部分都是柔弱女性所以很容易过得不好，而且国家内乱外敌都很多的情况下，如果和亲能换来喘息，为什么不这样呢？难道非要死犟牺牲更多的人？直接国家破碎？和亲这个事情不好，但是得分情况，一人幸福和国家安危，孰轻孰重？以及如果和平时期对面真心求娶，以礼待之，这样也不好吗？渣男并不是只有其他国家才有，本国也有啊，要不看看历史上没有和亲的本国公主过得好不好？

8 [投诉]

[6楼] 网友：南轼 [2022-02-17 00:46:12]

感情公主生下来就活该为了皇帝的失败担责呗，真的是害怕打仗的话怎么不直接投降呢？过的好的公主很多？举个例子？个位数的过得好的公主和大部分消失无声在历史车轮后的和亲公主，你说哪个更有代表性？没有和亲的公主，就算过得再不好，也不会遭遇连嫁三父子的荒诞事情，古时帝王自诩天子高高在上，认为外族都是野蛮人，哪个有担当的帝王会舍得让族内女子外嫁？公主作为女子本来就在男权社会生活不易，对国家她也没有决策权，家国破碎是她造成的吗？凭什么要她来承担皇帝的失责？南宋打了败仗的时候送女人求和，事后又嫌女人不贞洁把她们赐死送贞节牌坊，你怎么不去跟她们说“你们都是为了国家付出”啊？？

8 [投诉]

[7楼] 网友：南轼 [2022-02-19 13:23:54]

打仗死人是皇帝的事，凭什么要女人担，真就站着说话不腰疼，你愿意为了世界和平嫁去印度吗？？

2 [投诉]

[9楼] 网友：南轼 [2022-02-20 13:46:00]

我哪句话说公主要靠男人实现价值了？？莫须有的帽子扣的挺熟，一会儿说我打拳一会儿说我恋爱脑，能不能先把自己逻辑理顺。你愿意那你去呗，被派出去的公主又有几个是真心愿意的？文成公主是唐朝本身势力强盛她也有能力才受到称赞的，别的普通公主被送过去，有毁容的，有死于野蛮下属的，还有连嫁三代父子的，哪个不和亲的公主要连嫁三代父子你说说看？？你敬佩和亲的公主可惜当权者不敬佩，南宋被送出去的女人，后来都被赐死，因为她们被外族玷污“不贞洁”，你去对着她们的尸体歌颂伟大吗？哦那只是你口中的个别例子。可是那些感到屈辱的当权者难道停下来自己送女人的脚步了吗？别的朝代的那些，送出去以后死状凄惨的公主，有人为她们讨公道吗？

[10楼] 网友：南轼 [2022-02-20 14:25:51]

你说会有朝代记住羞辱养精蓄锐后出兵，那两军交战的时候，身处敌营的公主又会遭到什么对待呢？和亲的时候把人推出去，打仗的时候就不想了，哈。而且公主和亲真的能推进和平吗？汉唐能有效，是因为朝代本身势力强盛，和亲那叫示好，弱国和亲那叫示弱，人家愿意接你的公主是因为人家要接战利品来彰显自己的强大，宋给金送出去那么多女人，有用吗？金朝只会觉得宋懦弱退步不堪一击。唐朝把公主赐给李怀秀，李怀秀不是照样杀了公主叛唐？一个连自己命运都决定不了的女人，想通过她解决两国的政治问题，不觉得可笑吗？

[11楼] 网友：南轼 [2022-02-20 14:27:57]

你说会有朝代记住羞辱养精蓄锐后出兵，那两军交战的时候，身处敌营的公主又会遭到什么对待呢？而且公主和亲真的能推进和平吗？汉唐能有效，是因为朝代本身势力强盛，和亲那叫示好，弱国和亲那叫示弱，人家愿意接你的公主是因为人家要接战利品来彰显自己的强大，宋给金送出去那么多女人，有用吗？金只会觉得宋懦弱不堪一击。唐给李怀秀赐婚公主，有用吗？李怀秀照样杀了公主叛唐，一个连自身命运都决定不了的女人，你想通过送她示弱来解决两国政治矛盾，不觉得好笑吗？

2 [投诉]

[13楼] 网友：南轼 [2022-02-20 20:07:13]

所以我原话说的有错？送公主和亲的皇帝就是屑怎么了？你就算站在百姓的角度来说也否认不了这个事实。而且你能全部回答我吗？你凭什么觉得公主和亲能解决政治矛盾问题？李怀秀是被公主感动了放下造反心思了吗？入侵的外敌因为和亲的公主而放弃入侵念头了吗？在处于弱势的情况下别人收了你国的女人只会觉得你懦弱，哪个公主在国家快灭亡的时候嫁过去就让国家崛起了你说说？为什么清朝那么爱和亲被列强入侵的时候就不和亲了？他们也知道最终局势不是一个女人能决定的。一个连自己命运都决定不了的女人，嫁过去就可以改变两国的战争矛盾，说出来你真的不觉得可笑吗？

[14楼] 网友：南轼 [2022-02-20 20:41:47]

这本身就是一个逻辑闭环，你说送公主和亲是为了保全将士和百姓，但是真正送公主和亲来求生的那些国家，事后做了什么？他们没有记住耻辱，只学会了偏安一隅，真正有骨气的国家不会卖女人求生，而卖女人来换自己偏安一隅的国家注定灭亡，灭亡之后，照样是山河破碎百姓凄惨，这是君主的昏庸无能，你说得反而像山河破碎是因为公主不愿意和亲一样。你赞同的是苟且偷生，而不是什么国家大义。辛弃疾一生写诗无数恨南宋统治者不去收复失地，你是不是也要骂他居然呼吁支持战争，居然不知道打仗要死人？

[15楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:07:43]

前200年，汉高祖宗女嫁匈奴冒顿单于
前192年，汉惠帝宗女嫁匈奴冒顿单于
前176年，汉文帝宗女嫁匈奴冒顿单于
前174年，汉文帝宗女嫁匈奴老上单于
前162年，汉文帝宗女嫁匈奴老上单于
前160年，汉文帝宗女嫁匈奴军臣单于
前156年，汉景帝宗女嫁匈奴军臣单于
前155年，汉景帝宗女嫁匈奴军臣单于
前152年，汉景帝宗女嫁匈奴军臣单于
前140年，汉武帝宗女嫁匈奴军臣单于
前108年，汉武帝宗女细君公主嫁乌孙昆莫（国王）猎骄靡
前103年，汉武帝宗女解忧公主嫁乌孙王岑陬、翁归靡
前33年，汉元帝宫女王昭君嫁匈奴呼韩邪单于十六国

[16楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:08:46]

前秦世祖苻坚女嫁仇池首领杨定
前秦高帝苻登妹东平公主嫁西秦高祖乞伏乾归
北燕太祖冯跋女乐浪公主嫁柔然可汗郁久闾斛律
后秦高祖姚兴女西平公主嫁北魏明元帝拓跋嗣
南凉景王秃发傉檀女嫁西秦太祖乞伏炽磐【1】
西秦太祖乞伏炽磐女平昌公主嫁北凉□□沮渠蒙逊之子沮渠兴国
北凉□□沮渠蒙逊女兴平公主嫁北魏太武帝拓跋焘

[18楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:11:04]

隋朝
隋文帝宗女光化公主嫁吐谷浑可汗世伏、伏允
隋文帝宗女安义公主嫁突厥启民可汗染干
隋文帝宗女义成公主嫁突厥启民可汗
隋炀帝宗女信义公主嫁西突厥泥厥处罗可汗
隋炀帝宗女华容公主嫁高昌十二任王曲伯雅
隋炀帝宗女淮南公主嫁突厥突利可汗

[19楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:14:14]

唐朝
639年，唐太宗侄女弘化公主（淮阳王李道明的女儿）嫁吐谷浑诺曷钵
641年，唐太宗宗女文成公主嫁吐蕃松赞干布
710年，唐中宗宗女金城公主（邠王李守礼的女儿）嫁吐蕃赞普尺带珠丹
717年，唐玄宗宗女永乐公主杨氏（唐太宗孙子李续外孙的女儿）嫁契丹首领李失活、李娑固
717年，唐玄宗外甥女固安公主辛氏嫁奚首领李大酺、李鲁苏
722年，唐玄宗外甥女燕郡公主慕容氏嫁契丹首领李郁于、李吐于
726年，唐玄宗外甥女东华公主陈氏嫁松漠郡王李邵固（契丹）
726年，唐玄宗外甥女东光公主韦氏（唐中宗女李季姜的女儿）嫁奚首领李鲁苏
744年，唐玄宗宗女和义公主（告城县令李参之女）嫁宁远国王阿悉烂达干
745年，唐玄宗外孙女静乐公主独孤氏（唐玄宗女信成公主的女儿）嫁契丹王李怀秀（李怀节）

[20楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:15:39]

745年，唐玄宗外甥女宜芳公主杨氏（唐玄宗女卫国公主的女儿）嫁奚王李延宠
756年, 回纥英武可汗女毗伽公主嫁唐朝敦煌王李承寀【2】
758年，唐肃宗第二女宁国公主嫁回纥英武可汗
758年，唐肃宗侄女小宁国公主（荣王李琬之女）嫁回纥英武可汗、牟羽可汗
758年，仆固怀恩之女光亲可敦、及其姐妹同嫁回纥牟羽可汗（当时的身份是太子）
769年，仆固怀恩之女崇徽公主嫁回纥牟羽可汗【3】
788年，唐德宗第八女咸安公主嫁回纥武义成功可汗
821年，唐穆宗第四妹太和公主嫁回纥崇德可汗
唐懿宗第二女安化公主嫁南诏王隆舜（彝），未成婚

[22楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:18:44]

亦怜真公主嫁汪古部首领孛要合之孙囊家台（不知）
回鹘公主嫁汪古部首领孛要合之孙丘邻察（宗王阿只吉女，亲王女孛儿只斤氏）
阿实秃忽鲁公主嫁汪古部首领术忽难（宗王奈刺不花女，亲王女孛儿只斤氏）
叶绵干真公主嫁汪古部首领术忽难（宗王兀鲁歹女，亲王女孛儿只斤氏）
速哥八剌公主嫁汪古部首领马札罕（宗王晃兀帖木儿女，亲王女孛儿只斤氏）
竹忽真公主嫁汪古部首领孛要合之孙火思丹（宗王卜罗出女，亲王女孛儿只斤氏）
奴伦公主嫁汪古部首领阔里吉思弟阿里八斛（宗王完泽女，亲王女孛儿只斤氏）
阿刺的纳八刺公主嫁汪古部首领术安（晋王甘麻刺女，亲王女孛儿只斤氏）
吉刺实思公主，封赵国公主嫁汪古部首领阿剌忽都（不知）
难公主嫁汪古部首领马札罕（宗王晃兀帖木儿女，亲王女孛儿只斤氏）

[23楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:19:33]

畏兀儿
也立安敦公主嫁畏兀儿亦都护阿尔忒的斤（成吉思汗女，皇女孛儿只斤氏）
阿刺真公主嫁畏兀儿亦都护怯失迈失（窝阔台女，皇女孛儿只斤氏）
巴巴哈儿主嫁畏兀儿亦都护火赤哈儿的斤（贵由女，皇女孛儿只斤氏）
鲁罕公主嫁畏兀儿亦都护纽林的斤（窝阔台孙女，孛儿只斤氏）
八卜叉公主嫁畏兀儿亦都护纽林的斤（窝阔台孙女，不鲁罕公主妹，孛儿只斤氏）
兀刺真公主嫁畏兀儿亦都护纽林的斤（安西王阿难答女，亲王女孛儿只斤氏）
雪雪的斤公主嫁畏兀儿亦都护雪雪的斤（不知）
朵儿只思蛮公主嫁畏兀儿亦都护帖睦尔普化（宗王阔端女，亲王女孛儿只斤氏）
也先忽都公主嫁畏兀儿亦都护帖睦儿补化之子不答失里（不知）

[24楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:20:43]

高丽
忽都鲁揭里迷失公主，封安平公主嫁高丽忠烈王（忽必烈女，皇女孛儿只斤氏）
宝塔实怜公主，封蓟国大长公主嫁高丽忠宣王（蒙哥女，皇女孛儿只斤氏）
也速真公主嫁高丽忠宣王（不知）
亦怜真八刺公主，封濮国长公主嫁高丽忠肃王（营王也先帖锁南藏卜木儿女，亲王女孛儿只斤氏）
金童公主，封曹国长公主嫁高丽忠肃王（魏王阿不哥女，亲王女孛儿只斤氏）
伯颜忽都公主，封庆华公主嫁高丽忠肃王（宗王伯颜忽都女，亲王女孛儿只斤氏）
亦怜真班公主，封德宁公主嫁高丽忠惠王（镇西武靖王焦八(搠思班)女，亲王女孛儿只斤氏）
宝塔失里公主，封徽懿鲁国大长公主嫁高丽恭愍王（魏王阿不哥女，亲王女孛儿只斤氏）

[25楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:22:05]

纳论公主，封国公主嫁高丽沈王王皓（梁王松山女，亲王女孛儿只斤氏）
吐蕃
墨卡顿公主嫁八思巴弟吐蕃白兰王恰那多吉（宗王阔端女，亲王女孛儿只斤氏）
贝丹公主嫁吐蕃白兰王恰那多吉之子达玛巴拉（宗王阔端子启必帖木儿女，亲王女孛儿只斤氏）
门达干公主嫁吐蕃白兰王达尼钦波桑波贝（元成宗姐，孛儿只斤氏）
布达干公主嫁吐蕃白兰王（不知）
清朝和亲史到了清代才达到顶峰。

[26楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:22:50]

宋代北宋灭亡后，不少宋的公主和后宫佳丽被金掠走，其中部分后来被金贵胄纳为妃子，但这不能成为和亲，更像被俘虏。而明代没有和亲，这也是明粉吹明的资本。就和亲过去公主而言，汉代公主在夫家的地位普遍高，而且大多是犯官女眷冒充；隋朝虽然是实打实的贵族子女过去和亲，但在夫家地位也高；蒙元和满清和亲的公主地位又高有低，高的相当高，低的基本上就是个家庭主妇；唐代和亲公主大多地位低。

[27楼] 网友：阿狸 [2022-02-21 13:33:41]

请问，你说用公主和亲的皇帝都是窝囊无能，汉文帝，汉景帝汉武帝，隋文帝，唐太宗，成吉思汗，忽必烈等等这些皇帝是窝囊无能之辈？（五代十国一些皇帝我了解不多）甚至于唐玄宗，隋炀帝都不是个纯粹无能之辈，唐玄宗前期是个英明的君主后来年老才放纵昏聩了，以及李怀秀，是唐太宗时期被太宗打的主动附庸，一个败军之将，当然就没有被放在眼里，何况后来一直都是臣服于唐朝，时间这么久了，都以为他已经实打实归顺，所以才下嫁公主，这是他狼子野心，就像到现在，han国一个劲说着我国的东西是他们的，可是在那时候，他们是我们的附属国，上供很积极那种，你能在那时候想到那么狗腿子的附属国今天敢这么猖狂？你是自己非要一概而论，而且，古时候很多公主和亲之后去世的原因大概都是水土不服，思乡情切，以及宅斗，第一点占大部分，在以前公主的地位比较高，属于下嫁，娘家强盛，夫家敢欺辱？就算是现在，这点也有用好吗

1 [投诉]

[28楼] 网友：南轼 [2022-02-21 19:56:49]

你列这些想说什么呢，就算这些皇帝在治国上有成就，这和他们拿女人换成就的垃圾行为有矛盾吗？国力强盛还要派女人和亲更让人瞧不起好吗？为什么一开始和亲都是送的有罪人家的女儿，显然皇帝也知道这不是啥好事，到后期才开始真正送公主，你只列这些公主和亲时候的丈夫，怎么不找找她们之后又改嫁了几次？都是什么时候出嫁的又是什么时候死的？她们和亲真的对□□有用吗？金城公主嫁给吐蕃后，吐蕃停下来攻唐的脚步了吗？不还是照样逼的唐睿宗割地求和。那些公主有10岁出嫁还没到15岁就死了的，有被准备反叛的人杀了的，义成公主在李靖攻破突厥后，李靖嫌她连嫁四代丈夫“无耻”怒而杀了她，她的丈夫反而活了下来。连嫁几代父子对当时重名节的女人来说是一种什么遭遇呢？再说，汉唐和亲的公主也不是全过得好的，金城公主和亲对象由王子变成当他父亲的侧妃，最后忧虑过重早早死去。宜芳公主刚到就被杀，细君公主被自己的丈夫许配给孙子，向母国送书信想回国却被告诉不许，香消玉殒后汉武帝又派王室女子嫁给她丈夫，这就是伟大不窝囊的皇帝！而他不许细君公主回国的原因还是因为他要联合异族攻打胡，这就是和亲换来的和平！另外，自愿牺牲和被迫牺牲根本不是一个性质，人家给你安一个伟大的名声来安抚政治博弈中的牺牲品，你就真当真了？生物界还有纪念小白鼠日，你要去问问小白鼠愿不愿意为了你死吗？

5 [投诉]

[29楼] 网友：阿狸 [2022-02-22 01:15:07]

咱俩三观不一致，你说服不了我，我也说服不了你，我也从第一条发言就表明我的观点，和亲不是好事，得看时局背景，我不赞同你的说法，你就是觉得让和亲的皇帝都是窝囊无能的废物，连那种就算治国有点才能都说出来了，其中其他的明君我不说了，汉武唐宗，你都敢这么说，他们这叫仅仅只是有点治国能力？不光对内安定，对外也做到了开阔疆土，这么不可多得的明君，被你说成有点治国之能，我发觉我已经无话可说，你从始至终都喜欢一概而论，看待古时候的人，请以当时的社会背景来看，你站在巨人的肩膀上蔑视他们，贬低他们，我是真觉得无语，起码上过高中学过历史的都明白他们的功绩到底如何，不能以辩证的目光看待，你也是偏见真深，和亲我们现在的人来看当然不好了，但是古时候，人家只以一个人来换取盟友，和一时安全，为什么不，就像皇帝收取后宫，以为都是为了色？那是很多政治因素，你可以抨击他们不好的，但是不能因为不好的来否决他们做出的功绩，可以说，没有他们，我们没有今天，他们奠定的那时候的盛世，让更多的人有机会发展成长，所以我们的文明能更多也能更好的延续，这不是加减法可以相互抵消的，你竟然因为和亲而说出只是有点治国能力这种话，以及，就算min国，我记得你前面有说什么又不是公主造成的乱世危险凭什么要让公主换取和平，那么我也想说，在民国不是那些革命先烈们造成的，为什么他们要呕心沥血的寻找救国之路，为什么我们国家当时都腐烂到那种程度，他们还是要挽救，有的人觉得全盘学习美国，这在我们现在看来不好，可是那时候呢，他们知道吗？他们不知道，但是他们也是坚持，因为他们觉得这是一条能救国的法子，我们知道这是错的，那么我们要怪他们？说为什么要多管闲事？为什么要这样导致更多的人牺牲？甚至当时的赫赫有名的辜鸿铭，他要复国清朝，他觉得这是对的，我们现在来看就是错了，我们也要怪他？觉得他脑子有问题？哪怕他精通九门外语，拿了十多个博士学位？还是在民国那种时候，他获取这么成就，要因为他走的路不对所以否认他的能力，以及做出的贡献？承认别人的优秀不难，谢谢，我也坦诚了他们也有不好不对的地方，的确可以说，但是请不要因此否认否决他们做出的贡献功绩

[31楼] 网友：南轼 [2022-02-22 19:14:16]

早上发的那段不知道为什么没显示，我也懒得再打了，我只想说到现在你的观点我几乎在一一反驳，但我提的很多问题你都在避而不谈。自愿牺牲和被迫牺牲是一个性质吗？你拿烈士举例，他们都是自愿的好吗，还有和亲真的能解决根本政治问题吗？危难关头送去的公主哪个阻挡了灭国的命运？以及我都说了皇帝治国才能是一回事，他拿女人换资源换和平的垃圾行为是另一回事，我说他拿女人和亲窝囊，你说我否认他的贡献和功绩，是谁不能辩证看待啊？而且你列了那么多和亲条例，却只能从中找到寥寥几位明君，不觉得可悲吗？汉武帝的伟业下埋的是和亲公主惨死异乡的尸体，你要是觉得拿别人死换自己的成就没什么的话，那我也没什么说的。

[32楼] 网友：天喜仁孝 [2022-02-26 12:10:43]

历史上明朝就没有和亲过

[33楼] 网友：余生太漫 [2022-03-03 04:23:09]

这个阿狸真是绝了，你穿到古代当和亲公主去吧！你自己看看这些和亲公主有哪一个善终了？有几个寿终正寝的？文明发展是需要时间，但是错就是错！你不能因为这样做利大于弊就说没问题，过去为了提高女性地位而努力的所有人好不容易让我们能有现在相对平等的权利地位了，你却在赞同过去的错误。这不是什么利弊的问题，这是思想正确的问题。你像是一个精致的利己主义者，真心祝你穿越当和亲公主

1 [投诉]

[34楼] 网友：阿狸 [2022-03-05 18:12:59]

没错诶我就是利己主义者，眼瞎的傻逼，我什么时候赞同和亲，并且觉得是好事了？我哪一条评论没说过和亲是不好的事？我由始至终都反驳是上面的人说和亲就是皇帝窝囊无能，总是一概而论，看待历史就是要用辩证的目光看待问题，你自己也说了利大于弊，你隔着哔哔什么？我哪句话说不赞同提高女性地位了？就算是和上面那位也是我们观念不同的争辩，我认为在古时候以一人换取国家一时平安保养生息是比较好的，她认为和亲就是不行，一个人的幸福也是幸福，所以我也表明她的观念说服不了我，而我也说服不了她，而不像你啥也不看明白就断章取义，扣帽子你倒是挺会的，那照你这么说，古代公主还是既得利益者呢，无论她想不想她起码早起活下来并且生活富足，你看看百姓之间的女孩呢？多少女孩生下来就被溺死，那时候可是还有女婴塔，这都还是世道不乱的时候，国破了乱世了，别说女孩，男孩都没有活路了，你思想多正确啊，以举国换公主的幸福，以及，皇帝也是人，他们的确会有各种各样的不好，我不会否认，抨击不好的地方也随便，但是不要因为他不好的点而去否决人家做得好的地方，汉武帝唐太宗时期都有和亲的例子，怎么这两个皇帝就是屑？窝囊无能？私德又亏是私德，作为皇帝，细数一下你们喜爱的明朝，有能比得上他们的？

[35楼] 网友：天喜仁孝 [2022-03-06 14:56:50]

政治谈私情感觉太理想化了
政治家的心思要用常人理解吗？他们在那个位置本自身就是要看得更多。

6 [投诉]

[36楼] 网友：哎哟喂 [2022-03-09 17:43:59]

不管是让女子和亲，还是让将士为国牺牲，两者都是不愿意看到的，但是这个文里的皇帝确实很狗，女儿是个傻子就弃了，不是傻子就全送去和亲，他和历史上其他皇帝没有可比之处，他就是以和亲换和平，没想过其它方法。

1 [投诉]

[37楼] 网友：我是人 [2022-07-08 09:31:09]

我同意阿狸的，顺便你们吵架的核心点都是紊乱的，我说的直白点，皇帝和亲基本都是为了政权的稳固。这里面是不参杂刻意地对女性的剥削的，而是对人的剥削，这是封建社会的特点，只不过被细化成了皇帝对公主的剥削，和亲的皇帝可能不昏庸，但是一定会剥削。这不能说是皇帝的错误，应该说是封建社会的错误。
皇帝也是封建集权统治的产物，本身他的存在就是有问题的，和和亲一样，只不过你们看到了和亲的产生，却没看到皇帝的产生，是错误的产物在封建社会引导下产出了错误的产物。
只不过，我们不能用现代的眼光看，就和阿狸说的一样，他们在封建的年代，能够使用封建的产物给后世带来积极的影响，站在当时的角度看就是好的，不昏庸的，甚至是明智的，我们无法为公主谋不平，也无法为百姓谋不平，所以历史学家很容易产生心理问题，因为他们需要尽可能做到客观，科学地看待历史，用人命计算人命。
我们在寻找第一手史实的时候会更多地选择客观的文章。就算我们在当下看过去，也会有现代的历史局限性，正是如此，才要长久的讲究客观，不绝对。和亲大部分情况下就是一条命换许多条命，在封建的时代正确又聪明。
要骂和亲产生的根源，应该是封建，而不是皇帝。

[38楼] 网友：来份猪脚饭要全肥的 [2022-11-07 20:39:39] 来自广东

如果不给女人灌输什么相夫教子大门不出无才便是德，估计大多和亲的女人不会过的这么惨

[39楼] 网友：慕容婉伊 [2023-06-01 14:34:58] 来自河北

阿离姐妹，你真的好厉害