网友：木亭 打分：2 [2022-07-04 22:23:17]

我想了想，对万贵妃的不好印象是从明朝那些事儿里面看到的。因为这本书大多数都有史料依据。。。

6  

[1楼] 网友：桃之契 [2022-07-06 23:59:21]

从史料上看，万贵妃不可能是《明史》所说的一个残害的女人。理由如下
1.史上明宪宗生有14个儿子，6个女儿，很显然明宪宗的子嗣众多
2.万贵妃于成化二年（1466年）正月十九日产下一子，其子（宪宗第一个儿子）不幸于当年十一月二十六日去世，37岁的万贵妃，在古代的医疗卫生条件下，很难生育，没理由残害皇嗣。
3.在成化五年（1469年），柏贤妃生育皇子朱祐极，成化七年朱见深立朱祐极为太子，但朱祐极被立为皇子仅两个月，在成化八年(1472年)去世了。（这里被诬蔑为被万贵妃残害）朱祐极去世后百官抨击万贵妃，说是万贵妃害死了朱祐极）
4. 成化六年（1470年），纪氏所生之子朱祐樘就已经出生，其身份公开是成化十一年（1475年），同年纪氏去世。（这里被污蔑为残害朱祐樘母子）（《明宪宗实录》记载纪氏是病死。朱祐樘继位后，有大臣向孝宗朱祐樘提议，削万贵妃的谥号，并派人彻查纪氏的死因，但孝宗没有答应。也没有把万贵妃陵墓给铲除，杀万氏一族）
5.成化十一年（1475年）十一月朱祐樘被立为太子之后，万贵妃就没有阻止过朱见深宠爱其他妃子，后面陆续有皇子出生。
6.周太后不会任意由万贵妃残害皇嗣，大臣亦如此。
7.万贵妃比朱见深大17岁，并且专宠万贵妃，这容易导致世人对他们的感情产生非议，进而鼓吹万贵妃是女祸（例商纣王之妲己，周幽王之于褒姒，唐玄宗之于杨贵妃），把朱见深所犯过错放大，宠信宦官汪直、梁芳等人，以至奸佞当权，西厂横恣，朝纲败坏。但不可否认朱见深是一代明君。?

42   [投诉]

[2楼] 网友：踏枝惊雀 [2022-07-12 10:36:50]

明朝那些事，写的是不错 但是出了名的成化帝黑粉。

10   [投诉]

[3楼] 网友：熊大白 [2022-08-14 15:02:35] 来自河北

万贵妃交通朝臣，对太子不满，这个是有的，名臣王鏊的笔记里记载了首辅万安(跪舔万妃上赶着联宗的家伙)屡次对太子发难，王鏊认为是万妃指使的。不管是不是，万安和万妃的关系让她很难撇清。

4   [投诉]

[4楼] 网友：保护好我的黑框眼镜 [2024-05-14 19:00:54] 来自上海

明朝那些事儿不是出了名的明史洗脑包合集么（主要是因为明史本身就被清改过很多）

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。