网友：千山外 打分：0 [2021-02-08 00:35:22]

有1说1，ql的调色盘写的没有很硬。好触目惊心的30个梗连撞，吃个泡面都是撞梗，梗真好撞

   

[1楼] 网友：奇迹暖暖 [2021-02-08 00:37:31]

啊？ql的调色盘主要写的不是行文思路和核心梗撞吗？说的是同梗同构，和细节撞梗啊。

    [投诉]

[2楼] 网友：玫瑰 [2021-02-08 00:38:17]

看行文思路和核心梗确实撞，泡面这个算是细节梗，不可能细节都能想得一样吧。

    [投诉]

[3楼] 网友：千山外 [2021-02-08 00:46:26]

ql：小孩喜欢吃泡面。宋杭杭：小孩为了不和主角分开，宁愿放弃渴望的肯德基，吃简单的泡面（有喜欢的泡面口味不代表在说喜欢吃泡面哈）虽然都是泡面俩字儿，但是不同的细节。

    [投诉]

[4楼] 网友：玫瑰 [2021-02-08 00:50:28]

你看错了吧姐妹，ql是小孩为了不和主角分开，宁愿不下馆子，吃简单的泡面。这还不是一个味儿啊……

    [投诉]

[5楼] 网友：玫瑰 [2021-02-08 00:50:54]

只不过一个是下馆子，一个是肯德基而已。

    [投诉]

[6楼] 网友：千山外 [2021-02-08 01:04:29]

没有看ql原文，但“小孩喜欢吃泡面”是ql自己的调色盘里说的，一字不差

    [投诉]

[7楼] 网友：千山外 [2021-02-08 01:12:21]

“小孩喜欢吃泡面”，是ql自己的调色盘里说的，一字不差

    [投诉]

[8楼] 网友：玫瑰 [2021-02-08 01:18:03]

我看了下原文，这里是一模一样的

    [投诉]

[9楼] 网友：千山外 [2021-02-08 01:24:01]

ql为了碰瓷抄袭，不惜扭曲自己文章的结构顺序，明明是“先带小孩住出租屋赚钱谈恋爱，遇到父母出现才想起来解决孩子的归属问题”，非要用模糊的假称亲戚带走小孩来表示是同一个顺序。本文是“先带走小孩，用母亲口中的亲戚关系解决小孩归属问题，才开始赚钱租房子”，这里本文的逻辑链条才比较符合正常人遇到这件事情的处理，毕竟在旁人眼中，带走别人家孩子还不告知，确实像是拐卖，是给自己添麻烦的做法。

    [投诉]

[10楼] 网友：千山外 [2021-02-08 02:26:14]

翻了十几章，实在找不到泡面的原文，那么楼上的玫瑰女士，在你和QL各执一词的情况下，我应该相信你还是相信原作者ql？

    [投诉]

[11楼] 网友：小乙 [2021-02-08 02:48:10]

看见你的回复好开心，和你一个看法，真的！调色盘那里顺序都不一样硬是说抄袭，就很无语啊，还有其实我觉得她强调的第一章内容一样也有点牵强，毕竟是穿越时空啊，第一时间肯定是描述环境和周围人物的不是很正常嘛，核心又是自己小时候，早点遇见就是一个小高潮吧，个人看法，拜托ql粉不要和我讨论，讨论就是你对

    [投诉]

[12楼] 网友：千山外 [2021-02-08 04:54:04]

是呀，穿越都算撞梗了，穿越后描述景观也算撞梗了，大把穿越文是通过环境变化发现不对劲儿觉得穿越的，照这么看都撞梗了，换了环境没房子住的情况下住酒店也是撞梗，我晚上到一个新城市也会住酒店，撞梗大大了呢。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。