网友：位久久久久久 打分：0 [2021-02-06 09:30:27]

总的来说，等最后的判定，现在结果没出来，我其实也不太说得出来，到底抄没抄
仅仅说说我个人的一些想法，欢迎理性讨论，不吵架就行。
调色盘我去看了一下。整体看下来的感觉就是，发生的事件可能确实比较像，但是描述方式不一样。
环境描写我不太看得出来，就不提了。
我个人提几个调色盘里我认为不太站得住的点
第6条 谎称亲戚关系
不管是真骗子还是假骗子，这个都是一个惯用套路，不先给你套套关系，就指望别人会跟着你这个陌生人走吗？
第8条 在小孩子遇到陌生人，认为ta是人贩子。
小孩子懂事，警惕性够强的话，我觉得大多数人都是这个想法。
第14条 和小孩子一起吃住，培养感情。
在前置条件（原生家庭有问题肯定不能继续住下去了，毕竟没问题，重回20年也就没意义了。）下其实也是理所当然的一件事。毕竟你不可能把小孩子送到福利院去，还是要亲自带孩子，那后面吃喝拉撒，所有东西都要自己管。上学学习买东西啊之类的都是。
第17条 租房到买房
提到这点是因为我自己家也是从租房到买房的一个过程。从我家买房子到现在，房价涨了十倍多，但很明显工资没有涨十倍这么夸张。才十年我都觉得之前只买一套房子，是一件很可惜的事，我甚至还想买两三套房子。那我觉得如果有人回到20年前，那买房子一定是一个非常明智又理所当然的决定。
之后是两篇文章的后续（调色盘后续）
这篇文更倾向于无CP的日常，那篇则是dm文，在上学后续接触的老师、其他人事物上我个人认为不可能有太多的相似点
从两篇文已经更新的地方来说。买房子攒钱的工作的方向啊什么的已经是两条截然不同的路线了。

   

[1楼] 网友：吃瓜 [2021-02-06 10:15:40]

为什么没有可能是因为已经被发现了所以改方向写呢

    [投诉]

[2楼] 网友：GlassLeaves [2021-02-06 10:24:48]

因为没有发生的事情不能以你的猜想作为证据

    [投诉]

[3楼] 网友：凰尘 [2021-02-06 10:30:35]

没有证据不要随便怀疑

    [投诉]

[4楼] 网友：吃瓜 [2021-02-06 10:31:02]

但前面的撞梗要怎么解释呢，为何梗都连环撞，且思路大概相似

    [投诉]

[5楼] 网友：凰尘 [2021-02-06 10:46:07]

两篇文核心梗一样，都是穿越过去领养自己，背景设定可能也有相似的地方，后面还有相似的情节也挺正常

    [投诉]

[6楼] 网友：郁奵 [2021-02-06 11:03:23]

支持楼主，我也看了调色盘。十几条中一半都是牵强附会硬说是相似。剩下几条确实是相似，思路也相似，只能说是有抄袭嫌疑，而不能肯定，荐抄不专业。

    [投诉]

[7楼] 网友：位久久久久久 [2021-02-06 11:17:56]

回1楼，只按内容来看的话，哪怕是为了改方向而写的内容，这部分内容都已经和另一篇文章没有关系了，不属于可能抄袭的内容，所以不在我们的讨论范围内。主要要讨论的还是开头那一部分。

    [投诉]

[8楼] 网友：吃瓜 [2021-02-06 11:29:13]

嗯嗯，好的7L，这最新一章我们就不提了，希望宋杭杭女士能尽快回应为什么，毕竟我不大信这样一个有前科的作者

    [投诉]

[9楼] 网友：云胡不喜 [2021-02-06 12:59:32]

第八条，我认为人贩子这个是没有问题的，但是孩子不约而同联想到挖煤和买器官就有问题了…
以及，这些单看都是撞梗，连环撞梗连顺序都一样…不用再说了吧？借鉴肯定有的吧？

    [投诉]

[10楼] 网友：寒灯 [2021-02-06 14:59:45]

你们说的另一本书找到了，但调色盘是啥？

    [投诉]

[11楼] 网友：GlassLeaves [2021-02-06 18:55:24]

而且如果不提“领养关系”，穿回过去照顾过去的自己或者当过去的自己师傅之类的梗，并不是谁的独创，也有很多人写过。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。