网友：凰尘 打分：2 [2021-02-06 10:42:51]

望各位耽美读者知，不是一个作者写了一个情节她就垄断了这个情节，核心梗一样的情况下有部分相似的情节发展是可以理解的，就像都是写真假千金的都是那个套路，写霸总文的都是那个套路，相似的情节可以找到千八百文，看开头知过程结尾，但只要行文背景细节文字有所不同，读者也还认可这是一篇新文，这时候怎么不说连环撞梗了呢？日光之下并无新事，判断抄袭你也需要有足够的相似度啊。

   

[1楼] 网友：吃瓜 [2021-02-06 10:52:11]

1.这个作者她撞了不止一个情节2.未判断是抄袭，一切等晋江判定3.这种穿越文就算再怎么多，也没有刚好回到过去遇到了过去的自己去拯救，同样的设定都能一样吧？且也是千禧年代，不会吧不会吧不会吧

    [投诉]

[2楼] 网友：南情 [2021-02-06 11:15:32]

我昨天看了另外一本书，那本书好像是回到2006年阿，这本书是回到2000年，这一点是不相同的。

    [投诉]

[3楼] 网友：吃瓜 [2021-02-06 11:27:12]

回楼上，抱歉是我的疏忽，是同样回到了00年代

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2021-02-09 00:06:08]

红包掉落！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。