网友：炸虾的尾巴 打分：2 [2021-04-10 15:36:47]

咋说呢，认为近代史的屈辱全都是清朝的问题，完了清朝的问题乾隆要背一半锅。我觉得这个完全有问题。乾隆其实手段是不错的，在那种情况下打仗还能有钱，下面的银子收的上来，就算是相当厉害了。而且你指望古代皇帝有啥民族意识，就是知道了未来，本质是不会变的，该反动还是反动，就算工业革命了技术也是牢牢把握在皇室手里，人民能有啥好结果，人家还是想当主子。

8  

[2楼] 网友：邕局座 [2021-04-15 15:55:29]

说得对

    [投诉]

[3楼] 网友：苏颖 [2022-04-26 08:48:26]

所以说这不是封建社会的原因吗？和清朝有什么关系，和乾隆又有什么关系，不要看小说学历史，乾隆时期对外国的策略也没什么大错。

2   [投诉]

[4楼] 网友：苏颖 [2022-04-26 08:52:28]

而且工业革命又不是在几个研究所里就能搞出来的，必须大规模投入生产，你以为技术会被皇家把控，但现在技术不也被专利所有者把控着吗？只不过是过的时间久了一部分过了专利有效期开始下沉大家才能学到。

2   [投诉]

[5楼] 网友：苏颖 [2022-05-18 10:06:47]

还有，清缅战争与其说是和缅甸打，不如说是和英国打，缅甸没有英国在后面支持也不敢太招惹大清，如果好好研究当时英国在亚洲的扩张的话，就能发现英国对中国西南边境觊觎已久，甚至想把西藏直接独立了。
而且乾隆是和法王路易十六有联系的，他是知道路易十六被民众砍了头，根本不敢开民智。这也算是封建朝代的劣根。

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。