网友：尼罗粉52% 打分：2 [2014-03-17 13:00:28]

徽宗即位，得益于向太后一言而决。大家闺秀就是有文化，人家从礼法上论，楞让一棒子的大臣挑不出毛病。
都是庶子，没有谁有天然继承权，哲宗是长子，故而得立。哲宗无子而崩，那么这一支系已经断绝，自然应该上溯到神宗这个“总支”上再立新君。所谓的“血缘上近”请问从何而来？如果朱妃的血统有用，那请先废了我这个神宗的皇后再说！

   

[1楼] 网友：Lily [2014-03-17 13:06:32]

就是这样。
其实我很不同意章淳关于“无嫡立亲”的言论：哲宗之所以能当皇帝不是因为是她朱妃的儿子，而是因为向皇后无子，他是活着的庶子中最大的一个，既然哲宗是凭借这个理由上台的，那么当皇位出缺，也应该依照同样的理由，赵似在剩下的皇子中并不具有同样的优势，“立长”是轮不到他的。哲宗并不因为当了皇帝就变“嫡子”了，那么和哲宗同母的赵似依然是庶子，而且还不是年长的庶子，凭什么赵似的身份可以超越其他庶子？朱妃应该自己很清楚，她之所以有那个地位只有一个原因：就是哲宗当了皇帝，所以说是哲宗成就了朱妃，而不是朱妃成就了哲宗。当时的朝廷，皇室，传统和社会道德并没有赋予朱妃任何与向太后比肩的权利，在和太后实力相差悬殊的情况下，朱妃竟然敢于僭越向太后，实在是自不量力。

    [投诉]

[2楼] 网友：如何薄信锦衣郎 [2021-04-10 22:48:48]

所以为了搞定这一点，明朝规定有嫡子立嫡子，无嫡子立嫡孙，无嫡孙立长子，长子死立同母弟。给你安排的清清楚楚。

    [投诉]

[3楼] 网友：67825606 [2023-08-12 02:53:38] 来自浙江

如果

    [投诉]

[4楼] 网友：67825606 [2023-08-12 03:02:04] 来自浙江

如果世界上真的要有领导者，也应该是立贤。更甚者不应该家天下，而该从所有人群中选最有能力的一个。所有的悲剧都是因为家天下和立嫡立长而引起的。只有一个最有能力的领导者才会上行下效，中国从古至今的嫡长制都大错特错，偏偏你们还觉得古人这种制度是对的。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。