网友：南歌子 打分：2 [2020-10-10 14:48:22]

未经批准的录音不能作为证据的，在刑政文里我们严谨一点

1  

[1楼] 网友：珐尔 [2020-10-10 22:40:09]

合法的录音哪怕未经对方允许也能作为证据

8   [投诉]

[2楼] 网友：南歌子 [2020-10-10 23:40:01]

我说的批准是警方行动批准，私人录音不能作为呈堂证供，不是对方批准

1   [投诉]

[3楼] 网友：若若 [2020-11-01 13:10:58]

偷拍偷录的可以作为证据的，窃听窃录的才不可以，信我，我刚参加完法考。

9   [投诉]

[4楼] 网友：百亩森林里的黑山老妖 [2020-11-01 16:29:31]

这里的未经批准是技术侦查手段里的啦，公民个人的偷拍偷录可以（替楼上补充）

5   [投诉]

[5楼] 网友：克总的小镜子 [2020-11-05 20:17:28]

那偷和窃的区分标准在哪里呢？偷听和窃听有哪里不一样？

2   [投诉]

[6楼] 网友：水啊 [2020-11-06 12:55:59]

并没有这个规定

    [投诉]

[7楼] 网友：清·时 [2020-11-06 17:27:59]

这个我记得好像有去别的。“窃”是安装在预设好的地点，一般在他人身上或者他人的地方；
“偷”是在自己身边偷偷地录。
比如说我事先知道一个非法组织要在这里会面，我就在他们不知道的情况下放窃听器，这个是“窃”；
而我恰好经过非法集会现场，偷偷录音，这个才是“偷”。
区别有些细，希望我没记错。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

5   [投诉]

[8楼] 网友：Cecilia [2020-11-16 15:18:46]

所以如果我无意间目击了犯罪现场，需要先打电话向警察批准才能录像嘛？

    [投诉]

[9楼] 网友：Cecilia [2020-11-16 15:22:24]

规定其实是“以侵害到他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。”
就是说，如果看到了并且录了，可以，但是你偷偷在别人家里安装了摄像头，录到的东西是不能作为证据的

4   [投诉]

[10楼] 网友：吃瓜群众 [2020-11-20 16:04:23]

这层简直在普法啊6666666

2   [投诉]

[11楼] 网友：肖肖肖铅笔~ [2021-01-02 23:39:06]

偷听

    [投诉]

[12楼] 网友：肖肖肖铅笔~ [2021-01-02 23:40:05]

偷听偷录和窃听窃录的区别在于后者是侵犯了他人的合法权益

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。