网友：司荼白98% 打分：2 [2020-07-14 10:23:24]

写文就写文哈，普法别乱举例子，非法出版那个事情和法律的滞后性没多大关系。

2  

[1楼] 网友：我从山里来10% [2020-07-20 16:49:48]

哈哈哈，+1。法律确实有滞后性，但是跟天一案没多大关系。法律滞后性是因为法律的制定需要时间，并且它不能超前于社会发展，因此它必然具有滞后性。社会发展时刻变化，不可能制定出完全符合社会现状的法律。

    [投诉]

[3楼] 网友：顾林凉生 [2020-07-21 12:31:02]

……是啊……非法出版那个跟你的滞后性后一毛钱关系吗？夹带私货过于恶心

    [投诉]

[4楼] 网友：Emily。菲2% [2020-07-25 09:26:34]

怎么没关系了，定性为情节特别严重的其中一条依据是金额按法律属于特别巨大那一档了，但是关于金额的解释是十多年前的标准啊，而且夹带私货本来就是表达着的本职，你所恶心的明明是这个私货你不认同而已，不要搞的好像夹带私货、在作品里表达自己的看法就该死一样

2   [投诉]

[5楼] 网友：Emily。菲2% [2020-07-25 09:27:20]

？为啥我的楼被吞了

    [投诉]

[6楼] 网友：Emily。菲2% [2020-07-25 09:27:59]

怎么没关系了，定性为情节特别严重的其中一条依据是金额按解释属于特别巨大那一档了，但是关于金额的解释是十多年前的标准啊，而且夹带私货本来就是表达着的本职，你所恶心的明明是这个私货你不认同而已，不要搞的好像夹带私货、在作品里表达自己的看法就该死一样

    [投诉]

[7楼] 网友：不良酱 [2020-07-25 14:10:35]

这个本来就是因为滞后性啊，因为那个判断金额巨大的标准是十几年前，十几年前房价才多少？现在多少？真无语，不懂就去看看案子究竟为什么重判的，真够好笑的呢。

1   [投诉]

[8楼] 网友：这一地都是我的节操 [2020-07-25 14:43:48]

好像是那个是十多年前的金额巨大，和今天的金额巨大不是一个概念

    [投诉]

[9楼] 网友：呵呵呵呵 [2020-07-26 02:06:30]

人家都有律师出来说法律滞后性了，天一案被判情节特别严重是因为判定她非法获利金额巨大，但在十多年前的金额巨大在今天看来根本达不到巨大标准。看到你这种人就ex，自以为自己看透一切，其实就是个沙币。

    [投诉]

[10楼] 网友：呵呵呵呵 [2020-07-26 02:08:48]

现在法律还有啥公信力啊？家暴致死还只判了5年就出来了呢，无语子

    [投诉]

[11楼] 作者回复 [2020-07-28 01:10:59]

这个要说一点私心也没有那是假的，体现法律滞后性的例子有很多，之所以举这么一个例子，是因为作为一个普通作者，作为一个普通人，我希望某一天她的案子能因为越来越多人关注，而出现转机。
我并非法律专业出身，只是作为一个正常人，觉得这个判得太重了，就想说说话。
当然，什么都不说，避开所有可能出现的黑点是最安全的，但我并不想成为那样的人。
谢谢提醒呀，比心

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。