网友：= = 打分：2 [2022-05-04 02:33:58]

不合时宜地ky一句，预收那本的梗跟电影《贤者之爱》有点点相似诶，，

2  

[1楼] 网友：獾鼻 [2022-05-04 02:51:35]

因为你这条评论我去看了预收，看完的我be like：麦艾斯！麦艾斯！

2   [投诉]

[2楼] 网友：= = [2022-05-04 03:44:49]

还好啦。可能我本人不是很注重这些，我觉得你抢我男人我抢你儿子这种戏码还是很爽的。

21   [投诉]

[3楼] 网友：you＇re my sunshine45% [2022-05-04 08:49:55]

我甚至想夸一句做得好

1   [投诉]

[4楼] 网友：獾鼻 [2022-05-04 18:20:51]

？什么，不是那个前男友自己和受分手然后去结婚的吗？我觉得是前男友不是人，但是从文案来看前男友老婆不知道他是同啊，他老婆可是被骗做了同妻啊，受要报复就报复前男友啊，虽然他勾引儿子会对前男友造成伤害，但是同时他这么做对前男友老婆的伤害简直爆炸。还有楼主你说的“你抢我男人我抢你儿子”，这是把同妻当成报复对象了？

1   [投诉]

[5楼] 网友：= = [2022-05-04 21:44:50]

四楼可能曲解我的意思了。。也怪我没表达好。我本意是类似于你抢我男人我泡你儿子这种剧情很爽。而预收简介大意是你骗我感情我泡你儿子。所以我才说预收跟电影《贤者之爱》有点相似，因为电影的剧情就是前者。并没有扯到同妻噢。。

2   [投诉]

[6楼] 网友：= = [2022-05-04 21:49:05]

以及对于渣男老婆反应会如何那是作者该去补充完整的事，在没开文之前皆有可能。

2   [投诉]

[7楼] 网友：獾鼻 [2022-05-05 00:54:42]

说到底还是选择性忽略了女性在其中可能受到的伤害

    [投诉]

[8楼] 网友：= = [2022-05-05 06:04:41]

我什么时候忽略了女性受到的伤害？我有否认过渣男老婆是同妻吗？就硬生生扣个帽子在我头上呗？要我特地些五百字替那个女的申冤才不算忽视？

1   [投诉]

[9楼] 网友：瑞雪旭日43% [2022-05-05 17:27:26]

虽然但是，和男的谈恋爱不一定是同性恋，还有双性恋

    [投诉]

[10楼] 网友：獾鼻 [2022-05-05 21:11:11]

？我只是根据你说的话才这么说的啊，不管是你前面误说的“你抢我男人我抢你儿子”还是后面“你骗我感情我抢你儿子”，好像都弱化了渣男老婆的存在，这是事实啊。我也没有说你厌女啊，只是觉得这类文章满足一些读者xp的同时弱化了女性可能受到的伤害，所以我才说“麦艾斯”，读者在看文的时候只是觉得满足了xp感觉到愉悦了，但是不可否认这种文章确实可能存在弱化同妻受到的伤害的情况

    [投诉]

[11楼] 网友：獾鼻 [2022-05-05 21:14:21]

我再强调一下我的观点吧，我是觉得大部分读者（包括我）看这种放飞xp的文的时候是没有去思考其他的，不存在主观厌女的。但是可能某些情节确实弱化了女性受到的影响

    [投诉]

[12楼] 网友：= = [2022-05-06 12:34:47]

那我也重复一下我在六楼说过的话。在没开文之前一切皆有可能，你怎么知道那是同妻而不是为了传宗接代而联姻的les？你怎么知道渣男夫妻之间没有隐情？没开文光凭一个文案就能主观臆断我也是服气。噼里啪啦说一大堆跑来指责我忽视女性受到的伤害。你觉得那种不符社会主义核心价值观的文jj会给过审吗？就算给过审读者会买单吗？我想大部分读者都是理智的吧。我只是说我觉得我之前说的两种情节很爽，并没有限制情节出现时的题材，也并没有弱化了女性受到的影响。开文之后再去评论区底下排雷也不迟，来我这说一大通有什么用，我发这楼只是发表我一个不合时宜的看法。你指责我能得到什么？我本来没想过去看那本预收，自然也没想那么多。只是因为情节跟电影有点相像才产生一些兴趣于是发了这条评论。你跑这里来站在道德制高点指指点点干什么？

2   [投诉]

[13楼] 网友：= = [2022-05-06 12:53:14]

从一开始我就说了这预收跟电影相似以及情节很爽，是你扭曲了我的本意。我也并没有说你说我厌女，少自作多情了。我只是辩解我没有忽视女性受到的伤害因为我根本没想过去看那本预收。你要讲大道理自己去开个班，或者自己去举报那本预收，少在这指指点点毁我心情。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。