网友：水深幽寂 打分：0 [2022-02-27 21:31:15]

每次看到关于不想理解犯罪者的话时，就很复杂，也对也不对，只是这种逻辑最常用于霸凌。譬如说霸凌本身是不合道德的，有时候还不合法律，被霸凌的对象一旦反抗了，欺负它的人通常没事，反而被霸凌的人还要面对责问，“我不管你是为什么，但你反抗（的行为）是不对的，你既然知道别人欺负你不对，你为什么还要犯错（报复）。”
就让人很微妙，这种责问之后报复者被教训了一通，发声的人感觉事情就终止了一样，实则也成为了恶行的助力。
就好像是无视了某些人的不幸，等它们一旦犯错，就可以心安理得地说啊哈它犯错了，犯错者不需要同情。
原话也是有道理的，因为出现的背景是犯罪而不是违反道德，法律是道德的底线而不是标准。另外也要考虑到，日本是一个宣判了死刑之后，因为怕有心理负担，所有缺乏人签死刑执行书的国家。

12  

[1楼] 网友：我是阿贝多的狗 [2022-06-13 23:05:50]

怎么说呢，理解不代表赞同，如果一个受害者反杀了加害者，我举双手赞同，但往往被伤害的人迫于加害者的力量没有勇气去反抗，反而往无辜的人身上发泄自己的怨恨，那样他就是另一个加害者，我们需要的是了解他的故事，想办法从第一个加害者那里解决掉整件事，让罪魁祸首付出代价，因为无论如何没做错却被牵连的人是最无辜的，我们不能替受害者去原谅他。他确实很不幸，但这不是他给别人带去不幸的理由

18   [投诉]

[3楼] 网友：我是阿贝多的狗 [2022-06-13 23:29:17]

而且日本人非常的“严谨”，死刑的程序特别的慢，走十几年都有可能，国外讼棍又多钻空子脱罪的数不胜数

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。