网友：天欲雪3% 打分：2 [2024-05-18 01:05:13] 来自河北

作者一直在提写东皇太一是天狐的原因是百度上有一个未知参考文献的青丘之国里写了东皇太一是九尾狐，以支持东皇太一是九尾狐的观点。但是在此要给大家科普一个冷知识：百度维基等百科记录的词条不一定是绝对正确的，虽然很难，但是它是可以被普通人编写甚至编造的，未知和难以查询的原文很可能代表着编造。因为确实有过某作家为了写小说拿百科当记录器无中生有编出了一段俄罗斯史的情况出现，甚至它被相当部分人当做正式使用，还被写进了论文里，韩国人也曾尝试过更改百科词条否认历史。所以只要写的看起来足够客观权威，那么编写百度并不是很难达成的可能。

12  

[3楼] 作者回复 [2024-05-18 23:45:14] 来自北京

我当然知道百度百科是可以被修改的，并且这个不是很难，但是我这里这样写的意思只是说一下这个不是我自己编的，要编也是别人编的我看了觉得好玩打算也这样写。女娲成长日记也采用了这个说法也没人对她做法提出什么异议啊？我其实很奇怪，为什么到我了反而一个个都蹦出来说这样写不行。
我都读到研究生了最基本的文献检索能力我也是有的，但是我写小说又不是查文献写论文，我自己高兴就行这篇是小说也不是考据文，为什么这样写就要有人说我不对呢？我直到现在为止一年多了，依然是十分好奇，并且困惑不解为什么

3   [投诉]

[4楼] 网友：天欲雪3% [2024-05-19 07:31:45] 来自河北

不只是你啊，你可以去网上看，这个二创的争议很大的，我也看过给九尾狐标东皇太一的，但是都会有人反驳。本质就在于九尾狐是山海经里可以被吃的生物，而楚地神话是天生神，它不是修炼就能到的东西，是先天和后天的区别，把先天的神安在后天身上肯定会有争议嘛。就像假如我二创女娲是蚯蚓努力修炼成的也会被反驳一样，蚯蚓又凭什么不能当神呢？

8   [投诉]

[5楼] 网友：天欲雪3% [2024-05-19 07:51:23] 来自河北

其实本质还是二创的底线的问题，创到什么情况是二创，只保留名字到底还算不算。你说的女娲成长日记无论是小说还是动漫当时没人反驳，不一定是没人，也可能是当时接受不了这个设定的根本就不会往下看啊。

5   [投诉]

[6楼] 网友：目前出轨孙策的广陵王 [2024-06-08 21:34:02] 来自安徽

啊这简单来说不就是认为东皇太一是九尾狐一些人接受不了所以一直在讲，但都接受不了来看什么？弃文不就好了在文章发表个鬼的意见啊。。如果作者被骂了那我还是心疼作者，毕竟说实话东皇太一他们到底是什么我们也不知道，那他们被认为是什么都是可以的不管是九尾狐还是神其实说白了都是人们自己认为的，，毕竟你说那些记载是真实的吗？无法确定啊这种东西。接受不了东皇太一是九尾狐也正常，毕竟他可能就认为损害了他心里东皇太一的形象吧

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。