晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《[红楼]娶妻如玉》  第15章

网友:从此看文不坑 打分:2 [2019-07-04 08:20:15]

看了另外一个作者的推荐过来。本来从之前的红楼同人,我就看出作者不喜欢贾敏。但是我想着这篇黛玉是女主,想来贾敏不会差到哪里去,而且作者的文字功底不错。结果作者果然还是一如既往的偏见。别的我不说,只说在林海不不愿意的情况下,贾敏还强行给他纳妾,这已经让夫妻有隔阂了她还不知悔改是否合理?男主口口声声说黛玉是他女神,他难道喜欢的不是原著里的黛玉?质疑她的教养,那你还喜欢她?把黛玉按自己的要求养成,这跟强行把自己的意愿强加给孩子的现代父母有什么区别?说黛玉进贾府只带不尽心尽责的王嬷嬷和雪雁是贾敏的锅,她不是个合格的母亲,那么贾宝玉的李嬷嬷和袭人又说明什么?王夫人对贾宝玉不好?贾母对贾宝玉不好?虽然把他养废了,但是也绝对不是捧杀吧?谁还没有看走眼的时候?林黛玉六岁就进贾府了,说贾敏不会教孩子,管家也不行,那林黛玉的院子里上上下下可曾出过幺蛾子?她是跟谁学的?说林妹妹是林海亲自教养,林海不上班?或者上班都把女儿带上?黛玉还是会跟母亲在一起的时间多得多,养歪了?去亲戚家里小心翼翼一点都被说成小家子气了,现在的熊孩子去一个陌生的地方都会多少收敛一下,何况七窍玲珑玻璃心的林妹妹!这是我入晋江以来最长的评论了,居然是以这样的方式出现。

1  

[1楼] 作者回复 [2019-07-04 08:54:47]

感谢评论

    [投诉]

[2楼] 网友:友友 [2019-07-04 09:29:56]

是啊!男主喜欢的是原著林黛玉,林黛玉的品行,德行,都没有问题,怜的是她如此优秀,还过的如此凄苦!

3   [投诉]

[3楼] 网友:芦荷 [2019-07-04 12:14:07]

同意每一个字

    [投诉]

[4楼] 网友:嘉嘉 [2019-07-12 09:51:18]

所以就算知道原著里林妹妹是个思虑重的人 也不要管就让她多思多想病体缠身吗 帮着林妹妹往开郎阳光方面引导 是男主的错吗 这不是爱人的方式吗 还给男主戴帽子说什么改造林妹妹 这篇文中有哪里表现出来男主改造林妹妹的地方了

4   [投诉]

[5楼] 网友:月挂疏桐 [2019-07-16 23:26:09]

其实我觉得贾敏嫁入林府最主要的是两边的规矩习惯以及思维方式都有差异吧。贾敏

    [投诉]

[6楼] 网友:友友 [2019-07-20 17:55:11]

麻烦4楼看清楚,有意见的是对林妹妹品行,德行的质疑,管林妹妹的性格什么事?难道林妹妹的性格是她的品行,德行造成的?从小体弱是原著作者一开始就交待过的事,许多人确在找人为原因,也是没谁了!说句不好听的话,怀疑要公证,你不能一方面怀疑贾敏贾家是黛玉的病根,一方面还忽略一开始的情节设定,当初难道林海愿意死?贾敏愿意死吗?还不是原著作者设定,他俩不死林黛玉怎么在贾府待?现在她俩死了,锅就让他俩背了?除了一些特殊原因的渣父母,不要甩锅给父母,父母对孩子的爱什么样,大家总有一天要为人父母的,真到那一天才来质疑林海夫妇吧!

2   [投诉]

[7楼] 网友:嘉嘉 [2019-07-23 07:21:00]

六楼难道我跟你看的不是同一本书 你们不是说男主想要想打造自己心目中的林妹妹吗 书中有哪些描写 指出来呀

1   [投诉]

[8楼] 网友:友友 [2019-07-23 17:46:28]

还用我找,麻烦问问作者就知道了,教养都出来了,那敢问你觉得林妹妹应该用哪一种教养,别告诉我你没看出来,而且我再提醒一句,有意见的是对林妹妹品行,德行的质疑,麻烦看清楚行吗?要不然每次都重复这句话真的很累,你不知道吗?你自己都没理解楼主中心思想是什么,我提醒你,你还一意孤行,也是醉了,敢问你看我的评论了吗?还是拿别人的评论内容,回复我的质疑?无语死了,再提醒一次,请去看看我六楼时回复你提到的第一句话,再来回复我,若是还这么一意孤行,自以为是,我想骂人!有没有耳性!汉语都理解不了,有没有眼色,麻烦回复我,就看清我的意思,我的回复再回复我,要不然神仙都会被你的无知气疯!

1   [投诉]

[9楼] 网友:友友 [2019-07-23 17:50:12]

还有,还有说话这么猖狂,跟谁学的?谁惯的,别以为就你有脾气,要说话就好好说,要讨论就自己找内容,你嚣张的一句“指出来呀”,像极了小人的猖狂劲儿,让人看着特想怼两句的感觉,我能当做你挑衅的代名词吗?

2   [投诉]

[10楼] 网友:友友 [2019-07-23 17:55:21]

跟人讨论,最起码的就要知道那个人是什么观点,最忌讳张冠李戴,这样让对方很反感,知道吗?我可以这么回复你,如果楼主有三种质疑,我赞同其中一个,也不代表我全都质疑,这是为什么咱们不是楼主,别人是楼主的原因,你用原有的固有意见,回复我其中一种质疑,本身就回答的驴头不对马嘴,更不要说最后一句破罐子破摔,挑衅的行为了!说实话最烦别人一意孤行,自以为是,不看清楚乱回复的,也不想想我质疑的是什么?真的很累!

1   [投诉]

[11楼] 网友:嘉嘉 [2019-07-24 10:03:13]

我没看到你们说的内容 比如什么男主指林妹妹品性 品德不好的地方 叫你们指出来 你说我小人行径 大家交流很正常 你一出口就骂人 可见家教涵养好的很

1   [投诉]

[12楼] 作者回复 [2019-07-24 16:21:20]

对文有意见,大家和平讨论,作者很感谢,就算是有不同意见,也非常正常,毕竟仁者见仁智者见智。但只限于和平讨论,不要涉及到人身攻击。
最初见到楼主评论的时候,作者只是感谢了评论,就是因为怕引起话题,写红楼出于自己对红楼的理解与爱好,就和大家看红楼同人文,也是对红楼的热爱是一样的。不同的意见,正是大家对红楼理解的不同,没必要要求每个人思想都一样。
有天使提出叫作者出来问问就知道了,觉得作者对沈家老太太与太太质疑林妹妹的教养不应该,那么作者就说说吧,一次性说完,不必再为此讨论:作者一直强调写文的合理性问题,本文设定也的确是男主要爱护、保护、维护黛玉,不让黛玉重复原著中的命运。但是,本书真的不是马丽苏无脑宠文。黛玉是作者的真爱,可是不是沈老太太、沈太太的真爱,她们并没有接触过黛玉,只能按着当时的普世观念来评价一个趁着孙(儿)子醉酒而定下亲事的女孩。文武殊途,不是一句空话,两边对贵女们的教养方式、理念是真的不同,所以她们会质疑,难道不应该吗?注意,是沈老太太与沈太太的质疑,不是男主的质疑。
楼主提到了贾母与王夫人不会捧杀宝玉,所以袭人与李嬷嬷只是看走眼了,其实作者理解,只有袭人是看走眼的,李嬷嬷虽然有些倚老卖老,可一般小姐、公子房里的奶嬷嬷管着房里诸事,也是那时的惯例,她并不算太过,只是让袭人压下觉得不平,是所谓的不患寡而患不均,所以要闹、要求公平。王熙凤所以只是把李嬷嬷一阵风似地哄走,不光是给贾宝玉面子的问题,还有她明白这个惯例却又必须按着王夫人的意思行事的问题。只看王熙凤怎样对待贾琏的奶嬷嬷就知道了。估计看到这里又会有天使不同意,还是那句话,这是作者个人理解。
再回到楼主说的问题上,黛玉院子里真没出现问题吗?想想抄捡大观园一回中,从紫娟房里找出的贾宝玉的寄名符、束带上的披带等等,要不是王熙凤出言解释,紫娟会怎样?而紫娟是什么人,那上黛玉的大丫头,副小姐,她出了事,对黛玉的名声会不会有防碍?古代女子的名声如何宝贵,作者不再重复,这还不算出事,那什么叫事?和这个比起来,慧紫娟情辞试忙玉,倒可以说是忠心为主,问题是这样的忠心,又是不顾主子名声的忠心,作者只能呵呵。
以上只是作者的理解,还是那句话,大家看文大多是打发时间,或是寻找同好,合则聚不合则散,真的不必相互针对。

2   [投诉]

[13楼] 网友:池上青青草 [2019-09-14 02:30:03]

喜欢黛玉,不代表黛玉是完美的,原著里黛玉的教养在古代看来是有问题的,但教养不等于品行,黛玉教养上有缺陷(没人教),但品行高洁。
原著里贾敏出场就死了,她母亲是贾母、女儿是黛玉,她是怎样的人?贾敏死时黛玉6岁,她死之前的一段时间里是照顾生病的儿子、儿子死亡、自己病重到死亡,黛玉5岁就跟着贾雨村上学了(原著写的很清楚,贾雨村到林家一年贾敏死了),可以说黛玉5岁基本上贾敏就没教她什么了,当然也可以认为贾敏死前还教了一点,后面黛玉更多的是自学,因为贾家对姑娘们的教养基本是放养,即使贾母对黛玉更好一点,但黛玉进大观园之前是跟三春、宝玉在一起的,进大观园之后在贾母跟前的时间就更少了,贾母就算教她时间也有限。
沈家老太太、太太不喜欢黛玉很正常,不是自己主动选的。

3   [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2024-06-20 01:28:04 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活