网友：萌柯19% 打分：2 [2020-07-01 12:57:29]

其实，我一直认为还是好人多，现实不可能有网络中的脑残网友及其言论，后来在jj看的书的评论多了，就会发现，真的有好多人带节奏，打负分，唉，明明有些书我还挺喜欢的，霸王票榜也蛮高的，总有些人在底下酸来酸去，要么就是究极杠精，得是etc成了精 ，作者也是要恰饭的呀！好好提肯定会听，有些时候，在底下什么脏言脏语往外冒，似乎只要评头论足一下，就显得自己多有文化水平，可是你再怎么说，又能怎样，真不看就走呗，还怒刷个负分当个愤青美名其曰捍卫权利，没资格阻止，是，权利有，但是一点人情道理不讲就不好吧，就像你和你同学路上遇到丧尸，你把他当挡箭牌，于理是和的，活着是权利吧？但是你绝对不道德，而人与动物的区别就在于我们能够有理智，有情感地去做事，现在许多人都说要抵制道德绑架，其实没错，但是大前提得是拥有道德，有些人连道德都没有，除了骂骂还能如何？这不就是我们选择看爽文的原因吗？真实生活中各种坎坷，会受气，会痛苦，会伤心，网文是精神食粮，所以我会接纳它的不完美，他的无厘头，我会接受作者一些小缺点，有时还会调侃一下 ，这就行了！

1  

[1楼] 网友：有鱼 [2020-07-02 11:16:37]

实施权利时不得损害他人权利，打负分时没有损害他人权利，把别人当挡箭牌损害了他人的生命安全，所以你的比喻是错误的，打个负分都能被你认为是没有道德，你的道德要求也太高了

1   [投诉]

[2楼] 网友：有鱼 [2020-07-02 11:45:30]

我赞同不能说过分的话，但是打负分真的就只是权利了吧

    [投诉]

[3楼] 网友：40931596 [2020-07-15 22:31:40]

说的什么鬼？道德绑架吗？

    [投诉]

[4楼] 网友：41505380 [2020-07-25 22:21:40]

呃，这位网友，我很欣赏你的某些想法，比如以轻松的心态去看网文，这样你会过得很轻松。我这里也建议你，看到你不喜欢的评论的时候呢，也以这种心态去看。毕竟做人不能双标是吧，你要求别人看到不喜欢的文字的时候不能打负分，不能去批判。那么你至少自己也要做到，看到不喜欢的文字的时候，直接离开，而不是去骂人家。
你不能只允许你去嘲讽那些读者，却不允许读者打负分或者嘲讽作者的三观吧。
做人还是不要双标的好...我这个人呢，比较喜欢怼，一些很幼稚，三观很奇怪的文，我会留下自己的感想，有时也会打负分，但我觉得这是我们的正常权力。这不是人情的问题，麻烦不要道德绑架。按你这种说法的话，所有评分机制都是恶毒的，不应存在的。
如果良莠不齐的文章，按照你这种圣母心，统统都是公平的打满分，这样才是真正的不公平。
不一样的才能，不一样的努力，凭什么要被你道德绑架拉到相同的水平，获得相同的报酬？
我建议你好好想想，你这种及其不成熟的想法，只是一种道德绑架，显得你很清高，很大度的障眼法。
事实上你和我们这些打负分的人没有区别，你也在尽情的讽刺，批判他人，所以就不要说的只有你很道德的样子了，好吗？

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。