网友：尊哥的裤子只有我能脱 打分：2 [2018-10-06 19:13:34]

我一直觉得虽然斯坦因很有思想，但是他的思想好迷哦(?-ω-`)，一般来说人在社会中生存要是抱着不求回报自我牺牲的精神基本会是bad end，在我英世界观里当英雄整天被新闻人和民众骂还得玩命而且又不能得到点好，想当英雄的人是刨了他家祖坟吗？他对英雄要求太高莫名让我想起孔子和他学生说那个花钱买人质送回国的故事了，综上所述我就想看斯坦因挨打哈哈哈哈哈哈哈

   

[1楼] 网友：尊哥的裤子只有我能脱 [2018-10-06 19:15:14]

忘记说了，太太666啊，封面使学酥恐惧！

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2018-10-06 19:29:26]

我是觉得英雄可以不求回报，但是受惠的群众不能什么都不给（包括口头上的道谢）
毕竟连去当志愿者都有餐补，英雄还要天天上刀山下火海的救人，“报酬”在这里也不仅仅是提醒群众要认识到别人给予的帮助并不是理所应当的，也是人力资源管理最基础的理论之一，没学过应该都会懂得报酬可以调动积极性。
斯坦因应该不是不懂吧，只是他认为的“英雄”太高洁了。
他对“英雄”的定义跟普通人对“英雄”的定义不一样，这点是可以确定的。问题就在于小英雄的世界观里的英雄大多都不是他所定义的英雄。
思想不一致导致的碰撞从古至今总是会产生各种意义上的血流成河啦（

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。