网友：cilla 打分：0 [2008-12-06 22:21:59]

那个圣经的差点把我弄哭……我当初看捕风捉影看到这样的几句特别伤感……伤感到现在又看到虽然背景不同，仍然想哭。
对了，你有空把大纲给我说说行不，我看着很有前途，但是看不懂ORZ泪。
一。我没有看懂。
二。关于修饰的作用
准确来说，我看到的是大片大片华丽的文采，对仗，引用，描写。
从思未寒就开始有一点点，只是那时候并不明显，于是我没有多说——你太在乎一种修饰了。
包括你给我的《你若如湮》，除了华美的辞藻以外，故事性不强。
于是乎说，这样的文章，也许更合适被当做散文。散文很容易拿高分的，我在初中的时候一遇到题目写不出来就写散文，多好写啊，大段大段排比对仗比喻拟人……刷刷刷三十六七分。
但是我仍然不喜欢写散文。
精美的语句太过容易被遗忘。而我更加喜欢的，是故事。
既然你写的是小说，那么就要把主次放清楚——尤其是长篇，这一点我最近大有感悟——故事的脉络才是维持这个小说写下去的骨架。
一个小说，故事是骨架，而修辞是肌肉。
固然不能没有肌肉，但更不能本末倒置。
只能够叙事的，那叫流水账。而过多了修辞的，那是摘抄。那是骈体文。你没看那文体之下文字精美空洞无物。
（请原谅我的语句可能看起来态度不是很好……）
洁噗你的文章很多地方都可以拿来摘抄，但是——就像我今天翻杂志看到的一句话一样——“每一句都写的很精美，但是连起来就失却了味道”。
洁噗你的文笔真的非常好，令我自叹不如。至少我写文的时候，极少能够旁征博引（不过也不排除我写的就没有几个是能引用的……丫我最近写的都是西方和死神ORZ）。
其实我写的关于思未寒的那四个同人，我最喜欢的是后面的三篇，反而非常不满意微湄那篇（那是微湄么ORZ）。因为我现在看去，固然文字优美，但是情节空洞。
感觉，洁噗现在和我那时候挺像的……不过你的文学积累远远超过我那时候，所以看起来还是舒服得多。
三。抒情过多了
（我又懒得解释了ORZ）
四。关于第一人称的写法
第一人称的写法，优点在于容易让读者感同身受，更加能够体会我（作者借之表达）的心理活动和想法。
并且限制了范围在“我”的周围，所写内容皆系我所见我所知，对于刚入写作之门的人比较容易，不容易跑题。
但是同时，也限制了“我”不是全知者，不能知道别人的思想感情，关于别人的一切只能来自于眼睛耳朵等（于是才会有那么多番外……）。
这样就不能够那么好地描叙别人。对于非主角的人物就比较不容易把握。
不过写的好也真的很好，我最近在看06年诺贝尔文学奖的《我的名字叫红》，也是第一人称，就写的很好（人家水平高，不是我等小子可比……）
（忽略第二人称，我很少见）
至于第三人称么，最大的好处就是全知者，各个人物都好把握。
但是，也容易跑题，容易写写写写出大纲之外，或者写出流水账。
以我私见，这篇文虽然是第一人称，但是却不免有些全知了。（丫你就一句感想前面拽那么多干什么晒你懂啊ORZ）
五。提示
诸如“只不过，多年以后，我再回想起XXX时候……”这样的句子，在第一人称中用，没错。
但它的作用是酝酿一种气氛，以及，埋下伏笔。
偶尔用一些，感觉很好。太多，那就不行了。
而且，也不能透露太多。不是有句话叫虚则实之实者虚之么……
六。时间顺序，人称顺序
我看的有些晕，也是没看懂的原因之一。
如果是分别以两个主角的第一人称来写，那么就最好分开注明。
时间不要跳动太快，一会千年前一会百年后的，看着晕。故事叙述的是什么时候，就以那个为主线。前前后后可以插入一点，但是它也就是提示一样的东西，不宜多用，掩了主线，反倒让人看起来云里雾去。
七。我讲完了
手好累。洁噗让我抱抱。我好喜欢你。收到你的信了。哗啦啦又留了一通眼泪。怨恨之中跑上网来看文，打上这么多字，谁叫你又惹我哭。
嗯，要好好写文。
你很有前途的。我看好你。看在我今天评论那么长的份上，以后要是出书了，赚到的钱四六分，我委屈点我四你六。哎哎行行行我三你七。喂喂喂最多我二你八了，不能再让了。
笑。
湄。2008.12.06 22：20PM
作者回复：
花了好长时间终于看完了长评。
湄儿还是湄儿，一点都没有变呢（笑）
好的，恩，日后的时光要努力改变自己呢~！
傻湄儿也是哟。
关于分财的事情……我们就再议，再议哟~（奸笑）

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。