网友：闻韶 打分：2 [2019-10-30 00:57:34]

没有植物的话岂不是没有氧气么？草食的动物也不能生存，那肉食动物吃不了草食动物只能自相残杀?总会互相杀光的吧?不符合能量守恒……算了，当爽文看不纠结（但是我控制不住自己的脑子）

1  

[1楼] 网友：种花的兔子 [2019-10-30 01:27:40]

澡类，也可以光合作用，还有特定的细菌

    [投诉]

[2楼] 网友：朱颜辞今 [2019-10-30 23:02:23]

虽然植物光合作用产生氧气，但是氧气本来是空气的原子分子组成，有没有植物影响不大

    [投诉]

[3楼] 网友：九说公子 [2019-11-04 15:08:40]

？？？植物对氧气影响不大？？？这是什么逻辑，没有植物空气中的氧气哪来的？自己变的？？？

1   [投诉]

[4楼] 网友：万年潜水91% [2019-11-10 06:45:00]

全世界百分之7.80的氧气来自于海洋和湖泊，由里面的一些细菌和藻类提供，剩下的才是陆地植物，但是陆地植物白天因为光合产生氧气，很多晚上又会释放二氧化碳，所以光从氧气来看陆地植物没有那么大的做用

1   [投诉]

[5楼] 网友：如梭 [2019-11-11 10:37:47]

还真就是自己变的，是地球上先有了氧气才有各种生物的。

    [投诉]

[6楼] 网友：???è????? [2020-10-13 19:27:27]

楼主翻评论回来感谢科普呀，是我学的太少了

    [投诉]

[7楼] 网友：一蓑 [2020-10-17 20:41:10]

氧气不说，植物灭绝的话生物链不就崩了吗，一层接一层的动物也都会灭绝啊，都不用互相残杀，饿都饿死了

    [投诉]

[8楼] 网友：汐漾 [2020-11-07 07:42:12]

所以才说是末日啊

    [投诉]

[9楼] 网友：36119232 [2020-12-08 09:17:04]

哈哈哈哈

    [投诉]

[10楼] 网友：耀夜煌 [2021-01-20 12:35:40]

不过植物灭绝，这个设定不如植物变异疯狂生长食肉植物靠谱

    [投诉]

[11楼] 网友：我都要32% [2021-09-05 13:44:23]

8L一语道破hhh

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。