网友：库洛洛 打分：2 [2018-09-29 02:43:15]

栗米比肉贵？栗米要10文，兔肉也10文，鸡肉才7文？何不食肉糜？

   

[1楼] 网友：阿宁 [2018-09-29 03:03:28]

古代好一点米就是贵，产量不多。百姓都吃粟米，粳米。产量低就贵啊。还有百姓是吃不起米的

    [投诉]

[2楼] 网友：库洛洛 [2018-09-29 18:54:29]

按你这说法没问题啊，百姓都吃粟米，粟米10文，整鸡7文/斤，就算去毛就10文/斤吧，每顿鸡肉炖土豆岂不美滋滋？这鸡养肥点还能炸鸡油，炒个菜岂不爽死？

    [投诉]

[3楼] 网友：s [2018-09-30 17:46:22]

对啊，白米都应该不用10文

    [投诉]

[4楼] 网友：北冥 [2018-10-06 02:53:05]

这个价格确实不合理，土豆一文一斤，鸡七文还说得过去。粟米十文就比例失调了。

    [投诉]

[5楼] 网友：猫猫 [2018-11-09 18:16:51]

作者定的物价还算合理的，我以前无聊特意把《宛署杂记》（一本古人写的物价参考的书）里的物价换算过，粟米500文一石，确实不贵。面的话，也有十文一斤的。当然了，上等的米也有一二两银子一石的。反正这个不能光根据现代人的想象来啊！你觉得不合理，却未必不存在。
七月份的鲜菱要九十文一斤，笋也要四十几文，四月份的茴香也要四十多文一斤。某种程度上菜确实比肉贵啊！
也许挺不合理的，但就是那么回事。我想之所以不吃肉，可能跟菜可以自种可以去山上挖也有关系吧。毕竟打猎要有技术，挖野菜就不用了。所以穷苦人家买不起菜也可以去挖。有条件还能自己种一点。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。