网友：青扇邀酒 打分：2 [2019-07-16 14:59:19]

QAQ原来所谓的开放式结局是这样的……之前一直希望明灯能成佛，但还是成了魔（不知道应不应该说明灯成魔，作者在文案那写的是女主成魔，莫非明灯是化魔？）
有些纠结这样的结局，不过提到的因果轮回也能稍微宽慰一下了。我最直观的感受大概是青颜和明灯的身份又一次互换循环，是因也是果。正如黑白同存，善恶同存，佛魔同存，有黑必有白，有佛必有魔，有因必有果。明镜最后的选择也是因和果吧。青颜一直说她的血债血孽都因由她来偿，但这血罪到底是谁作下已经分不清了，必到因，必然是这样的果。
作者文笔老练，刻画描写给我一种剧片切换的感觉。震撼和心痛接来不断。整篇文都是朦朦胧胧，不说破不点明，难道真的是佛曰“不可说”吗（笑哭）
一开始说是以反写正我还以为写错了，因为在我的意识里男女主必是正嘛，最初在小村里遇到的管事张叔就是反了嘛，然后像风乘鹤也是反嘛。如果是坚持本心而言，正正反反倒是有些懵懂了，作者似乎也说过男女主皆非善类，恩……真的有些难懂QAQ
最后，作为抱着言情来看的读者，我就当他们在一起。纵使他们因果轮回，记忆却深刻，就像作者说过应当承受生命之重明灯醒悟了爱情良性循环，所以根据这些蛛丝马迹就他们在一起了罢，实在觉得太苦。
昂，感觉“修为”太浅，理解不透，文还是需再刷。

1  

[1楼] 网友：青扇邀酒 [2019-07-16 15:11:20]

另外期待下一篇有关和尚的文(?▽｀)ノ～

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2019-07-17 00:13:13]

很意外在完结后收到了一个长评，想了想，还是就这篇文再说一说。

这篇文，属于初代不算很成熟的黑深残作品，所谓的成魔有多层意思。最直白的一点指的女主成魔的因果。（也是通篇在讲的故事）而这个成魔的因果则倒影出了原先为魔的男主，与如今的女主一成镜像。
明灯最后准确的说其实并不是成魔，因为他的心没有再向恶，而是在他成佛后，自始至终的是向佛，只是他心中的佛，即是曾经的女主，他最后的选择是贯彻了他自始至终的佛心。

在因果循环之中，这篇文的主角可以划分成四个人，即代表白的逢兰，代表黑的李青颜，代表白的明灯，代表黑的顾白戚。在整个循环因果之中，逢兰与明灯对应，与顾白戚镜射，李青颜与顾白戚对应，与明灯镜射。在双向交叉的镜像之中，写出了残杀本我的可悲，如此，便是女主意义上的成魔，同样，也就是所谓的以反写正，因为写恶，并不在于扬恶，而在于颂善，只是颂善以悲善的手法写了出来。

最后在说一下依旧有不少读者觉得意难平的开放式结局。因为这篇文的题，并不在男女主的感情，所以它不以男女主的感情起始做为结尾。我曾在尾末就谈过这一点。最后一幕的开放式结局，女主从昏睡中醒来，披着一身善衣望着案上的佛，男主冲进来挟杀她，最主观对应第一章两人的相遇，开场明灯侍佛时女主冲进来挟杀他，由此，做为一个因果循环题材的故事，再一次进入了循环体系，就像咬尾蛇一样，成为了一个圆。结尾与其说是开放式结局，其实也可以说咬尾蛇式结局。而真正的开放式结局，是给出多结局情景。即：1.渡魔归佛，我归于佛心，你即我佛心。2.烧塔之中两人火海绝望拥吻，佛与魔同葬于火海。3.斩杀佛业，彻底成魔黑化。4.明镜即摩厄舍，即案上佛，明灯与李青颜做为阴阳两相，一切只是摩厄舍的一场梦。只不过角度的不同，而造成了结局收线不同。
如果只是抱着看言情的角度，可以选择1结局，包括最后明灯的成魔，其实不过是另一种意义上的向佛。在明灯=逢兰这一个前提下，女主即是他的善，这也就有了在最后李青颜问他是谁的时候，他说的是，明灯大师，告辞。因为在那一刻的时候，对于顾白戚来说，女主便是明灯，他心中的明灯。

而如果是抱着看循因果环体系来看这篇文的话，其实只要清楚逢兰，李青颜，明灯，顾白戚之间的映射与镜像关系，在结局章后点开第1章便就是一个完整的结局。

和尚题材的文应该还会在写，只是下一篇会在了解相关的内容后动笔。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2019-07-17 00:38:26]

补充一下，以反写正。
在这篇文里，反，真正指的是李青颜与顾白戚，正指的是明灯=逢兰。以李青颜（反）来写明灯（正），以明灯延伸至顾白戚（反）写逢兰（正），由此，正与反也成了镜像，也就是所谓的以反写正。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。