网友：|?ω?｀) 打分：2 [2018-11-07 21:16:56]

emmm总觉得女主的逻辑哪里怪怪的。举个栗子:唐七抄了大风的桃花债，然后因为十里桃花加了点新剧情并被拍成电视剧了，所以唐七就可以对大风说:“我这算帮你宣传桃花债了，就当是我抄袭你给你的报酬吧”了吗？
同理推之，林父对严家菜谱是做了改进，但这不意味着他就有理。女主可以攻击当年具体传给谁事实不清，可以反驳严下手太绝。但不能以这个理由反驳，讲真个人感觉抄袭借鉴的文就算比原作更精彩，原作者不许他用，抄袭的文也要被禁止。

   

[1楼] 网友：若即若离14% [2018-11-07 21:50:47]

例子不是随便举的，菜谱和文章能一样？以国内论文评评判，雷同15%就算抄袭。而对于菜谱，同是糖醋，你糖醋鱼和糖醋排骨就是两道菜。

    [投诉]

[2楼] 网友：念念 [2018-11-07 22:42:26]

不是这么说的啊，林淡父亲是严爷爷的徒弟，所以这是传承而不能说是抄袭啊，古代挺多东西都是靠传承，古人都讲究敝帚自珍，收了徒除非叛出师门，那是一辈子的事，不是有句话说的一日为师终生为父吗，这和小说抄袭一点都不一样，小说抄袭那是不问自取，菜谱是严爷爷传给林淡父亲的

1   [投诉]

[3楼] 网友：|?ω?｀) [2018-11-07 23:07:32]

回2楼，女主的反驳是不是:一，当年的具体事实不清，很大可能是严师父传给林的。二，即使不是严传的，那么林改进了菜谱，然后发扬光大，不可指责。所以我的怪怪的仅针对所谓“因为他发扬光大了严家菜谱，所以林功过相抵/你们不能指责林父。”

    [投诉]

[4楼] 网友：|?ω?｀) [2018-11-07 23:09:25]

回1楼，抄袭尚且如此，盗窃岂不更甚？

    [投诉]

[5楼] 网友：?C稀C稀?2% [2018-11-08 05:37:30]

这个例子根本不一样好吗，文章抄袭是没有经过原作者同意的，这里是严严家正经传授给林父的，就算没有金刀和菜谱，林父也是可以光明正大地使用严家的厨艺。怎么一直说什么抄袭盗窃呢？就好像一个师傅交了十个徒弟，最后把掌门之位传给其中一个，难道其他的都要自废武功吗？那怎么把师门发扬光大啊，真是是神逻辑。

2   [投诉]

[6楼] 网友：|?ω?｀) [2018-11-08 08:18:32]

回5楼，假如我偷了你的菜谱并改进了菜谱，然后若干年后我还给你并说“不用谢哦”，你觉得很有道理吗？我举例子是为了说明，菜谱原创者不是林父，即使他加了新东西也不能说他是对的他可以不负责任了。如例子中的抄袭者，再如偷了你的车的人即使给你修了车，你就必须要原谅他盗你的车吗。然后，他们是有师徒关系，那只是说林可以用菜谱，女主的意思是不是即使林父拿到那本菜谱的手段不正当，他改进了菜谱于是将功补过？我让你用我的东西就意味着你拿走我的东西就是正确的了？

    [投诉]

[7楼] 网友：veo [2018-11-08 08:31:08]

根不是偷的菜谱好吗

    [投诉]

[8楼] 网友：|?ω?｀) [2018-11-08 11:09:44]

回7.并最后一次出现:理清逻辑顺序好吗，我不赞同的是女主退一步的意思:即使来历不明手段不正当，可是他改进了啊可是他发扬光大了啊，你们凭什么指责他？一码归一码，我只对女主退一步的理由和委屈的样子有意见。我说的怪怪的已经跳过了第一步，严不能证明林的菜谱来历正当，林不能证明自己的菜谱来历正当。于是就进入了第二步:退一步即使是来历不正当，林作出了改进啊。女主是不是这种操作？

    [投诉]

[9楼] 网友：剑酒歌3% [2018-11-08 19:29:16]

根据文章内容，女主父亲一直以严家传人自居，大家都知道女主父亲做的是严家菜。抄袭则相反，从不承认原作者。

1   [投诉]

[10楼] 网友：萧言蹊 [2018-11-08 20:18:42]

九楼正答，楼主举得例子没有可比性，偷换概念。

    [投诉]

[11楼] 网友：?C稀C稀?2% [2018-11-08 21:19:47]

回作者，问题是除了你好像并没有别人理解成林父用不正当手段获得菜谱啊。无论是作者还是主角还是其他评论的读者，都极力地告诉你林父是正经的传人，是严老把菜谱和金刀传给他的，但你非要说是偷盗那也没办法了。大家起点都不一样，最终结论怎么会一致呢？

1   [投诉]

[12楼] 网友：随星影12% [2018-11-09 01:21:31]

楼主我觉得女主的反驳没有大问题，她没有说即使不正当得来菜谱发扬光大也可以了，她的意思应该是坚持认为她爹是从师傅那儿正常传承的，不用纠结，辩论这么一长串吧。。。

    [投诉]

[13楼] 网友：随星影12% [2018-11-09 01:22:42]

楼主对抄袭偷窃太敏感了哦

    [投诉]

[14楼] 网友：|?ω?｀) [2018-11-09 10:14:16]

因为就我刚背完知产啊╮（╯＿╰）╭。第一，证明责任，受害人只要证明你来历不正当就可以，而林不能证明他来历正当来抗辩，所以自然而然推定他来历不正当。第二，之所以一开始不说盗窃，因为菜谱重视内容，林做学徒是经过授权可以使用，这是许可使用权，可是授权又不等于全部给他，林拿走菜谱就相当于盗窃这一拿走连严的后人都不能用了别说再许可给他人用，他得到的是专有权，就一项技术而言，它专有权在林手中，它叫严氏还是林氏有区别吗？___以上我的逻辑。我真的是看不惯女主推卸责任的做法，错了就是错了，将功补过从来只能有被害方说出来，主动说出来就是道德绑架。最后，既然都说到法律了，我必须说忽如一夜病娇来那本里，你们能休的掉嫡母全我输__七去三不出；嫡母还没死呢就分掉嫡母的嫁妆放现在也不行啊何况古代家长社会，简直都看笑了。

    [投诉]

[15楼] 网友：1875063530% [2018-11-09 14:17:51]

你没看懂，女主爹才是传承人，就算是亲儿子，没能力的话都没用

    [投诉]

[16楼] 网友：|?ω?｀) [2018-11-09 15:16:55]

我保留我的观点。另外上面是七出三不去，记错了。

    [投诉]

[17楼] 网友：veo [2018-11-10 00:11:05]

第二章，“两月前林父暴病而亡，死前将自己一生总结的厨艺厨刀传授给林淡”
所谓林父不正当获得菜谱和金刀出自严朗晴的说法，她说是林父偷的菜谱，然而实际她说的是不是真的，并没有石锤铁证，就是因为当事人林父和御厨严博都已经不在人世。对错完全凭她一张嘴是不是有点不合适？
第四章，林淡根据记忆指出同样严父和林父都是御厨严博的弟子，跟他学艺，既然都是弟子，菜谱金刀传给更出色的林父是没有逻辑上问题的。
！

    [投诉]

[18楼] 网友：veo [2018-11-10 00:11:06]

第二章，“两月前林父暴病而亡，死前将自己一生总结的厨艺厨刀传授给林淡”
所谓林父不正当获得菜谱和金刀出自严朗晴的说法，她说是林父偷的菜谱，然而实际她说的是不是真的，并没有石锤铁证，就是因为当事人林父和御厨严博都已经不在人世。对错完全凭她一张嘴是不是有点不合适？
第四章，林淡根据记忆指出同样严父和林父都是御厨严博的弟子，跟他学艺，既然都是弟子，菜谱金刀传给更出色的林父是没有逻辑上问题的。

    [投诉]

[19楼] 网友：一株含羞草67% [2018-11-17 18:46:25]

你可别瞎说，人家有师徒，师傅特意教徒弟，又不是偷师学艺！我的妈耶，你的逻辑才有问题吧？照你这么说，老师教了你知识，你如果把这些知识传出去，也是偷来的？我是真不知道你是逻辑有问题还是故意偷概换念！唐七那是真的偷

    [投诉]

[20楼] 网友：就这么傲娇12% [2018-11-18 02:29:38]

…你的知产白背了

    [投诉]

[21楼] 网友：就这么傲娇12% [2018-11-18 02:38:51]

1:女主父亲承认之前所学是师傅传授，而非说是自创
2：后部分的菜谱是自创，但他还是用于发扬严家菜
3:就算女主父亲不是传人，那也和抄袭挂不上钩，那是另一个事故了，谢谢
4:你的知产是真白背了。

1   [投诉]

[22楼] 网友：就这么傲娇12% [2018-11-18 02:39:13]

1:女主父亲承认之前所学是师傅传授，而非说是自创
2：后部分的菜谱是自创，但他还是用于发扬严家菜
3:就算女主父亲不是传人，那也和抄袭挂不上钩，那是另一个事故了，谢谢
4:你的知产是真白背了。！

    [投诉]

[23楼] 网友：钢厂顾霸天6% [2018-12-02 21:02:19]

我支持9楼嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻

    [投诉]

[24楼] 网友：末倾心 [2018-12-11 11:16:47]

看完争论最大的感受就是，楼主背了知产自以为很厉害～

    [投诉]

[25楼] 网友：舟舟34% [2019-02-05 13:30:36]

层主偷换概念，神逻辑。

    [投诉]

[26楼] 网友：舟舟34% [2019-02-05 13:30:40]

层主偷换概念，神逻辑。

    [投诉]

[27楼] 网友：这个人真的沙皮 [2019-03-06 11:11:13]

背个知产显你能耐了嘚瑟得跟翟天临一样

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。