网友：甜桃还是猕猴桃 打分：2 [2020-10-01 10:38:35]

不知道为什么有人黑邓布利多，不知道他有什么值得洗的，他做的只是一个“该不该杀一救百”的千古难题而已。
站在哈利和他的亲人角度，作为被牺牲品，除非十世善人，没人会很高兴，哪怕是怨恨也是应该的。
站在被拯救者角度，牺牲一个救我们其他人很值，法不责众，我可以理直气壮从道德至高点谴责你，你凭什么不牺牲。
站在邓布利多角度，他选择了杀一救百，并为此感到愧疚，但是不代表他是对的，没人能评价他的行为。
但是吧，千不该万不该就不该还有个角色叫“蝙蝠侠”，相比之下，邓布利多就有些不够看了，Bat不杀原则的内涵过于硬核，如果仔细思考和对比就能完爆邓布利多。
最后我说了这么多，就想表达一个想法。当一个人走上救世主道路或者主动承担某些责任的时候，要么把自己活成一个人：有情感，有偏袒，有七情六欲；要么就把自己当成一个机器：根据当前最大的价值做最正确的决定，冰冷且程序化的遵守底线执行。刽子手一边挥舞屠刀一边哭着说抱歉会更让人恶心反感。

   

[1楼] 网友：旺仔牛奶糖 [2020-10-21 17:48:10]

多厚而近伪

    [投诉]

[2楼] 网友：vampire [2021-03-31 19:07:10]

所以邓布利多应该怎么办呢？他应该面无表情冷酷的对哈利说，你就应该去死，还是对魔法界众人说，伏地魔也是个人，要不我们别杀他了？他尽了他最大的努力让哈利活下去，哈利最后为什么复活了？盲猜跟圣器有关。按照你的说法，邓布利多就不应该给哈利收拾烂摊子，不应该教哈利，不应该有危险了自己挺着，不应该对哈利说“我把你捧在手心”，不应该小心翼翼地瞒着众人哈利是魂器的事而只让斯内普一个人知道，不应该临死之前都在试图感化一个误入歧途的男孩，不应该给哈利那么多的温暖。我来告诉你邓布利多最大的错是什么，他最大的错就是身为一个学校校长却扛起了挽救巫师界的责任，不知道你有没有听过那个列车难题，邓布利多最大的错就是在没人开列车时自己挺身而出去开列车，于是，当他轧死了车轨上的人，坐在列车里面安然无恙的人就可以站在道德高点说，看，原来所谓的白巫师就是这么一个烂人。多悲哀。

5   [投诉]

[3楼] 网友：翻滚吧圆球球 [2021-07-14 23:38:58]

所以呢？如果没有老邓哈利死的更快吧？而且他也并不是一开始就知道哈利是魂器的。我希望你明白如果可以他并不希望战场在学校。也希望你能明白什么是战争OK？而且哈利最后知道了所有以后依然选择继续战斗也绝不是你想的那么脆弱。他和伏地魔本来就是你死我活的地步了，难道还有其他选择吗？

5   [投诉]

[4楼] 网友：梦西洲 [2022-01-06 00:22:22]

没错，b是不杀人，然后小丑天天在哥谭为非作歹，阿卡姆人才整天出出进进，所以我们不杀伏地魔，虽然他可能会跑出来杀点麻瓜麻瓜种混血，但是我们可以占据道德的制高点哦！
笑不笑死了

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。