网友：撒哈拉的雪??3% 打分：2 [2023-06-25 12:52:00] 来自安徽

这个体力不是吧，在上古母系社会女人才是部落的核心，女人才是为部落冲锋陷阵的勇士战士，至于体格就更可笑了，去看看维京女战士，那体格让那些科学家根本不肯信是女人，而且科学研究已经表明在远古时期男女体质上是没有什么差异的，而到了父系社会女性体格急剧下滑，因为父系人虐待女性，给女性吃的是家庭剩菜剩饭，根据考古研究和分析，那就是给家畜吃的东西

11  

[1楼] 网友：撒哈拉的雪??3% [2023-06-25 12:53:31] 来自安徽

而且禅让也不对，尧舜从来没有禅让，而是兵变篡位，而所谓禅让是后世父系人为了三纲五常修改的

5   [投诉]

[2楼] 网友：卡哇1也是1 [2023-06-25 18:02:23] 来自四川

母系社会≠母权社会，远古时期男女关系混乱，大家都只知其母不知其父，所以人是围绕母亲这个角色展开的，列如舅舅弟弟哥哥姐姐妹妹等等，都是可以百分百确认为自己的亲人，但爸爸就确认不了。
这不代表女性在母系社会中占据主导位置。
而且这个说法是19世纪中期西方学界首先提出来的，讨论了几十年后就被否定了；但当时一些很有影响力的人都相信了，其中就包括恩格斯。而中国近代接受西方文化接受得很厉害，康有为先接受了，随后郭沫若推广开来，包括国学大家章太炎等，也都相信并宣传，久而久之，所有人都相信了。
现在的云南也有母系社会形态保留，他们按照母亲的姓氏传承血脉，但女性在社会中也不占主导。
还剩菜剩饭，那得富裕成什么样的人家才能拿剩菜剩饭去喂牲畜啊！

9   [投诉]

[3楼] 网友：撒哈拉的雪??3% [2023-06-27 17:02:27] 来自安徽

楼上可拉倒吧，拿男权言论奉为圭臬，女人在远古时代可是领兵打仗、部落厮杀，还母系≠女权，可不可笑，自己问问父系≠男权可不可笑，自己没看过相关论文就开始贬低母系女性的绝对权利，家庭剩饭剩菜是考古专家分析远古男女骨骼体内元素分析出来的，看看欧美人和亚洲人，体格为什么差距那么大，是因为饮食习惯带来的自然进化，欧美人以蛋奶肉食为主，体格高大健硕，而亚洲人以粮食为主自然比不上，家庭剩菜剩饭指的就是没有足够的肉食没有蛋奶肉，没有足够充足的营养女人自然会弱下去，农耕时代过渡到父系并不代表人就只吃粮食不吃肉了，肉被男的吃了女人自然只能吃些营养不够的粮食

13   [投诉]

[4楼] 网友：撒哈拉的雪??3% [2023-06-27 17:05:37] 来自安徽

具体的研究可以自己去查询，所谓元素对比分析就是远古时期男女的骨骼各种元素含量差不多，没有什么区别，而到了父系时代，女性体内元素和畜养的家畜差不多，远远比不上男性，猪能吃什么，不是家庭剩菜剩饭和野菜谷物，难不成还好肉好奶供着?

7   [投诉]

[5楼] 网友：卡哇1也是1 [2023-06-27 22:38:53] 来自四川

所谓的母系氏族，其实就是因为婚姻制度尚未出现，孩子只有娘没有爹，所以只能靠母系来维系氏族的完整。母系氏族更准确的说是舅权社会，一切围绕母系血缘展开，女性地位并不低。无论是力量、速度还是耐力，只要需要涉及到身体素质的事情，男性都强过女性，枪杆子里出政权，这是亘古不变的道理。（你总不能否认女性力量不如男性这一点吧？当然也有例外，但个体差异不能对整个族群造成影响）
现在社会女性肉蛋奶充足吧，但同等身高体重下，男性依旧比女性更有力量优势。既然远古女性那么强，她为什么想不开让男性骑到头上去？总不能全地球的女性脑子都秀逗了，自愿去吃剩菜剩饭吧？

13   [投诉]

[6楼] 网友：xx傻蛋 [2025-02-28 00:44:39] 来自北京

那你说女性这么强的情况下为什么会被虐待。。。总不可能自愿吧

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。