首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:庭燎 打分:2 [2018-01-06 21:22:23]
。。。弹x论破并没有在大家一脸懵逼的时候就杀人好吗?而且第一个死的不是boss,而是一个路人女生,是在boss各种刺激下才被反杀了。。。而且恕我直言,作为观众的我并没有在知道结局前知道死的是boss的姐妹。就算是只是用弹丸举个例子,也请作者大大用心点好么
[1楼] 网友:喵喵6% [2018-01-06 22:13:33]
……这只是文中角色的看法,不能代表作者的看法呀
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2018-01-06 23:13:02]
不明白你要表达的意思?再次重申,剧情人物是剧情人物,作者是作者,有可能是我看弹丸论破第一季那个动漫太早了,而记忆模糊,忘记了是有人先死之后,江之岛才被杀鸡儆猴,还是先以江之岛杀鸡儆猴之后,才有人死了。如果这点我记错了,那是我的锅。但,钟晚的吐槽,分的是两句。他的意思是,一开局就杀人这很俗套。但没有说,被杀者是BOSS的设定很俗套,而是说的是其他作品有本事就别效仿这个剧情。有可能是我两句连在一起写,造成了一些阅读上的理解错误。但你这么冲的语气,一上来就扣帽子,恕我没办法苟同。
[3楼] 网友:庭燎 [2018-01-07 00:12:32]
唔,冷静下来觉得一楼说得有道理,而且语气确实有点不好,如果冒犯了作者那么很抱歉,主要是当时有点生气啦。对不起。其实我没有别的意思,只是觉得钟晚如果是吐槽传统剧情俗套也没什么,但是如果是用某个作品举例子来说明什么,我觉得至少要说对这个作品里的情节。可能我没大读懂里面的内容,但是弹丸也没有开场就杀人这样的情节,所以我觉得用错误的举例来说明某种观点是不大合适的。唔,再次为语气不好道歉
[4楼] 作者回复 [2018-01-07 09:51:53]
大概也是我文里表达方面确实存在歧义,会重新修改一下的。么么哒~
写书评 | 看书评 | 返回
网友:庭燎 打分:2 [2018-01-06 21:22:23]
。。。弹x论破并没有在大家一脸懵逼的时候就杀人好吗?而且第一个死的不是boss,而是一个路人女生,是在boss各种刺激下才被反杀了。。。而且恕我直言,作为观众的我并没有在知道结局前知道死的是boss的姐妹。就算是只是用弹丸举个例子,也请作者大大用心点好么
[1楼] 网友:喵喵
6% [2018-01-06 22:13:33]
……这只是文中角色的看法,不能代表作者的看法呀
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2018-01-06 23:13:02]
不明白你要表达的意思?再次重申,剧情人物是剧情人物,作者是作者,
有可能是我看弹丸论破第一季那个动漫太早了,而记忆模糊,忘记了是有人先死之后,江之岛才被杀鸡儆猴,还是先以江之岛杀鸡儆猴之后,才有人死了。如果这点我记错了,那是我的锅。
但,钟晚的吐槽,分的是两句。他的意思是,一开局就杀人这很俗套。但没有说,被杀者是BOSS的设定很俗套,而是说的是其他作品有本事就别效仿这个剧情。
有可能是我两句连在一起写,造成了一些阅读上的理解错误。但你这么冲的语气,一上来就扣帽子,恕我没办法苟同。
[投诉]
[3楼] 网友:庭燎 [2018-01-07 00:12:32]
唔,冷静下来觉得一楼说得有道理,而且语气确实有点不好,如果冒犯了作者那么很抱歉,主要是当时有点生气啦。对不起。
其实我没有别的意思,只是觉得钟晚如果是吐槽传统剧情俗套也没什么,但是如果是用某个作品举例子来说明什么,我觉得至少要说对这个作品里的情节。可能我没大读懂里面的内容,但是弹丸也没有开场就杀人这样的情节,所以我觉得用错误的举例来说明某种观点是不大合适的。唔,再次为语气不好道歉
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2018-01-07 09:51:53]
大概也是我文里表达方面确实存在歧义,会重新修改一下的。么么哒~
[投诉]