网友：书童 打分：2 [2017-11-26 22:45:51]

关于善恶，我始终坚信，人先天存在善恶的种子。恶种，扎根于动物性的本能需求中，也就是欲望是基础的土壤，当肆意去满足自身欲望而无视是否会伤害别人就是最直接的恶，至于恶的程度，就看这种伤害的程度和无所顾忌的程度。善种，源自人的社会性，扎根于人对认同感的需求。为什么会有与人为善，就是善意的行为更容易让人被接受。先天有善恶，但是后天的影响非常重要，就看人是否能遵循大众认可的道德等规则去约束自身。想起来一句话，拔一毛而利天下不为也，取一厘而害天下亦不为也。（原文不记得了）

   

[1楼] 网友：书童 [2017-11-26 22:50:49]

这句话感觉就是类似于完全的独立与中立，不为善，也决不为恶……
反正个人觉得，人之初性本善也对，性本恶也对。看的是从哪个角度来诠释，毕竟现在普遍认可，人既有动物性，也有社会性。善，从更抽象的层次来说，不仅是有在人类社会层面，有的人的善心会扩散到更多的层面。甚至这种善，不一定就是为了回报，只为了心安

    [投诉]

[2楼] 网友：书童 [2017-11-26 22:59:14]

人的认同感，不仅有别人对自己的认同，还有自我的认同。做了罪大恶极的事还能毫不动摇的人是最可怕的，因为他甚至不觉得自己做的是恶。每个人虽然都有善恶的种子，但是这些种子发芽的难度每个人都不一样，好比有些先天心理障碍一样，有的人更容易接受认可普遍的道德观，而有的人可能先天具有反社会人格……也就是每个人后天培养善恶的难易是不同的。
感觉时代发展下去，如果真的继续优胜劣汰，让自私自利更容易活下去并且有下一代，人会越来越更以自我为中心，这便是恶果吧。

    [投诉]

[3楼] 网友：书童 [2017-11-26 23:01:51]

善的基因还是会延续的，毕竟每个人择偶的时候还是希望对象比较善良而不是穷凶极恶吧

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2017-11-27 11:24:32]

1. 人性本善，还是人性本恶，争了几百年了，还没有一个结果；
2. 杨朱的地位在汉以前，吊打孔子，孔孟这一套不符合汉以前“显学”标准，只能用来扫盲；
3. 三观不同，会诞生不同的执着，认为低俗，认为罪恶，认为潜规则，就是正确就是真理的，有很多很多很多人。

    [投诉]

[5楼] 网友：书童迷 [2017-11-28 18:38:48]

是啊，三观不同的太多了，有无数人坚持黑暗就是王道了已经……

    [投诉]

[6楼] 网友：书童迷 [2017-11-28 18:40:26]

不过真的很难说服三观不同的人……每个人都认为自己理解的更正确，别人的是幼稚，或者单纯，或者阴暗，或者自私，或者圣母……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。