网友：东东30% 打分：0 [2009-05-25 20:34:58]

记得结局刚出来的时候，迢迢立马被贴上了“为虐而虐”、“伪悲剧”的标签。人不是说了吗，你又不是《悲惨世界》，又不是《呼啸山庄》、又不是《安娜卡列尼娜》（总之不是所有高中生课外阅读篇目上的名单），装的那门子“悲剧”！
言犹在耳，这会儿风向又变了，这文又成了悲剧了。汗！归根到底，就是：为什么要把三郎写死啊？？？！！！
其实说一千，道一万，作者大大，你循众要求，把三郎写活过来不就啥事也没有了吗？皆大欢喜啊。伏笔？那还不是你说了算的吗？（我是说，不把三郎写死的伏笔，要他死的伏笔我们可以当看不见的）“变幻莫测才是人生的真相”么，所以，奇迹是要有的，意外也是要有的。！
---------------------------------------------------------------------------------------
我看了《什么是悲剧》的评后的理解是：如些悲伤的一个结局，还要被鼓吹成“多幸福”“多完美”“各得其所，多圆满”“最好的”，这种现象才是真正的悲剧。
另外，我看linlin的意思是：在不需要什么“奇迹”和“意外”的情况下，以文中的现有的状况，一样可以有其它的“合情合理”的结局。他说“奇迹”“意外”是说因为人生中有这种现象，所以没发生过的事谁也没资格判定什么才是“必然的结局”。

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。