首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：ahbdhb 打分：0 [2009-12-09 12:57:52]
失望。。这文章。。诶
[1楼] 网友：知名不具 [2009-12-09 19:36:27]
噗，精分很好玩吗？真心的说一句，其实乃完全可以不必难为自己的，去找适合自己品味和智商的文吧，不必自讨没趣的
[投诉]
[2楼] 网友：ahbdhb [2009-12-09 20:43:06]
楼上。。你他妈脑瘫了
[3楼] 网友：知名不具 [2009-12-09 21:56:43]
哟，恼羞成怒啦？大家来围观NC吧
[4楼] 网友：花花 [2009-12-10 18:35:56]
楼上怎么好像是故意给作者来泼脏水的。一个读者有不同的意见本就不是什么大不了的事，名为 知名不具 的这位同学为什么要这样说。文是好文，想听听楼主失望的理由……
[5楼] 网友：ahbdhb [2009-12-10 20:22:05]
诶~~本来是不想再多说了的。。自古有句话“道不同，不相与谋”我总觉得一篇文章要是只许读者说好文，而对于说不好的人一律打压，这又与指鹿为马有何异同？。。只能感叹一声世风日下，人心不古。以下的看法就当是为4楼说的吧。首先，我是个喜欢武侠到痴迷的人，同时喜欢古代小说，对于沧月的书我都看过，起先是因为看了书简介上的一段诗才对《流水》感兴趣的。我对于作者自己写的这首诗很是欣赏，觉得意境很浓厚，所以抱着极大的希望来看的。文章的开头很吸引我，说实话，我非常欣赏小慈这样的女主，现代的社会中，像这样淳朴善良的女孩子已经很少了，很多人写文章喜欢写万能女主，呵，实在太不真实了。但是，我还是要说，我觉得这篇文章在思路条理上似乎有点乱，首先，作者用大量的篇幅写了男2号，而开始时对三郎的描写却很少，这很容易让读者喜欢上男2号，对于后面的结局似乎觉得难以接受。感觉像是一半写裴相，一半写三郎，若是作者能将二者放在一块写，中间再多一些铺垫，可能要好些。沧月的镜系列，喜欢武侠的都知道，里面的人物很多，可是作者从来没有冷落过一个人。再者说，《流水》中有些情节因为重复了好几遍，让人不禁觉得失望，例如，写小慈和裴相在一起的时候，写了很多遍小慈说“你就会欺负我”，细数一下，不下于三遍；小慈于三郎在一起的时候，要不就是因为看到三郎脖子上的痕迹惹三郎恼怒，要不就是提到了关于禁脔让三郎不高兴，再就是碰了三郎的琴让三郎生气，这样的相似的情节多了难免让读者看着不舒服。而且总觉得关于三郎，每次出场都是无比华丽的，他的教徒们对他无比崇拜，这样华丽的修饰多了，反倒让人觉得不真实。不过以上也只是个人的一点意见。我对于三郎和小慈之间的感情倒是十分钦佩，对于君不弃我，心念君兮的感情倒是十分敬仰，可能当时是因为对这本书期望值太大了，所以觉得这样意境深远的文章有了那么一点瑕疵让自己很难受，所以才有了以上的发言。有些读者看了不高兴，我也不能说什么。仅此而已
[6楼] 网友：滚耐滚去 [2009-12-11 10:50:36]
嗯，5楼小盆友提的些意见也有些道理的。但是，纵观古今，历史上见证“金无足赤，人无完人”的例子比比皆是，不能因为许些瑕疵而否定了那些创造历史的人，是也不是？再者，有的读者看完此文后久久不能自拔，更别说作者自个儿当时创作时是怎么样的心情，对于一些细节的疏忽，也是情有可原的，敢问兄台回首自己的过往，是否也有那么一两件事儿是自个人当时沾沾自喜觉得处理得恰到好处，但过后又觉得稍有欠缺不妥之事？在下是有的。古人云，当局者迷，旁观者清，便是这个道理，是也不是？最后，料想，楼主莫不是个完美主义者？其实大可不必让自个儿那么难受，若是相信群众的眼光，请您耐心的把文读完，大家交流，在下也觉是一件愉悦之事，抑或，挥挥手，别了此文，另寻佳作，推之，荐之，亦可煮酒谈文，吾也甚为欣喜。但一点，不可不提，流水迢迢确是好文，感谢萧楼的呕心沥血！殷切期待更好的佳作！
[7楼] 网友：ahbdhb [2009-12-11 12:56:37]
恩。。听了6楼童鞋的话。。本人豁然开朗。其实一直一来我对小说都特别挑剔，总是希望完美点，现在想想也是，世上本就没有那么多的完美，我又何必执着。当然我一直以来对于认真写文章的人都是十分尊敬的，上面我所说的只是对于文章的评论，没有针对作者的意思。。
[8楼] 网友：滚耐滚去 [2009-12-11 13:14:24]
么么7楼小盆友
[9楼] 网友：知名不具 [2009-12-11 20:06:36]
好吧，ahbdhb 童鞋，俺向乃道歉。因为曾经见过某些人在迢迢下面不停换着马甲捣乱，俺以为你也是那个马甲之一，所以脑子一热，就出言不逊了。现在知道了，你是认真看文的人，对不起，俺错了。鞠躬。
[10楼] 网友：多嘴几句 [2009-12-12 00:18:49]
可是，我要为小裴说句话了小裴不是男2啊，为什么男主不能有2个呢开始小裴和卫昭一明一暗两条线写，后来双线合一，很精妙的结构啊。“不能冷落每个人”这句话倒是赞同的，作者创造出每一个人物都要赋予他生命。流水里有名有姓的人物虽多，但一半是跑龙套的，个性不鲜明，然后还没让人记住面目就被灭了，或者就成貂蝉命了。没能写出众生相，有点遗憾。
[11楼] 网友：新文更了，哦也 [2009-12-12 11:56:30]
6楼，楼大《江天》更了。。。改名儿了。。
[12楼] 网友：滚耐滚去 [2009-12-12 13:46:39]
么么11楼。俺已经知道鸟，哦也
[13楼] 网友：ahbdhb [2009-12-12 14:14:44]
额。。回复9楼。。没什么啦，这样说我都不好意思了。其实我想说，如果我觉得一本书不好，就根本不会写评论了，会情不自禁的写评论，是因为觉得文章真的不错，所以对于一点小的瑕疵当时觉得很可惜。现在大家在一起交流了这么多，也觉得有些困惑已经解除了。再说了，我这篇文章还没有看完，当时评价文章只能代表我对那一章节的看法，《流水》还是不错滴。。我要坚持，等我看完了，再回来和上面的童鞋交流交流。当然我看了大概的简介，我最欣赏的地方是文章的内涵，那种为了国家民族牺牲的精神鄙人十分敬佩，总觉得文章在这点上很有深意。（弱弱的说下，我觉得三郎死了这个结局鄙人很喜欢，原因吧，总是很朦胧的。觉得他死了，特别符合现实，而且三郎的命运，我觉得这样就很好了。也只能这样了。喜欢三郎的童鞋不要打偶~~~飘走了~~）
[14楼] 网友：solahikari1% [2010-05-18 02:07:17]
lz啊…其实我一开始我也不太能接受换男主，可是看了一遍又一遍后我觉得不能光把这个当言情看,楼大的布局很严密,你看到这里停也是我当初想放弃的地方,还好没有,后面比前面要精彩得多,我也很喜欢沧月的文,不过感觉不一样.读她的书是以看杯具的心态看,而流水让我又喜又悲…我觉得你的失望真的言之过早
写书评 | 看书评 | 返回
网友：ahbdhb 打分：0 [2009-12-09 12:57:52]
失望。。这文章。。诶
[1楼] 网友：知名不具 [2009-12-09 19:36:27]
噗，精分很好玩吗？
真心的说一句，其实乃完全可以不必难为自己的，去找适合自己品味和智商的文吧，不必自讨没趣的
[投诉]
[2楼] 网友：ahbdhb [2009-12-09 20:43:06]
楼上。。你他妈脑瘫了
[投诉]
[3楼] 网友：知名不具 [2009-12-09 21:56:43]
哟，恼羞成怒啦？
大家来围观NC吧
[投诉]
[4楼] 网友：花花 [2009-12-10 18:35:56]
楼上怎么好像是故意给作者来泼脏水的。
一个读者有不同的意见本就不是什么大不了的事，名为 知名不具 的这位同学为什么要这样说。
文是好文，想听听楼主失望的理由……
[投诉]
[5楼] 网友：ahbdhb [2009-12-10 20:22:05]
诶~~本来是不想再多说了的。。自古有句话“道不同，不相与谋”我总觉得一篇文章要是只许读者说好文，而对于说不好的人一律打压，这又与指鹿为马有何异同？。。只能感叹一声世风日下，人心不古。以下的看法就当是为4楼说的吧。首先，我是个喜欢武侠到痴迷的人，同时喜欢古代小说，对于沧月的书我都看过，起先是因为看了书简介上的一段诗才对《流水》感兴趣的。我对于作者自己写的这首诗很是欣赏，觉得意境很浓厚，所以抱着极大的希望来看的。文章的开头很吸引我，说实话，我非常欣赏小慈这样的女主，现代的社会中，像这样淳朴善良的女孩子已经很少了，很多人写文章喜欢写万能女主，呵，实在太不真实了。但是，我还是要说，我觉得这篇文章在思路条理上似乎有点乱，首先，作者用大量的篇幅写了男2号，而开始时对三郎的描写却很少，这很容易让读者喜欢上男2号，对于后面的结局似乎觉得难以接受。感觉像是一半写裴相，一半写三郎，若是作者能将二者放在一块写，中间再多一些铺垫，可能要好些。沧月的镜系列，喜欢武侠的都知道，里面的人物很多，可是作者从来没有冷落过一个人。再者说，《流水》中有些情节因为重复了好几遍，让人不禁觉得失望，例如，写小慈和裴相在一起的时候，写了很多遍小慈说“你就会欺负我”，细数一下，不下于三遍；小慈于三郎在一起的时候，要不就是因为看到三郎脖子上的痕迹惹三郎恼怒，要不就是提到了关于禁脔让三郎不高兴，再就是碰了三郎的琴让三郎生气，这样的相似的情节多了难免让读者看着不舒服。而且总觉得关于三郎，每次出场都是无比华丽的，他的教徒们对他无比崇拜，这样华丽的修饰多了，反倒让人觉得不真实。不过以上也只是个人的一点意见。我对于三郎和小慈之间的感情倒是十分钦佩，对于君不弃我，心念君兮的感情倒是十分敬仰，可能当时是因为对这本书期望值太大了，所以觉得这样意境深远的文章有了那么一点瑕疵让自己很难受，所以才有了以上的发言。有些读者看了不高兴，我也不能说什么。仅此而已
[投诉]
[6楼] 网友：滚耐滚去 [2009-12-11 10:50:36]
嗯，5楼小盆友提的些意见也有些道理的。
但是，纵观古今，历史上见证“金无足赤，人无完人”的例子比比皆是，不能因为许些瑕疵而否定了那些创造历史的人，是也不是？
再者，有的读者看完此文后久久不能自拔，更别说作者自个儿当时创作时是怎么样的心情，对于一些细节的疏忽，也是情有可原的，敢问兄台回首自己的过往，是否也有那么一两件事儿是自个人当时沾沾自喜觉得处理得恰到好处，但过后又觉得稍有欠缺不妥之事？在下是有的。古人云，当局者迷，旁观者清，便是这个道理，是也不是？
最后，料想，楼主莫不是个完美主义者？其实大可不必让自个儿那么难受，若是相信群众的眼光，请您耐心的把文读完，大家交流，在下也觉是一件愉悦之事，抑或，挥挥手，别了此文，另寻佳作，推之，荐之，亦可煮酒谈文，吾也甚为欣喜。
但一点，不可不提，流水迢迢确是好文，感谢萧楼的呕心沥血！殷切期待更好的佳作！
[投诉]
[7楼] 网友：ahbdhb [2009-12-11 12:56:37]
恩。。听了6楼童鞋的话。。本人豁然开朗。其实一直一来我对小说都特别挑剔，总是希望完美点，现在想想也是，世上本就没有那么多的完美，我又何必执着。当然我一直以来对于认真写文章的人都是十分尊敬的，上面我所说的只是对于文章的评论，没有针对作者的意思。。
[投诉]
[8楼] 网友：滚耐滚去 [2009-12-11 13:14:24]
么么7楼小盆友
[投诉]
[9楼] 网友：知名不具 [2009-12-11 20:06:36]
好吧，ahbdhb 童鞋，俺向乃道歉。因为曾经见过某些人在迢迢下面不停换着马甲捣乱，俺以为你也是那个马甲之一，所以脑子一热，就出言不逊了。现在知道了，你是认真看文的人，对不起，俺错了。鞠躬。
[投诉]
[10楼] 网友：多嘴几句 [2009-12-12 00:18:49]
可是，我要为小裴说句话了
小裴不是男2啊，为什么男主不能有2个呢
开始小裴和卫昭一明一暗两条线写，后来双线合一，很精妙的结构啊。
“不能冷落每个人”这句话倒是赞同的，作者创造出每一个人物都要赋予他生命。
流水里有名有姓的人物虽多，但一半是跑龙套的，个性不鲜明，然后还没让人记住面目就被灭了，或者就成貂蝉命了。没能写出众生相，有点遗憾。
[投诉]
[11楼] 网友：新文更了，哦也 [2009-12-12 11:56:30]
6楼，楼大《江天》更了。。。改名儿了。。
[投诉]
[12楼] 网友：滚耐滚去 [2009-12-12 13:46:39]
么么11楼。俺已经知道鸟，哦也
[投诉]
[13楼] 网友：ahbdhb [2009-12-12 14:14:44]
额。。回复9楼。。没什么啦，这样说我都不好意思了。其实我想说，如果我觉得一本书不好，就根本不会写评论了，会情不自禁的写评论，是因为觉得文章真的不错，所以对于一点小的瑕疵当时觉得很可惜。现在大家在一起交流了这么多，也觉得有些困惑已经解除了。再说了，我这篇文章还没有看完，当时评价文章只能代表我对那一章节的看法，《流水》还是不错滴。。我要坚持，等我看完了，再回来和上面的童鞋交流交流。当然我看了大概的简介，我最欣赏的地方是文章的内涵，那种为了国家民族牺牲的精神鄙人十分敬佩，总觉得文章在这点上很有深意。（弱弱的说下，我觉得三郎死了这个结局鄙人很喜欢，原因吧，总是很朦胧的。觉得他死了，特别符合现实，而且三郎的命运，我觉得这样就很好了。也只能这样了。喜欢三郎的童鞋不要打偶~~~飘走了~~）
[投诉]
[14楼] 网友：solahikari
1% [2010-05-18 02:07:17]
lz啊…其实我一开始我也不太能接受换男主，可是看了一遍又一遍后我觉得不能光把这个当言情看,楼大的布局很严密,你看到这里停也是我当初想放弃的地方,还好没有,后面比前面要精彩得多,我也很喜欢沧月的文,不过感觉不一样.读她的书是以看杯具的心态看,而流水让我又喜又悲…
我觉得你的失望真的言之过早
[投诉]