首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:电波 打分:2 [2018-09-15 17:52:29]
哈哈哈哈,不过最后守卫的话感觉不太会……因为所罗门是王,那个时代的人对王内心是有恐惧的……更何况会被王亲耳听见,那就是一个死……
7
[1楼] 网友:北黯 [2018-09-15 20:40:00]
侍卫议论的这件事其实没什么大不了的,而所罗门王也不至于单纯为了自己的面子杀人,因为他根本没脾气,字面意思。他会为这种事杀人的话,就不是那个“理性机器”了。
11 [投诉]
[2楼] 网友:电波 [2018-09-16 00:38:51]
正因为是理性机器才会杀人啊…………不是因为会丢面子,而是因为不恭敬啊?所罗门自身是没有感觉的,但是他作为王被议论(被侮辱),这一点是不能容忍的,不是他自己感受不能容忍,而是王是不会容忍这个的,因为他是王,作为王的机器,这是不能容忍的,这不是人性的思考,而是王的思考
1 [投诉]
[3楼] 网友:电波 [2018-09-16 00:47:50]
只有普通人才会觉得因为议论而杀人是不对劲的或者说奇怪的,王不会……所以我才会说这是人性的思考而不是王的思考……归根到底,王虽然是人,但他也是王,王的尊严在人性之上,更何况所罗门还是王的机器
2 [投诉]
[4楼] 网友:北黯 [2018-09-16 01:08:46]
1.说侍卫们的话是“侮辱”太上纲上线了。2.“杀人”其实是最没效率的驭下手段,让一个人在适合他的岗位上榨干他的全部价值,才是合格的上位者。3.月球设定里所罗门是贤王,“贤王”这个设定本身就代表,这个王通常会采取更“柔和”的驭下方法。4.说白了就是,为这么件小事就杀人,并不见得能起到多少“立威”的作用,搞不好还失了民心,获得的综合利益并不可观。最重要的是,这不符合月球所罗门的贤王人设。
17 [投诉]
[5楼] 网友:北黯 [2018-09-16 01:18:02]
所罗门王是“治国”机器,神为了让他更好地治理国家才拿走了他的情感。“治国”才是重点。所罗门自己没有情感,但不妨碍他知道民众有情感,并且会把民众的情感也作为理性衡量的一个变量。如楼主所说,普通人都会认为“因议论而杀人是不对的”,那么所罗门就没必要为了一点点微不足道的利益去触犯国民的雷点。因为这是他“理性衡量”的结果,外在表现就是,他是个“明君”、“贤王”,他的所作所为符合国民们的想象。
12 [投诉]
[6楼] 网友:瑾年陌夏 [2019-10-19 12:43:13]
死的话是不会的吧。王的尊严凌驾于人性之上,人不应该非议王,这没有毛病,但因为这个而杀人的话就不符合他作为贤王对自己的标准了。
3 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:电波 打分:2 [2018-09-15 17:52:29]
哈哈哈哈,不过最后守卫的话感觉不太会……因为所罗门是王,那个时代的人对王内心是有恐惧的……更何况会被王亲耳听见,那就是一个死……
7
[1楼] 网友:北黯
[2018-09-15 20:40:00]
侍卫议论的这件事其实没什么大不了的,而所罗门王也不至于单纯为了自己的面子杀人,因为他根本没脾气,字面意思。
他会为这种事杀人的话,就不是那个“理性机器”了。
11 [投诉]
[2楼] 网友:电波 [2018-09-16 00:38:51]
正因为是理性机器才会杀人啊…………不是因为会丢面子,而是因为不恭敬啊?所罗门自身是没有感觉的,但是他作为王被议论(被侮辱),这一点是不能容忍的,不是他自己感受不能容忍,而是王是不会容忍这个的,因为他是王,作为王的机器,这是不能容忍的,这不是人性的思考,而是王的思考
1 [投诉]
[3楼] 网友:电波 [2018-09-16 00:47:50]
只有普通人才会觉得因为议论而杀人是不对劲的或者说奇怪的,王不会……所以我才会说这是人性的思考而不是王的思考……归根到底,王虽然是人,但他也是王,王的尊严在人性之上,更何况所罗门还是王的机器
2 [投诉]
[4楼] 网友:北黯
[2018-09-16 01:08:46]
1.说侍卫们的话是“侮辱”太上纲上线了。
2.“杀人”其实是最没效率的驭下手段,让一个人在适合他的岗位上榨干他的全部价值,才是合格的上位者。
3.月球设定里所罗门是贤王,“贤王”这个设定本身就代表,这个王通常会采取更“柔和”的驭下方法。
4.说白了就是,为这么件小事就杀人,并不见得能起到多少“立威”的作用,搞不好还失了民心,获得的综合利益并不可观。最重要的是,这不符合月球所罗门的贤王人设。
17 [投诉]
[5楼] 网友:北黯
[2018-09-16 01:18:02]
所罗门王是“治国”机器,神为了让他更好地治理国家才拿走了他的情感。“治国”才是重点。
所罗门自己没有情感,但不妨碍他知道民众有情感,并且会把民众的情感也作为理性衡量的一个变量。
如楼主所说,普通人都会认为“因议论而杀人是不对的”,那么所罗门就没必要为了一点点微不足道的利益去触犯国民的雷点。
因为这是他“理性衡量”的结果,外在表现就是,他是个“明君”、“贤王”,他的所作所为符合国民们的想象。
12 [投诉]
[6楼] 网友:瑾年陌夏
[2019-10-19 12:43:13]
死的话是不会的吧。王的尊严凌驾于人性之上,人不应该非议王,这没有毛病,但因为这个而杀人的话就不符合他作为贤王对自己的标准了。
3 [投诉]