网友：扎姆卡特 打分：0 [2006-06-19 00:18:57]

洋花，你始终没理解啊，或者说你我的侧重点不同，再辩下去也没什么意义。首先，对东方学舍而言肖恩是“祭品”，牛羊只是更通俗的比喻，因为他本就是一把刺向魔族的剑。那些老头的教育理念也是剑不需要感情，不平等不尊重的方法，长此以往下去肖恩是会麻木的。事实上，他战斗时的冰冷，已经是改不掉的烙印——请你仔细看正文，里面说得很明白。
第二，肖恩不是不可以学政治，我只是不明白你非要他学政治当上位者干嘛呢？好象除了这条路其他途径都不对似的，他是平民思想，想不到那种“救世方法”。他的感情又直白，看多了那些肮脏事，还会对政治抱有幻想？指望它去发挥作用？而且你到底想表达什么？不管那个义务责任多不合理多奇怪，都要他去接受？因为那是个乱世？站得高高的你是可以说得如此漂亮，指责他的行为（更何况肖恩还接受了这类指责），可是他为什么一定要默默承担啊？我说了肖恩不是英雄，而是个有思想有情感的凡人，他有权反抗，他的反抗也是合理的，非逃避性质的，就结果而言，也是正确的。
洋花，你一方面指责肖恩不选择政治救世，一方面也承认适应不了政治就注定沦为武器，而肖恩更看到了这一点，请问他为什么不可以选择离开？去发挥自己与生俱来的才干，而不是从来没有，只能去培养的政治才能？
众人希望肖恩做的是个光杆英雄，而你也说了英雄的背后不止一个人，他又为什么要接受这样荒谬绝伦，除了光辉万丈一无是处的身份？我坚决认为：个人有个人的责任，当责任远大于个人能力，不管背景如何，当事人都有反抗的权利，自由选择的权利。而你的说法，和我相反，所以我们再争辩下去也不会有结果。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。