网友：菁安 打分：2 [2022-02-05 09:53:11]

网剧的故事梗概写的很没有吸引力。是怎样一边文笔好，一边文笔不好的？文笔好的地方都是仿写？还是文笔不好的地方没上心？

1  

[1楼] 作者回复 [2022-02-05 14:50:04]

我真的无语了，你觉得没有吸引力是你的阅读爱好。
靠吸引力来评判别人的文笔好坏姑且不提，随意说别人仿写跟不上心，是不是我也可以说你根本没认真阅读只是故意来捣乱的？

12   [投诉]

[2楼] 网友：菁安 [2022-02-09 13:59:26]

是我描述不准确，故事梗概的主要问题是不通顺。就像走在一马平川的大路上，突然被石头绊了一下，打断了沉浸的阅读体验，从文中抽离了出来。这个问题我看前面的评论也有提到过。估计作者回复我的点在于“仿写”。首先，我提到仿写绝不是说抄袭什么的，而是一种风格上的模仿，类似于书法中的临摹。然后，我主观感受上的文笔忽高忽低，可能是因为上一章彩蛋描写细腻绮丽，而这章梗概过于流水账且不通顺，距离过近，显得对比反差大。

1   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2022-02-09 15:45:40]

仿写跟不上心都是很严重的指控，写得好是模仿别人，写不好就是不上心，我的确是因为这个才回复，但并没有理解为你在指责我抄袭。
对比反差过大可能是因为我的能力不足以将这一段写得很有趣或是很好，让你感觉到阅读的乐趣，因此你觉得像流水账，不通顺。
只能说你的阅读水平高于我的写作水平。

8   [投诉]

[4楼] 网友：路人甲 [2022-02-09 19:05:29]

我那么长一段回复抽没了？

    [投诉]

[5楼] 网友：菁安 [2022-02-09 19:48:53]

一大段话被JJ抽没了，明明之前都显示出来了。直说吧，故事梗概写的逻辑不通顺，有病句。就像走在一马平川的大路上突然被绊了一下，从沉浸的阅读体验中抽离了出来。澄清一下，仿写不等于抄袭，类似于书法中的临摹，是正常的学习过程。上一章的彩蛋描写细腻绮丽，这一章的故事梗概流水账还不通顺。距离太近，对比差距太大。另外，我觉得这正是我认真阅读的体现。如果认为我是故意捣乱，也是个人自由。本以为这是作者当时状态不好，现在看来不是。单以为质疑作者的写作能力会让人灰心，没想到不小心质疑了作者的写作态度。是我考虑不周，不好意思。

1   [投诉]

[6楼] 网友：路人甲 [2022-02-13 23:32:00]

JJ又把之前的评吐出来了…还看到了作者后面的回复，明白你的点了。把这整楼删掉吧，太长了，还一直挂在主页面上，可能会影响别的小伙伴的观感。毕竟只是我主观意识，不客观。

5   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。