网友：江汀 打分：0 [2018-01-10 22:53:30]

看的好烦啊，女主和他娘也太窝囊了，一个失去爪牙的老太太都对付不了，还要受委屈，真是够了。

3  

[1楼] 作者回复 [2018-01-10 23:50:10]

毕竟是婆婆，礼法上压她们一头，到后来老王妃就被解决掉了

    [投诉]

[2楼] 网友：路人 [2018-01-12 08:18:10]

但若是按唐俗，唐朝不像后来的宋明，简直被所谓的礼法框死了，君不见唐朝的贵女多么意气风发。而且即使在礼法严格的宋明清，那也一样权利才是一切，在绝对的权力面前一切都是纸老虎。女主太窝囊了

4   [投诉]

[3楼] 网友：lilyroro [2018-01-17 15:44:03]

礼法是针对没有权利的的人，作者这个理由根本不成立

3   [投诉]

[4楼] 网友：龄珞 [2018-01-18 19:07:59]

而且，继母又不是亲母，还要隔一层，所谓的孝道礼法还有一点区别

3   [投诉]

[5楼] 网友：lio [2018-01-19 23:40:29]

亲母继母那是从血缘上分的，所谓“隔一层”那说的是感情，在礼法上可没有这个说法，不孝继母一样是大不孝，猜猜唐代，要是坐实了“不孝继母”的罪名会判怎么刑？再说礼法体制的重要制度“服丧”上，给亲娘和继母服的丧失一样的。要是嫡长子的亲娘跟亲爹离婚了，亲爹取了继妻，等到亲娘跟继母都死了，猜猜当儿子给亲娘服的丧跟给继母服的丧哪个重？父权社会呀，同学们！
上面有人说唐代贵女怎么怎么着，那是跟贵女之外的女性群体比较出来的，在特权阶级内部，等级压制一样存在。想想太平公主的结局，再看看懿安皇后郭氏的结局，还不明显么。
具体到本文，只要女主爹没到天下独尊的地步，对老王妃在明面上也只能尽心奉养着。即使是皇帝呢，对于非亲娘的太后那也不是说干掉就干掉的，想想唐代懿安太后郭氏跟唐宣宗之间，差不多算是不共戴天的仇人吧，宣宗继位时郭氏是真*爪牙尽失去（本文的老王妃还有娘家、有两个成年的有爵位的儿子和一大堆孙子，郭氏是自己儿孙死的死失势的失势，娘家也没落的差不多了），宣宗还不是一样尊其为太后。就因为跟自己亲儿亲孙相比孝养较为疏薄，郭氏就闹着要跳楼，后来她的死基本上也就扣宣宗头上还写被进了史书。

1   [投诉]

[6楼] 网友：青争 [2018-08-21 12:11:25]

确实很气，掌控王府得势这么多年了，还没把老太婆的气焰给灭下去，这不符合王爷夫妻强势的设定啊。看看知否里男主夫妻是怎样怼继母的，纵有闲话又怎样呢。你可以在外面传不敬继母，我也可以让水军在外面传继母不慈，苛待小辈啊。而且打击二房五房的仕途是最好的报复，永远翻不了身。老太婆还狂什么，等她一走，儿孙俱要被人拿捏，她只要还没糊涂就要低头。

3   [投诉]

[7楼] 网友：日居月诸人依旧 [2023-06-08 12:41:32] 来自山东

“孝”字就算压人，但在绝对的权利掌控下也起不到太多作用，何况这还只是个继母，且内斗夺权地人尽皆知关系不好，维持面子情就算了。也没见过非生母的太后敢处处挑刺掌权皇上的

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。