网友：阿九 打分：2 [2018-01-01 20:51:28]

哈哈，这个文貌似很欢脱啊，刚刚才发现
话说，我也很喜欢宋朝，一个很文气很富足的时代，虽然有几个皇帝不合格，但宋朝没有残暴的帝王，这一点太难得了。可惜宋朝的命不好，家有恶邻，而且恶邻接二连三的崛起，还一个比一个不好惹，最后亡在蒙古手上，真的是天意弄人吧，蒙古那浑球太强悍了，无论是军队战术还是单兵战斗力，都不是一个农耕民族能够抵抗的，事实上，游牧民族一样打不赢，货真价实打遍欧亚无敌手，宋朝生不逢时啊。

1  

[1楼] 网友：南楼之上 [2018-01-02 13:41:57]

哪个朝代边境没有少数民族骚扰？不过是被压下来了，宋朝重文轻武，后果不是显而易见

    [投诉]

[2楼] 网友：阿九 [2018-01-03 06:53:17]

1L，我觉得不能这么简单粗暴啊（汗……），其它朝代（南北朝除外）的民族问题跟宋代一比都是小打小闹，宋朝固然是重文轻武，但是，说宋朝军队不能打就是一个误解啊，翻开历史，宋朝跟周边其他民族大大小小打了无数仗，胜仗在80%以上（很惊讶，对不对？）。问题在于，仗打得太频繁了，而且打到最后，全盛时期的蒙古铁骑在冷兵器时代真的是很让人崩溃，你一个农耕民族，骑兵再怎么训练，能跟人家马背上长大的相比吗？何况宋朝的马匹质量跟蒙古的完全不在一个水准之上，这个是先天不足，这一点上蒙古大草原得天独厚。所以，蒙古人的短板绝对不在打仗本生，而是马上可以赢来地盘，但是马上不可能治理好国家。
说实话，谁跟当时的蒙古人当邻居谁倒霉，换谁都不行，之所以明朝没有这个问题，是因为当时的蒙古已经衰落了。

    [投诉]

[3楼] 网友：9006980 [2018-01-13 19:44:33]

支持。马镫发明以后，基本上农耕民族就更不容易打败游牧民族了。再加上宋开国胎里不足，养马的地方，屏障长城都在幽云十六州范围。能用钱解决的，肯定不愿意用战争。

    [投诉]

[4楼] 网友：9006980 [2018-01-13 19:45:21]

而且，游牧民族穷，打仗有动力，抢了就走，农耕民族打仗好处少

    [投诉]

[5楼] 网友：木木木 [2019-07-25 00:52:12]

虽然宋朝皇帝不残暴，但他昏庸无道啊，想想岳飞，就要心疼死

    [投诉]

[6楼] 网友：觉皇 [2020-06-01 18:15:26]

看过蒙古地图历史变化，最凶残的时候板块差点打到欧洲，幸亏没落了，不然中国中东和部分欧洲地区都得改名

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。